Prosus « Terug naar discussie overzicht

quote:

Betweter schreef op 22 december 2023 10:43:

[...]

Het gaat niet om minder inkomsten bij de gaming tak.
Het gaat om de boodschap die de Chinese overheid uitzendt over reguleringen.
Oftewel, zijn investeringen in China nog wel veilig.

quote:

HaBe schreef op 22 december 2023 10:46:

[...] China zal zich meer gaan isoleren. Muur verder afbouwen en klaar. Toekomst mogelijkheden in India. En daar is Prosus al heel succesvol toch?

quote:

JH1988 schreef op 22 december 2023 10:51:

[...]

Dit risico is er bij China altijd, vandaar ook de grote korting op Tencent via Prosus, en de grote korting op tencent ansich ook.

China zal willen reguleren aan 1 kant, maar al die grote bedrijven(tencent, alibaba, jd.com , baidu) zijn stuk voor stuk ook de parels die de economie in China vooruit helpen. Dus het zal wel meevallen uiteindelijk:)

Daarom maar beperkte blootstelling aan China doen in de portefeuille.

quote:

Betweter schreef op 22 december 2023 10:58:

[...]

China worstelt met een mega probleem right now.
Zij zoekt overal naar geld. Ze zijn er gek genoeg voor om alle winstgevende bedrijven te nationaliseren, all for the saviour of the homeland. Nood breekt wet.
Dus inderdaad maar zeer beperkte blootstelling aan China.

quote:

JH1988 schreef op 22 december 2023 11:08:

[...]

Toch heeft deze wetgeving weinig te maken met dat ze geld nodig hebben....

quote:

W-0803 schreef op 22 december 2023 10:35:

[...]
Haha, u vergelijkt appels met peren door de stocksplit.

quote:

Betweter schreef op 22 december 2023 11:14:

[...]

Klopt, dit is al eerder een punt van beleid geweest. Beperken gaming voor jongeren.
Maar China laat wel zien hoe gemakkelijk zij ingrijpt wanneer het uitkomt.
Nu is het dit en zie het resultaat.
Straks is het dat en dan zijn de rapen gaar.
China zei kortgeleden zelfs om aandelen verkopen te beperken om kapitaalvluchten tegen te gaan.
Just saying. Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Meestal zijn "kleine" ingrepen een voorbode van grotere.

quote:

JH1988 schreef op 22 december 2023 11:21:

[...]

dit is in ieder geval te grote koersdaling.

quote:

JH1988 schreef op 22 december 2023 11:35:

"Vigo Zhang, vice-president of Tencent Games, sought to play down the impact of the new proposed regulations saying they marked “no fundamental changes” for its business model. NetEase declined to comment."

quote:

Altijd schreef op 22 december 2023 11:42:

"Vigo Zhang, vice-president of Tencent Games, sought to play down the impact of the new proposed regulations saying they marked “no fundamental changes” for its business model. NetEase declined to comment."
[/quote]

Dit is in elk geval iemand die het moet weten. Prosus heeft 25% van Tencent, Tencent verdient 20% van hun inkomsten aan gaming en de VP stelt dat er fundamenteel weinig verandert aan het businessmodel. Dus over 5% van de inkomsten van Prosus hebben we het en die 5% kan misschien wat afkalven tot 4% (?), en fundamenteel verandert er niets, geeft Tencent aan. Ik word er bang van.

quote:

Invest schreef op 22 december 2023 11:16:

Tja, wie belegt in prosus belegt ook in China. Chinese overheid is totaal niet te vertrouwen.

quote:

Worff schreef op 22 december 2023 11:37:

China grijpt in om de gaming verslaving aan te pakken, dit zal de omzet raken en dat heeft het al gedaan dus gaming omzet gaat terug.

quote:

Bart Meerdink schreef op 22 december 2023 11:46:

Ik ben wel wat verbaasd over de heftigheid van de reactie. De 'Chinese' discount is zeker niet nieuw, d.w.z. die zat voor deze maatregel ook al in de koersen van Tencent, Alibaba etc. Denk ook aan o.a. de eerdere pauzes in het goedkeuren van nieuwe games (ook van Tencent).

Blijkbaar is er nu een nieuwe groep beleggers die het met China wel heeft gehad. Dat dit juist bij de introductie van op het oog best verstandige regulering gebeurt lijkt me niet terecht. Dan hadden ze beter eerder na kunnen denken.

quote:

Altijd schreef op 22 december 2023 11:42:

[...]

Dit is in elk geval iemand die het moet weten. Prosus heeft 25% van Tencent, Tencent verdient 20% van hun inkomsten aan gaming en de VP stelt dat er fundamenteel weinig verandert aan het businessmodel. Dus over 5% van de inkomsten van Prosus hebben we het en die 5% kan misschien wat afkalven tot 4% (?), en fundamenteel verandert er niets, geeft Tencent aan. Ik word er bang van.