Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Happy schreef op 18 oktober 2023 17:20:

Denk als een shortende partij.
Ik zou ook nog wat op de markt dumpen om verwarring te zaaien en dan posities gestaffeld gaan sluiten de komende dagen.
Spel is simpel en doe er je voordeel mee als long belegger.

quote:

RvdN schreef op 18 oktober 2023 16:14:

Drama dit. Grubhub moet snel weg

quote:

Gotcha70 schreef op 18 oktober 2023 17:40:

[...]

realiteit: nieuw ATL komt eraan.

quote:

upsidedown schreef op 18 oktober 2023 16:18:

[...]
Ik heb net even gegoogled of jet dividend uitkeert. 0,0
Ik ga voor een koers onder de 5 euro komend jaar.

Toch een leuk idee. Een internetsite waar men allerlei eten kan bestellen.
Alhoewel dat de ondernemers wel steeds meer geld kost.
Een hoop van die ondernemers hebben zelf ook een internetsite waar digitaal besteld kan worden.
En een telefoontje is zo gepleegd.

Ofwel redelijk competetief. Valt geen euro mee te verdienen vooralsnog.

quote:

Gotcha70 schreef op 18 oktober 2023 17:50:

[...]

als je het gratis weggeeft misschien.

quote:

Snodaar schreef op 18 oktober 2023 17:50:

Shorters spelen spel goed voor de zwakke handjes die zijn vandaag wederom uitgestapt...is een bal onder water duwen gaat snel verandering in komen

quote:

Snodaar schreef op 18 oktober 2023 17:50:

Shorters spelen spel goed voor de zwakke handjes die zijn vandaag wederom uitgestapt...is een bal onder water duwen gaat snel verandering in komen

quote:

Keep-it-simple schreef op 18 oktober 2023 18:07:

[...]

Oneens dat de shorters zo handelen.
Shorters pakken een aandeel/bedrijf op waarvan de koers te hoog staat in relatie met haar prestaties en verwachten dat de koers daardoor verder daalt.
Door de actieve actie van verkoop met geleende aandelen reguleren zij de koers en hopen zij winst te maken hetgeen bij JET stevig lukt.
De beurs staat dat toe omdat zij juist van oordeel is dat deze regulering in algemene zin noodzakelijk is.

quote:

Topper schreef op 18 oktober 2023 18:10:

[...] Shorters zijn de wolven op de beurs. Zij zijn natuurlijke jagers en pakken de zwakke prooien er uit.

quote:

upsidedown schreef op 18 oktober 2023 16:18:

[...]
Ik heb net even gegoogled of jet dividend uitkeert. 0,0

1. Toch een leuk idee. Een internetsite waar men allerlei eten kan bestellen.
Alhoewel dat de ondernemers wel steeds meer geld kost.

2. Een hoop van die ondernemers hebben zelf ook een internetsite waar digitaal besteld kan worden. En een telefoontje is zo gepleegd.

3. Ofwel redelijk competetief. Valt geen euro mee te verdienen vooralsnog.

quote:

Keep-it-simple schreef op 18 oktober 2023 18:07:

[...]

Oneens dat de shorters zo handelen.
Shorters pakken een aandeel/bedrijf op waarvan de koers te hoog staat in relatie met haar prestaties en verwachten dat de koers daardoor verder daalt.
Door de actieve actie van verkoop met geleende aandelen reguleren zij de koers en hopen daarbij winst te maken hetgeen bij JET stevig lukt.
De beurs staat dat toe omdat zij juist van oordeel is dat deze regulering in algemene zin noodzakelijk is.

quote:

Kaviaar schreef op 18 oktober 2023 18:52:

[...]

Net zoiets als dat AFM zit te kijken hoe het mogelijk is dat GS een grote shortpositie had genomen in Philips en op die manier met oom opties etc. een belang voor haar klant van ineens 15% aandelen Philips.

Dat shorten is een echt gedrocht op de beurzen.

Met veel geld knallen ze de koers letterlijk omlaag. Dat is hun verdienmodel. Heeft niets meer met beleggen te maken.

quote:

Eagle1959 schreef op 18 oktober 2023 18:36:

[...]
Zwakke prooien heeft in dit geval niet te maken met toekomst, kasstromen en balansposities. Ik denk dat JET een ideale grote heeft om in te gaan shorten. Tegen de vele miljarden van de 25+ hedgefondsen die in JET zitten is geen kruid gewassen. Zij bepalen wie doorgaat in deze sector en wie op het tweede plan moeten opereren. Daarnaast zie je elke dag na half 6 ongeveer 20% van het totale volume verhandeld worden. Ze hebben methoden om gericht te dumpen en gestaffeld terug te kopen of nabeurs het tekort te coveren. Het is schimmig en niet transparant en belemmeren goede ondernemers die toevallig uit Nederland komen wereldspelers te worden. Het zou verboden moeten worden omdat de toegang tot financiering dicht staat. Je kunt niks meer overnemen alleen overgenomen worden. Daarnaast creëert het badwill bij leveranciers, aandeelhouders, bankiers die hun vriendjes niet willen afvallen en de gewone consument. In mijn ogen lopen de belangen als adviseur, belegger of investeerder vaak samen. Het geven van koersdoelen, het tijdstip waarop etc. lijkt bijna geregiseerd. Het is een enorm concurrentie nadeel als deze jongens jouw bedrijf aanpakken en vooral als het gebeurt zoals nu bij JET. Je staat machteloos en kunt eigenlijk alleen aandelen inkopen. Voor JET betekent dat voorlopig een zeer aantrekkelijke inkoop, dat dan wel weer. Maar niet te hard want deze jongens kunnen je maken en breken en laat ze hun winsten maar pakken, als ze maar vertrekken.