Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming JUNI 2023

4.283 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 211 212 213 214 215 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 16 juni 2023 14:00

quote:
Dr. Phil schreef op 16 juni 2023 11:40:
[...]

Onderstaand stukje had ik al eerder geplaatst, maar de meesten willen niet luisteren ...

Laat je toch niet telkens door Citadel verleiden. Kijk onderstaand overzicht eens goed. Ze doen het afbouwen écht niet voor ons, maar puur voor zichzelf en om de centjes van argeloze particuliere beleggers telkens af te nemen.

P.s. 23 jan 2023 — Het Amerikaanse hedgefonds Citadel heeft vorig jaar een winst behaald van $16 mrd.

Onze centjes !!!
,,
,,
6-aug-21 Citadel Advisors 0,54%

Leuk zo'n lijstje maar geeft meer toegevoegde waarde als je het aan andere gegevens koppelt en er een beetje mee gaat rekenen.
Eerst het percentage omgezet naar aantallen (bron AMF geplaatst kapitaal - voor ieder jaar stand 01-01-xx)

Dan zie je dat 6-aug-21 is uitgebreid van 0,47 (vorige melding) naar 0,54. In aantallen 3.002.462
Uitbreiding betekend dat Citadel deze geleend heeft en waarschijnlijk direct heeft verkocht aan particuliere beleggers?
Een lager percentage 10-aug-21, weer terug naar 0,47 zal betekenen dat Citadel heeft ingekocht. (rode regels)

Normaliter zal Citadel de grootste winst halen bij verkoop tegen de hoogste koers en inkoop tegen de laagste.
Daarom heb ik de tabel uitgebreid met de koerswaarden Hoog, Laag, Slot. Wel die van de dag ervoor toen de mutatie is ontstaan.
Je kunt checken of Citadel altijd voor de beste koers heeft ingekocht c.q. verkocht. In veel gevallen wel.

Dan vermenigvuldigen we de aantallen verkoop/inkoop zoals doorgegeven met de koers van de dag ervoor.
Dat zijn de laatste twee kolommen. W/V-Gem is gemiddelde tussen hoogte/laagste van die dag.
W/V-Max is berekening dat verkoop altijd tegen de hoogste en inkoop altijd tegen de laagste prijs is geweest.
Dan komen we bij een een verdienste over de periode 06-08-2021 en 06-06-23 van gemiddeld € 2.659.525,98 en de maximale verdienste zou € 3.618.772,80 zijn geweest.

Dislaimer: aantallen short worden niet gepubliceerd als aantal onder de 0,5% blijven. Er kunnen daar ook transacties hebben plaatsgevonden die niet zichtbaar zijn.

Aan bijgevoegd overzicht kunnen géén rechten aan worden ontleend. Het is maar een rekensommetje op een warme vrijdagmiddag ;-)

Bijlage:

lucas D 16 juni 2023 14:05

quote:
Drieklezoor schreef op 16 juni 2023 13:55:
Het is een droevig aandeel , Fanaat zegt het ongezouten heeft hij gelijk ? eerlijkheid gebied ten zeggen , vanuit Pharming klinkt weinig overtuiging, en de rest maakt het algoritme wel af.

Vreemd, ik kan geen enkel gebrek aan overtuiging vinden in de berichtgeving van Pharming.

Vermoed zomaar dat de uiting uit teleurstelling van de verwachting van de eigen gedachte is.
Het kan niet zijn dat Pharming je die gedachte voorgehouden heeft, want dat had ik geweten.
Denk dan ook dat je een ook door mij in het verleden gemaakte denkfout maakt.
Het nieuws van Pharming werk pas op termijn door in de koers en niet op het moment van plaatsing. Dat op termijn daar heb ik een aardig epistel over geschreven voor dit jaar.
Even terugbladeren en dan lees je wanneer je wat kan verwachten.

Zou me geen zorgen maken, de koers gaat sneller omhoog dan omlaag.

Dat is ook deze week weer bewezen in het klein.

Theo3 16 juni 2023 14:39

Het is gewoon een tranendal (weer) meer niet het komt goed maar heeft tijd nodig.

lucas D 16 juni 2023 14:42

Gezien de verwachtingen die (hoe sommigen hier ook die laatdunkend benaderen) niet voor niets tot in de hemel reiken, kan er op enig moment een telefoontje beantwoord moeten worden welke maar door een persoon beantwoord kan worden.
Dat kleineren van die verwachtingen is niet een beetje zwak, het is ronduit belachelijk!.
De CEO is een van de beste die er rondlopen en niemand in Europa en ver daarbuiten (ik val in herhaling) is geslaagd waar hij wel geslaagd is.
Met een bedrijfje dat nog nauwelijks levensvatbaar was voor zijn aantreden.

LL 16 juni 2023 14:57

quote:
lucas D schreef op 16 juni 2023 14:42:
Gezien de verwachtingen die (hoe sommigen hier ook die laatdunkend benaderen) niet voor niets tot in de hemel reiken, kan er op enig moment een telefoontje beantwoord moeten worden welke maar door een persoon beantwoord kan worden.
Dat kleineren van die verwachtingen is niet een beetje zwak, het is ronduit belachelijk!.
De CEO is een van de beste die er rondlopen en niemand in Europa en ver daarbuiten (ik val in herhaling) is geslaagd waar hij wel geslaagd is.
Met een bedrijfje dat nog nauwelijks levensvatbaar was voor zijn aantreden.

Je kunt duidelijk merken dat iemand weer vol in Pharming zit ;). De CEO een van de beste noemen is alles behalve objectief. Straks ga je weer oreren dat hij nooit liegt.

De beste man heeft een aantal goede dingen gedaan maar heeft ook een aantal flaters begaan, dat maakt hem geen slechte CEO maar ook geen top CEO.

aandeelofoptie 16 juni 2023 15:06

ff door de zure appel bijten, aandeel op zoek naar nieuwe ( maar m.i. wel een hogere ) bodem.
Voorlopig nog ff wachten op een beter koersverloop voor zittende aandeelhouders

lucas D 16 juni 2023 15:17

quote:
LL schreef op 16 juni 2023 14:57:
[...]

Je kunt duidelijk merken dat iemand weer vol in Pharming zit ;). De CEO een van de beste noemen is alles behalve objectief. Straks ga je weer oreren dat hij nooit liegt.

De beste man heeft een aantal goede dingen gedaan maar heeft ook een aantal flaters begaan, dat maakt hem geen slechte CEO maar ook geen top CEO.

Ik heb in het verleden stevig afgegeven op S. de Vries, tot dat ik zag dat wat hij presteerde bovenmaats was.
En wat anderen leugens vinden en wat jij dan klakkeloos aanneemt, zijn allemaal uitgesproken verwachtingen in de tijd.
Dat sommige verwachtingen niet uitkomen maakt het nog geen leugens.

Wat ik wil aangeven omstandigheden op het moment van het uitspreken van verwachtingen kunnen in de tijd door veranderde omstandigheden wijzigen. De hele oude pipe-line is bijna weg, is alles wat hij daar aan verwachtingen over gezegd heeft dan een leugen?
Nee, de tijd heeft de noodzaak ingehaald, en er was bovendien een nieuw beter project gaande wat ook in die pipe-line stond dat op doorbreken stond. Zulke ingrijpende beslissingen nemen doe je niet zomaar.
Dat is nooit makkelijk om te doen, maar deze CEO deed het wel.

Gewoon een top beslissing.

Steenbok 16 juni 2023 15:45

quote:
RasthofElise schreef op 16 juni 2023 13:23:
[...]

En die 10 keer per maand haal je structureel? Je hebt nooit een positie die na aanschaf langere tijd onder de aanschafsprijs staat?
Volgens jouw theorie kan iedereen met €20000,- op de bank dit doen en stoppen met werken. €5000 in de maand aan gegarandeerd gratis geld!!

Laat staan als je het herinvesteert. met jouw €10000,- heb je na een jaar ruim een ton!

Dames en heren, armoede bestaat niet meer, de wereldproblematiek is opgelost!

Bedankt allemaal voor de reacties en aanvullingen.
Nee, 10 keer per maand lukt mij ook niet en ja, ik heb wel eens een tijdje onder de aanschafprijs gestaan. DIt kun je dan weer goed maken door een ander fonds op te pakken. Kijk bijvoorbeeld naar PostNL. In 2 dagen 15 cent er bij.
Ik heb te lang getreuzeld om Intel aan te schaffen. In een week van $ 31+ naar 35+. Met Ebusco ben ik flink onderuit gegaan en met BAM heb ik het aandeel ná de dividend uitkering opgepakt. Ik dacht "hier pak ik 1 à 2 dubbeltjes". Teleurstelling!
Fugro daarentegen loopt goed en ben maar blijven zitten. Ik loop al sinds 1987 mee, net na de beurscrash. Niet meegedaan met de dotcom hype. 2008 licht beschadigd en het Coronavirus heeft mij veel gekost. Zelenski zag ik aankomen en de schaapjes tijdelijk op het droge gezet.
Maar, hoe ouder je wordt ga je meer gebogen lopen en zie je wat er op straat ligt.
Allemaal succes, ik lees veel forums maar reageer weinig.

LL 16 juni 2023 15:58

quote:
lucas D schreef op 16 juni 2023 15:17:
[...]
Ik heb in het verleden stevig afgegeven op S. de Vries, tot dat ik zag dat wat hij presteerde bovenmaats was.
En wat anderen leugens vinden en wat jij dan klakkeloos aanneemt, zijn allemaal uitgesproken verwachtingen in de tijd.
Dat sommige verwachtingen niet uitkomen maakt het nog geen leugens.

Wat ik wil aangeven omstandigheden op het moment van het uitspreken van verwachtingen kunnen in de tijd door veranderde omstandigheden wijzigen. De hele oude pipe-line is bijna weg, is alles wat hij daar aan verwachtingen over gezegd heeft dan een leugen?
Nee, de tijd heeft de noodzaak ingehaald, en er was bovendien een nieuw beter project gaande wat ook in die pipe-line stond dat op doorbreken stond. Zulke ingrijpende beslissingen nemen doe je niet zomaar.
Dat is nooit makkelijk om te doen, maar deze CEO deed het wel.

Gewoon een top beslissing.

Je stelde in het verleden dat de CEO niet liegt. Nu ga je de stelling verdedigen door er voorbeeldjes bij te zoeken en suggereren dat ik dat klakkeloos overneem. SdV is niet roomser dan de paus en verteld wel eens een leugentje. Ook begaat hij flaters (indiening profylaxe bv) waar weer top prestaties tegenover staan dat maakt hem een redelijke CEO maar geen top CEO.

Als een CEO uitspreekt dat men voor Joenja dezelfde prijs kan vragen in zowel de US als de EU is dit een leugen te noemen. Dit heeft niets met verwachtingen te maken want iedereen weet dat de medicijnen in de US voor een factor x hoger worden verkocht omwille van tal van redenen.

Daar komt bij dat we voor Leniolisib in Europa nu dezelfde prijzen kunnen hanteren als
in de VS. Een heel ander verhaal dan bij Ruconest.’

bron:
IEX 11 2021

Bromsnor 16 juni 2023 16:15

quote:
LL schreef op 16 juni 2023 15:58:
[...]

Je stelde in het verleden dat de CEO niet liegt. Nu ga je de stelling verdedigen door er voorbeeldjes bij te zoeken en suggereren dat ik dat klakkeloos overneem. SdV is niet roomser dan de paus en verteld wel eens een leugentje. Ook begaat hij flaters (indiening profylaxe bv) waar weer top prestaties tegenover staan dat maakt hem een redelijke CEO maar geen top CEO.

Als een CEO uitspreekt dat men voor Joenja dezelfde prijs kan vragen in zowel de US als de EU is dit een leugen te noemen. Dit heeft niets met verwachtingen te maken want iedereen weet dat de medicijnen in de US voor een factor x hoger worden verkocht omwille van tal van redenen.

Daar komt bij dat we voor Leniolisib in Europa nu dezelfde prijzen kunnen hanteren als
in de VS. Een heel ander verhaal dan bij Ruconest.’

bron:
IEX 11 2021

de Vries heeft wel degelijk gelogen. Ik noem maar het feit dat er in december 2022 nieuws over Pompe zou komen, dit kwam pas recentelijk. Verder heeft hij hooggespannen verwachtingen bij de belegger gewekt. Ook heeft hij de koeienlijn moeten afblazen, er is niets uit Covid gekomen (dr. Osthof), het gebouw in Oss waar dient dit nog voor? Het is een man zonder charisma.

Eens met vorige spreker, een gewone CEO, niets meer en niets minder.

Bromsnor 16 juni 2023 16:16

Ondertussen staat de koers 3 cent onder de hoogste koers.

Bernardo 16 juni 2023 16:16

quote:
aandeelofoptie schreef op 16 juni 2023 15:06:
ff door de zure appel bijten, aandeel op zoek naar nieuwe ( maar m.i. wel een hogere ) bodem.
Voorlopig nog ff wachten op een beter koersverloop voor zittende aandeelhouders

voor die hogere bodem moet hij hier wel stoppen

souni 16 juni 2023 16:16

quote:
lucas D schreef op 16 juni 2023 15:17:
[...]
Ik heb in het verleden stevig afgegeven op S. de Vries, tot dat ik zag dat wat hij presteerde bovenmaats was.
En wat anderen leugens vinden en wat jij dan klakkeloos aanneemt, zijn allemaal uitgesproken verwachtingen in de tijd.
Dat sommige verwachtingen niet uitkomen maakt het nog geen leugens.

Wat ik wil aangeven omstandigheden op het moment van het uitspreken van verwachtingen kunnen in de tijd door veranderde omstandigheden wijzigen. De hele oude pipe-line is bijna weg, is alles wat hij daar aan verwachtingen over gezegd heeft dan een leugen?
Nee, de tijd heeft de noodzaak ingehaald, en er was bovendien een nieuw beter project gaande wat ook in die pipe-line stond dat op doorbreken stond. Zulke ingrijpende beslissingen nemen doe je niet zomaar.
Dat is nooit makkelijk om te doen, maar deze CEO deed het wel.

Gewoon een top beslissing.

De worst, vele belofte, vage toespellingen en gouden eieren/ticket, die de Vries en pharming al die jaren de aandeelhuoders hebben voorgehouden hebben alleen mara geleidt tot een enorme berg (miljoenen) aan gratis aandele voor hem en het mangement van pharming.

Ook knap om zolang de aandeelhouders gek te maken met een worst, niet makkelijk om te doen, maar deze CEO deed het wel.

Hierbij werden gemakshalve de LT aandeelhouders totaal vergten.

Gelukkig hebben de KT of shorthers er wel een leuke cent aan verdient.
De gelovers op een koers van 1,5 euro en hoger komen tot nu toe totaal bedrogen uit, maar vooral die worst blijven volgen.

Tiktoktiktok pharming ........... WAKU UP (mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders.

Vertrouwen 16 juni 2023 16:23

quote:
LL schreef op 16 juni 2023 14:57:
[...]

Je kunt duidelijk merken dat iemand weer vol in Pharming zit ;). De CEO een van de beste noemen is alles behalve objectief. Straks ga je weer oreren dat hij nooit liegt.

De beste man heeft een aantal goede dingen gedaan maar heeft ook een aantal flaters begaan, dat maakt hem geen slechte CEO maar ook geen top CEO.

Wel opmerkelijk, dat uit velen, Sijmen wel een award kreeg.
En dat professionals hem daarvoor uitkozen.

Let wel......niemand is zonder fouten.
Maar zonder deze CEO, was Pharming al terziele,
maar is nu een winstgevend bedrijf met een flinke kaspositie !

Pharming wordt HET aandeel van 2023 . In

lucas D 16 juni 2023 16:29

quote:
LL schreef op 16 juni 2023 15:58:
[...]

Je stelde in het verleden dat de CEO niet liegt. Nu ga je de stelling verdedigen door er voorbeeldjes bij te zoeken en suggereren dat ik dat klakkeloos overneem. SdV is niet roomser dan de paus en verteld wel eens een leugentje. Ook begaat hij flaters (indiening profylaxe bv) waar weer top prestaties tegenover staan dat maakt hem een redelijke CEO maar geen top CEO.

Als een CEO uitspreekt dat men voor Joenja dezelfde prijs kan vragen in zowel de US als de EU is dit een leugen te noemen. Dit heeft niets met verwachtingen te maken want iedereen weet dat de medicijnen in de US voor een factor x hoger worden verkocht omwille van tal van redenen.

Daar komt bij dat we voor Leniolisib in Europa nu dezelfde prijzen kunnen hanteren als
in de VS. Een heel ander verhaal dan bij Ruconest.’

bron:
IEX 11 2021

Hoi LL, De EMA heeft nog geen goedkeuring verleent, verwacht wel dat er al gesprekken plaatsvinden tussen Pharming en verzekeraars en dat net als in Amerika het geval was dit vrijwel direct na goedkeuring bekendgemaakt gaat worden.
In Europa gelden andere regels dan in Amerika, in Europa moet er per land prijzen afgesproken worden.
Pharming zet in op de prijs die in Amerika geld als richtlijn.
Wat er uit komt is onbekend. Niemand ook Pharming niet kan zeggen Europa dit betaal je. Dat gaat altijd in onderhandeling.
Het is weer typisch voor forumleden en veel beleggers die iets zien staan wat in geen enkel persbericht staat maar mogelijk in een interview is aangehaald. Het is namelijk nog niet bekend de onderhandelingen vinden nog plaats zoals ik hierboven schetste.
Dan gaat S. de Vries in een interview niet zeggen we zijn van plan het voor de helft te verkopen tov Amerika. Ze zijn gekke Henkie niet.

Snap er echt niks van dat ik elke keer opnieuw moet uitleggen hoe het werkt.

je kent mijn verleden met Pharming niet, dat zijn er maar heel weinig op het huidige forum.
Wat ik nu schreef, schreef ik in de begin tijd ook al.
Een CEO mag niet liegen in persberichten tegen zijn aandeelhouders, dat mag nu niet en heeft nooit gemogen.

boer 16 juni 2023 16:39

jammer alweer in het rood lager
misschien volgende week weer herstel

fanaat 16 juni 2023 16:43

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

[verwijderd] 16 juni 2023 16:45

quote:
lucas D schreef op 16 juni 2023 09:20:
[...]
Je hebt geen flauw idee hoe goed S. de Vries is.
Wat hij presteert doet niemand in Europa hem na.

het enige wat Sijmen de Vries presteert is geld verdienen van de aandeelhouders

holmes 16 juni 2023 16:52

quote:
TeslaGirl schreef op 16 juni 2023 16:45:
[...]

het enige wat Sijmen de Vries presteert is geld verdienen ~~van~~ de aandeelhouders

voor

[verwijderd] 16 juni 2023 16:52

quote:
Vertrouwen schreef op 16 juni 2023 16:23:
[...]

Wel opmerkelijk, dat uit velen, Sijmen wel een award kreeg.
En dat professionals hem daarvoor uitkozen.

Let wel......niemand is zonder fouten.
Maar zonder deze CEO, was Pharming al terziele,
maar is nu een winstgevend bedrijf met een flinke kaspositie !

Pharming wordt HET aandeel van 2023 . In

hoeveel NETTOWINST maakt pharming dan momenteel volgens Uw beleving?

4.283 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 211 212 213 214 215 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	31 jan 2025 17:35
Koers	0,866
Verschil	+0,001 (+0,12%)
Hoog	0,868
Laag	0,861
Volume	1.352.024
Volume gemiddeld	5.546.696
Volume gisteren	1.449.334

Pharming nieuws meer

21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...
15 dec	CEO De Vries: Pharming dicht bij over...