Leefloon schreef op 20 april 2023 09:38:
[...]
Je beschrijft zelf 2 DSM'en, die je vervolgens zelf retorisch onder het tijdtapijt probeert te schuiven. Zoek het antwoord inzake het begrijpen dus bij jezelf. De vraag ging over een (dus onduidelijk) DSM; het oude dat in de volksmond DSM heet, óf het nieuwe dat niet DSM Firmenich heet. Beide vallen onder eenzelfde gestandaardiseerde subsector, dus vandaar toch één antwoord, ondanks 2 DSM'en. Die nu nog bestaan, en volgens mij geen ik nu antwoord en niet na een tijdje. Verwijzingen naar chemiereuzen doen vermoeden dat het met een ietwat verouderd beeld over Koninklijke DSM ging, maar ook dat doet er verder niet zoveel toe. Het DSM van zo'n 20, 30 jaar geleden. En je had je opmerkingen misschien kunnen besparen, als je ook even had gequoot dat ik stelde dat beide DSM'en wel heel erg veel op elkaar lijken.
Terug naar het ene onderwerp, Koninklijke DSM en/of DSM-Firmenich. Twee zielen, één gedachte...