Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Janssen&Janssen schreef op 18 maart 2023 15:57:

[...]

Als pharming volgens jou dan al ten dode is opgeschreven door deze ontwikkeling

quote:

MichelH schreef op 18 maart 2023 12:32:

[...]
Hoe groot is het belang van Blackrock in Pharming? Net aan 3%, dus ongeveer 20 miljoen stuks. Voor overname Credit Swiss gaan ze miljarden betalen dus is belang Pharming een druppeltje. Ik weet, vele druppels maken een grote bui maar Blackrock heeft 8600 miljard uitstaan dus als ze willen overnemen moet dat wel lukken.

quote:

DE MONITOR schreef op 18 maart 2023 12:57:

[...]

Hoeveel dagen heeft Pharming het verliezen van de fast-track status achter kunnen houden?

quote:

DE MONITOR schreef op 18 maart 2023 10:49:

[...]

Is daarom Pharming met al haar ontwikkelingen in de pijplijn gestopt, omdat ze geen goedkeuring profylaxe kregen?
Met alle respect Jan, deze uitspraak raakt kant noch wal natuurlijk.

quote:

DE MONITOR schreef op 18 maart 2023 11:21:

[...]

Of om de CRL te ontvangen omdat deze eerder komt? En is de koers een voorbode daarvan? Of zouden ze de CRL al hebben en zitten ze in de US om de aanvullende vragen te bespreken en zijn er insiders die de aandelen dumpen?
Daar wel eens over nagedacht?

quote:

Bangku schreef op 18 maart 2023 16:02:

[...]

Bijzonder dat de monitor al jarenlang afgeeft dat Ruconest zich volledig uit de markt prijst door de onvriendelijke manier van toepassing (injectie), ineens nu wel flink reclame kan maken over een ander product dat toegediend wordt middels "under-the-skin injection"

quote:

BassieNL schreef op 18 maart 2023 14:57:

[...]
Er gebeuren bij dit soort aandelen gewoon slinkse dingen, die we vaak niet kunnen verklaren en ook niet kunnen beïnvloeden.

Vorige maand ging de koers een dag voor FDA besluit bij Reata Pharma met 33% omlaag.
Geen voorkennis, want een dag later keurde FDA hun medicijn goed (+200%).

Het lijkt meer op een soort powerplay van grote traders, bij gebrek een stabiele basis van grote lange termijn beleggers.

quote:

aextracker schreef op 18 maart 2023 16:33:

[...]

Minimaal en NIET eens noemenswaardig om er deze insinuatie op los te laten.
Wat een lage , minne statement en streek MONITOR !

quote:

Kees J schreef op 18 maart 2023 16:46:

[...]

Bij Reata ging net onverwachts de voorzitter van de adviescommissie vd FDA die over goedkeuring van hun medicijn ging met pensioen. Deze man stond er om bekend sneller medicijnen goed te keuren. Kwam toen paniek bij Reata beleggers die al n keer uitstel van goedkeuring hadden gezien bij dit medicijn. Veel stoplosses geraakt waardoor de koers goed daalde.

Voorkennis kan ik me niet voorstellen, dan zou de koers verder zakken. Slinkse powerplay en/of een overdreven markt reactie als gevolg van al die verlopen opties. Wie zal t zeggen. Indien er geen PB komt, verwacht ik dat de koers weer een stukje terugveert. Let’s see.

quote:

Kanshebber schreef op 18 maart 2023 14:05:

[...]

Wel in de juiste context graag.

Dat doen ze als ze een geschikte overnamekandidaat vinden.

Je strooit bewust negativiteit.

quote:

aextracker schreef op 18 maart 2023 17:29:

[...]

Vandaar opnieuw actueel cijferwerk erbij op het forum plaatsen en feitelijk MONITOR's ongelijk bewijzen.

quote:

aextracker schreef op 18 maart 2023 17:29:

[...]

DE MONITOR snapt er werkelijk HELEMAAL niets van......... zet bewust niet onderbouwde negatieve sentimenten op fora neer. dat is pas voor de gek houden !

De feiten liegen namelijk niet;
Lage omzetgroei, groei van het EV & middelen in kas, focus in de strategie en investeringen op pipeline uitbouw Leniolisib, die de netto winst (tijdelijk) drukt .
De tekenen en cijfers duiden alle op een "gezond verstand en open vizier" politiek van Pharming bestuur.
Zo ook de directe kennisgevingen in het weekend rondom SVB; Bijzonder transparant en snel !

Omzet > $ 205 Mln, net als cash middelen > $ 20& Mln, een verstevigde bruto marge a $ 188 Mln., waarbij de OPEX met # 17.6Mln opliep tot $ 184.4 Mln (waarvan 33 Mln Leniolisib) en de operating profit met $ 4,2 Mln steeg.
Maar liefst $ 22,9 Mln net cash flow uit operating activities. In totaal $ 37,7 Mln extra uitgegeven o.a. aan de lancerings voorbereiding van Leniolisib ($ 33 Mln)..

De kwalijke zaak die ik herken MONITOR ben jij , die bij neerwaartse koersbewegingen Pharming als een "duiveltje uit een doosje zijn gram komt halen" .
Gram halen om een gevoel van geluk van "tijdelijk gelijk" te ervaren ?
Helaas bovenal door geen feiten erbij te leveren, waardoor je menig lezer op een negatief been zet.

Vandaar opnieuw actueel cijferwerk erbij op het forum plaatsen en feitelijk MONITOR's ongelijk bewijzen.

quote:

BassieNL schreef op 18 maart 2023 17:46:

[...]
Houd het simpel:

De operationele kosten in Q4 waren $58 mio
De opbrengst minus cost-of-sales: $48 mio
Dus operationeel een tekort van $10 mio.
Minus rentelasten van $1 mio --> tekort per kwartaal $11 mio.
(Belasting en valuta-effect houd ik maar even buiten beschouwing)

En in je achterhoofd dat de operationele kosten verder gaan stijgen en de Ruconest inkomsten nauwelijks..
Dan neemt dat tekort dus toe.

En dat gaat Pharming niet zomaar goedmaken met verkopen leniolisib.

quote:

moaventtog schreef op 18 maart 2023 17:50:

[...]

Dus zij gaan waarschijnlijk Lenio. op de markt brengen en ze weten nu al dat er niks aan te verdienen valt?
Maak je een grapje?