Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

LL schreef op 30 oktober 2022 15:39:

[...]

Even de witte jas inruilen voor de detective jas Janssen&Janssen.

www.sec.gov/Archives/edgar/data/18283...

quote:

fanaat schreef op 30 oktober 2022 16:00:

Even terug op aarde. Nadat Ruconest naar de markt werd gebracht werd door de Vries vele malen gehint op de grote mogelijkheden van dit product. Vaak stelde hij dat ruconest bijna een wondermiddel was dat de mensheid vooruit zou kunnen helpen. Naar nu blijkt is van die inzetbaarheid weinig overgebleven en doet het management het verleden met een glimlach af. Nu hebben ze een nieuw middel dat misschien tot de markt wordt toegelaten maar waarvoor dit bedrijf weinig tot geen voorwerk heeft gedaan. Toch wordt, alvoor de goedkeuring daar is, weer de gedachte van stal gehaald dat ook dit product op meerdere terreinen zou kunnen worden ingezet en succesvol zou kunnen worden.
De Vries loopt dus weer ver voor de muziek uit maar dat deert hem niet. De arme aandeelhouders die zijn verhalen wederom geloven worden op korte termijn met hun neus op de feiten gedrukt. Want : Na de goedkeuring moeten eerst nog betalende afnemers worden gezocht en alvorens nieuwe toepassingen van L daar zijn, zijn we vele jaren verder. In al die jaren droogt eerst ruconest als bron op en is het afwachten of L veel gaat brengen. De potentiële aandeelhouder kan veel beter wachten op iets positiefs dan nu blind vertrouwen op dit management dat in het verleden de plank al vaak heeft misgeslagen. Pharming werkt 2 jaar aan Leonilisib en heeft wellicht 100 miljoen geïnvesteerd. De hoogte van de investering laat geen enkele ruimte om voor dit medicijn een absurd hoge vergoeding te bedingen. De huidige koers denkt er ook zo over en vindt van zichzelf dat van enige overwaardering gerust kan worden gesproken.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 30 oktober 2022 00:14:

[...]

Das mooi & cool tegelijk ben ik ben je eens. Maar Eric kom op waar ter wereld heb je dit soort kwaliteiten nodig op de openbare weg? In Nederland mag je max 120, maar het grootste deel maar 100 dat haal jij met fatsoen in een Nissan leaf en ik op een 650.

We willen allemaal wat luxe maar de 139000 wat de S moet kosten weegt niet op wat een Tesla van 70 ook doet volgens mij. Het enige wat bij die aankoop verbrand is 70K aan verdient Short winst.

Maar zoals je zelf al zegt ieder z’n meug…

quote:

Gerloh schreef op 30 oktober 2022 20:11:

Ik verwacht een mooie Pharming-week. De koers verdient het om hoger te staan. De cijfers over het derde kwartaal waren prima. De koersdaling die hierop volgde, is voor mij onverklaarbaar en lijkt, zo is mijn vermoeden, gestuurd te worden.

quote:

Premieschraper schreef op 30 oktober 2022 20:18:

[...]

Daar heb je gelijk in natuurlijk. Alhoewel, de acceleratie van 0-100 km p/u gebruik ik bijna dagelijks.

Neemt niet weg dat premium auto's duur zijn in vergelijking met wat ze bieden. Maar datzelfde geldt voor huizen. Mensen hebben nu eenmaal geld over voor luxe en gemak.

Komt bij dat ik een enorme autofreak ben. Hobbies mogen wat kosten, toch?

Nu weer over op Pharming ;)

quote:

Janssen&Janssen schreef op 30 oktober 2022 20:26:

[...]

Hobbies daarom heb ik pharming aandelen, dat mag ook geld kosten ;)

Maar zonder gein, ik heb ooit gehoord dat je z’n tesla band nooit hoeft te vervangen omdat hij helemaal vol” gepurd” zit klopt dat?

quote:

WMMH schreef op 31 oktober 2022 06:51:

uk.sports.yahoo.com/news/pharming-gro...

quote:

LL schreef op 30 oktober 2022 15:39:

[...]

Even de witte jas inruilen voor de detective jas Janssen&Janssen.

www.sec.gov/Archives/edgar/data/18283...

quote:

Wilbar schreef op 31 oktober 2022 08:07:

[...]ondertekend door Sjimen de Vries. Dan moet het waar zijn.

quote:

WMMH schreef op 31 oktober 2022 06:51:

uk.sports.yahoo.com/news/pharming-gro...

quote:

Wiel schreef op 31 oktober 2022 09:19:

¿Qué Pasa?