Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

zjeeraar schreef op 15 september 2022 15:08:

[...]

Hopelijk krijgt Pharming ook een (versnelde) goedkeuring en later de definitieve goedkeuring.

Daar gaan we wel vanuit en kan zelfs de versnelde goedkeuring nog voor 27 september bekend worden gemaakt.

Wie niet waagt wie niet wint denk ik maar, echter heb er alle vertrouwen in.

Overigens staat de huidige koers nog een belachelijk laag niveau.

quote:

Joris schreef op 15 september 2022 13:04:

[...]

Maar dat beweert deze poster wel. Zoals hij of zij zegt; ik citeer: particuliere onbenullen.

quote:

LL schreef op 15 september 2022 15:12:

[...]

Kom maar op met die wpa berekening Zjeeraar! We wachten nog steeds :).

quote:

Konijnen_Tanic schreef op 15 september 2022 16:14:

[...]

bij pharming is dat een makkelijke berekening want die maakt m.i. helemaal geen winst

quote:

Konijnen_Tanic schreef op 15 september 2022 16:14:

[...]

bij pharming is dat een makkelijke berekening want die maakt helemaal geen winst

quote:

LL schreef op 15 september 2022 15:12:

[...]

Kom maar op met die wpa berekening Zjeeraar! We wachten nog steeds :).

quote:

Toekomst79 schreef op 15 september 2022 16:05:

Deel de netto winst van een onderneming door het aantal uitstaande aandelen en de uitkomst is de winst per aandeel. Een voorbeeld: Stel, het (fictieve) bedrijf ABC maakt € 1 miljoen winst in 2018 en had in 8.5 miljoen aandelen uitstaan. Dan is de winst per aandeel: 1.000.000 / 8.500.000 = € 0.12.

quote:

LL schreef op 15 september 2022 15:12:

[...]

Kom maar op met die wpa berekening Zjeeraar! We wachten nog steeds :).

quote:

voda schreef op 15 september 2022 16:22:

[...]
Ik weet niet uit welk konijnenhol jij komt, maar daar klopt natuurlijk helemaal niets van!

quote:

Konijnen_Tanic schreef op 15 september 2022 16:44:

[...]

heb jij de Q3 cijfers al gezien dan slimpie?

quote:

Konijnen_Tanic schreef op 15 september 2022 16:44:

[...]

heb jij de Q3 cijfers al gezien dan slimpie?

quote:

BassieNL schreef op 15 september 2022 14:38:

[...]
Klopt, een CRL hoeft nog geen definitieve afwijzing te zijn. Hoe vaak gebeurt het dat een farmaceut alsnog nieuwe onderzoeksdata aanlevert of iets dergelijks, waardoor het (vele jaren later) alsnog een goedkeuring verkrijgt? Bij de voorbeelden die ik ken, is dat niet gebeurd (Galapagos, Ruconest profylaxe).

En verder: de FDA registreert het aantal goedkeuringen, maar maakt niet openbaar hoeveel afwijzingen het verstuurt. Het aantal afwijzingen waar ik mee rekende zou nog wel eens iets hoger kunnen liggen, als er instanties ontbreken die hun afwijzing niet openbaar hebben gemaakt.

Die 1:2 verhouding is een grove indicatie. Kans op goedkeuring (zodra de review start!) is gewoon redelijk groot.