Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9571 9572 9573 9574 9575 9576 9577 9578 9579 9580 9581 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste

Omlaag ↓

JJJS 2 augustus 2022 11:17

Verkoop 25,80 ingegeven. Zodra deze completed is, inkoop op 25,6 und so weiter Carl?

Heb jij nog een dagpatroon kunnen ontdekken? Banken kopen gestaag in of ieder uur? Impact US? Etc

Essie76 2 augustus 2022 11:20

quote:
bp5ah schreef op 2 augustus 2022 11:07:
[...]

Gewoon wat pielen, en dat hoeft écht niet elke dag.

SHELL PLC A 29/07/2022 17:35:12 SHELL | GB00BP6MXD84 EAM XAMS Koop € 25,96
SHELL PLC A 29/07/2022 16:54:07 SHELL | GB00BP6MXD84 EAM XAMS Verkoop € 26,08
SHELL PLC A 22/07/2022 09:09:44 SHELL | GB00BP6MXD84 EAM XAMS Koop € 24,02
SHELL PLC A 21/07/2022 09:51:08 SHELL | GB00BP6MXD84 EAM XAMS Koop € 23,72
SHELL PLC A 18/07/2022 09:54:33 SHELL | GB00BP6MXD84 EAM XAMS Verkoop € 24,26
SHELL PLC A 15/07/2022 09:00:23 SHELL | GB00BP6MXD84 EAM XAMS Koop € 23,02
SHELL PLC A 14/07/2022 15:10:38 SHELL | GB00BP6MXD84 EAM XAMS Koop € 22,72
SHELL PLC A 14/07/2022 14:42:01 SHELL | GB00BP6MXD84 EAM XAMS Koop € 22,90
SHELL PLC A 14/07/2022 14:07:40 SHELL | GB00BP6MXD84 EAM XAMS Koop € 22,98
SHELL PLC A 14/07/2022 10:32:11 SHELL | GB00BP6MXD84 EAM XAMS Koop € 23,24
SHELL PLC A 14/07/2022 10:03:00 SHELL | GB00BP6MXD84 EAM XAMS Koop € 23,41
SHELL PLC A 13/07/2022 12:31:22 SHELL | GB00BP6MXD84 EAM XAMS Verkoop € 23,65
SHELL PLC A 13/07/2022 09:56:35 SHELL | GB00BP6MXD84 EAM XAMS Koop € 23,42
SHELL PLC A 13/07/2022 09:02:49 SHELL | GB00BP6MXD84 EAM XAMS Verkoop € 23,75
SHELL PLC A 12/07/2022 15:50:39 SHELL | GB00BP6MXD84 EAM XAMS Koop € 23,48
SHELL PLC A 12/07/2022 13:52:50 SHELL | GB00BP6MXD84 EAM XAMS Koop € 23,74
SHELL PLC A 07/07/2022 16:05:44 SHELL | GB00BP6MXD84 EAM XAMS Verkoop € 24,03
SHELL PLC A 07/07/2022 11:37:40 SHELL | GB00BP6MXD84 EAM AQEU Verkoop € 23,77
SHELL PLC A 07/07/2022 09:01:57 SHELL | GB00BP6MXD84 EAM XAMS Verkoop € 23,54
SHELL PLC A 06/07/2022 16:55:55 SHELL | GB00BP6MXD84 EAM XAMS Koop € 23,02
SHELL PLC A 06/07/2022 16:34:36 SHELL | GB00BP6MXD84 EAM XAMS Koop € 23,32
SHELL PLC A 06/07/2022 09:26:22 SHELL | GB00BP6MXD84 EAM XAMS Verkoop € 24,03
SHELL PLC A 05/07/2022 16:27:13 SHELL | GB00BP6MXD84 EAM XAMS Koop € 23,76

ABtje, handig om zo te zien. Ik ben ook aan het "pielen";)

Ron Kerstens 2 augustus 2022 11:22

quote:
Carl 2-8 schreef op 2 augustus 2022 11:07:
[...]
Het systeem wordt aan jou opgedragen met als naam Ron tron system een hele eer toch.
Nog een beetje finetuning en klaar voor verkoop;)

Dan moet ik er toch een disclaimer aan toevoegen:

Ron Kerstens draagt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid voor de accuraatheid, volledigheid, inhoud, wettigheid en betrouwbaarheid van het tradingpakket Ron tron system. Er worden door de heer Kerstens geen garanties, toezeggingen en / of verklaringen gedaan van welke aard dan ook, expliciet of impliciet, over de inhoud, standaard, nauwkeurigheid of anderszins van de tradingsoftware, noch voor de geschiktheid of anderszins voor uw specifieke omstandigheden. Verliezen zijn voor rekening van de gebruiker, mocht gebruik onverhoopts toch tot structurele winsten leiden dan is 20% commissie een juiste vergoeding.

Alcazar 2 augustus 2022 11:23

Ik piel ook wat aan bovenop een long positie. Nu zijn mijn zakken niet zo diep dat ik van 22 tot 28 euro alle posities zou kunnen vullen maar toch voor de maand juli een 6.9% kunnen cashen op handelsbudget.

Als dat elke maand lukt ben ik meer dan tevreden.

Ron Kerstens 2 augustus 2022 11:25

quote:
JJJS schreef op 2 augustus 2022 11:17:
Verkoop 25,80 ingegeven. Zodra deze completed is, inkoop op 25,6 und so weiter Carl?

Heb jij nog een dagpatroon kunnen ontdekken? Banken kopen gestaag in of ieder uur? Impact US? Etc

Kleine tip, niet handelen op ronde getallen (dan wordt je vaak net niet geraakt). Kopen doe je op 25,71 of 72 en verkopen op 25,79.

Cornel1959 2 augustus 2022 11:32

quote:
JJJS schreef op 2 augustus 2022 09:18:
[...]

Is OP PAPIER geen speld tussen te krijgen, maar de praktijk leert anders. Ik en met mij velen zijn echt niet zo dom dat keer op keer die theorie uitgelegd hoeft te worden, maar ik zie in de praktijk daar niets van terug. Daar gelden volgens mij ook andere spelregels, zeker de laatste tijd. Shell is al tijden een speelballetje, zie het gekraai van Carl en anderen. Het heeft geen zin om een beleggingsstrategie op een speculatief aandeel los te laten.....

Mijn mening is ook, zag de latere reactie, dat door de NL groene hypocrisie en verlaging dividend, veel van de traditionele beleggers uit Shell weggegaan zijn. Ik denk overigens wel dat Shell slim genoeg is om dit in te zien en denkt zolang ik goedkoop kan inkopen, moet ik dat zeker doen. En dat dit zich op termijn ook in de waarde en het type belegger zal gaan reflecteren. Maar dan niet volgens die simpele rekenregeltjes die sommigen hier zo fanatiek aanhangen.

Is REKENKUNDIG geen speld tussen te krijgen. Verder onderschrijf je volgens mij wat ik ook zeg.

Pandjesbaas 2 augustus 2022 11:34

quote:
JJJS schreef op 2 augustus 2022 09:40:
[...]

Waar heeft Shell gecommuniceerd dat zij het dividend de komende jaren niet zal verhogen? Volgens mij spreekt de excess policy van uitkeringen aan aandeelhouders, zijnde dividenden en/of buybacks. Dus ze hebben zich volgens mij helemaal niet zo expliciet uitgelaten als jij nu stelt.

Tijdens de Q & A sessies waren daar verscheidene vragen over, en lieten Ben en Sinead duidelijk blijken dat ze de voorkeur aan buybacks zouden geven zelfs (en juist) als dat betekent dat de koers van Shell daardoor lager zou blijven dan wanneer ze het dividend zouden verhogen.

JJJS 2 augustus 2022 11:41

quote:
Pandjesbaas schreef op 2 augustus 2022 11:34:
[...]

Tijdens de Q & A sessies waren daar verscheidene vragen over, en lieten Ben en Sinead duidelijk blijken dat ze de voorkeur aan buybacks zouden geven zelfs (en juist) als dat betekent dat de koers van Shell daardoor lager zou blijven dan wanneer ze het dividend zouden verhogen.

Ja, dat heb ik ook gehoord, en hier ook een paar keer herhaald, maar dat is nog geen statement dat Shell het dividend niet de komende jaren zal verhogen. Want dat is wat je zei.

JJJS 2 augustus 2022 11:42

quote:
Cornel1959 schreef op 2 augustus 2022 11:32:
[...]

Is REKENKUNDIG geen speld tussen te krijgen. Verder onderschrijf je volgens mij wat ik ook zeg.

OP PAPIER aangezien dit de tegenstelling tot IN DE PRAKTIJK beter weergeeft.

Ja, ik deel verder de visie behoudens dat buy-backs zich in de praktijk simpelweg rekenkundig laten vertalen. Daar geloof ik niet in

Cornel1959 2 augustus 2022 11:50

quote:
JJJS schreef op 2 augustus 2022 11:42:
[...]

OP PAPIER aangezien dit de tegenstelling tot IN DE PRAKTIJK beter weergeeft.

Ja, ik deel verder de visie behoudens dat buy-backs zich in de praktijk simpelweg rekenkundig laten vertalen. Daar geloof ik niet in

Ze laten zich zeker rekenkundig verklaren. Als je 10% van de aandelen vernietigt representeert ieder overgebleven aandeel 10% meer van het bedrijf. Dit heeft verder niets met de koers te maken. Die is van veel meer factoren afhankelijk.

raprijk 2 augustus 2022 12:00

quote:
Carl 2-8 schreef op 2 augustus 2022 09:15:
[...]
Wat voordeel heb je nu aan een hogere koers via hoger dividend?
% dividend blijft gelijk je hebt enkel meer fictief rendement op je aankoop maar werkelijk rendement door herbeleggen of extra inkopen daar ga je verliezen.
Enkel verkopers hebben hier voordeel aan.

Aan een hogere koers hangt voor een bedrijf het voordeel bij overnames dat het met dure aandelen kan betalen
Dat is de reden waarom Shell nu weinig graten ziet in overnames van groene spelers
Die staan met een ongelooflijke hoge koers en dan moet je die betalen in aandelen met een k/w van nog geen 6
De vraag is dus maar hoe krijg je een hogere waardering
Door aandelen in te kopen of door div te verhogen of waarom niet van allebei een beetje ?

LLinssen 2 augustus 2022 12:06

quote:
Cornel1959 schreef op 2 augustus 2022 11:50:
[...]
Ze laten zich zeker rekenkundig verklaren. Als je 10% van de aandelen vernietigt representeert ieder overgebleven aandeel 10% meer van het bedrijf. Dit heeft verder niets met de koers te maken. Die is van veel meer factoren afhankelijk.

De gedachte klopt wel maar de som niet, en die is juist belangrijk in de verantwoording van aandelen inkoop. Als 50% van de aandelen vernietigd worden representeert ieder overgeleven aandeel 100% meer van dat bedrijf.

JoebarTeam 2 augustus 2022 12:10

Blijkbaar heeft de CEO van BP wel een ander idee hierover; een 10% increase in dividend EN buyback. Dat wordt dus door andere beleggers wel gewaardeerd met een 4% stijging.
Zou hier dus niet gewaardeerd worden als ik het sentiment zo proef.

[verwijderd] 2 augustus 2022 12:11

quote:
raprijk schreef op 2 augustus 2022 12:00:
[...]

Aan een hogere koers hangt voor een bedrijf het voordeel bij overnames dat het met dure aandelen kan betalen
Dat is de reden waarom Shell nu weinig graten ziet in overnames van groene spelers
Die staan met een ongelooflijke hoge koers en dan moet je die betalen in aandelen met een k/w van nog geen 6
De vraag is dus maar hoe krijg je een hogere waardering
Door aandelen in te kopen of door div te verhogen of waarom niet van allebei een beetje ?

Of eerst goedkoop terugkopen en daarna pas dividend verhogen. Hangt af van de termijn waarop je opereert en wilt dat koersen stijgen.

[verwijderd] 2 augustus 2022 12:13

quote:
JoebarTeam schreef op 2 augustus 2022 12:10:
Blijkbaar heeft de CEO van BP wel een ander idee hierover; een 10% increase in dividend EN buyback. Dat wordt dus door andere beleggers wel gewaardeerd met een 4% stijging.
Zou hier dus niet gewaardeerd worden als ik het sentiment zo proef.

Dat is toch ontzettend stom. Zorgen dat iets duurder wordt dat je vervolgens gaat kopen…

Ron Kerstens 2 augustus 2022 12:22

Shell zal in elk geval willen voorkomen dat ze ooit nog een dividendverlaging moeten aankondigen, de vorige was immers traumatisch. Dividendverhogingen zijn "forever" terwijl buybacks een tijdelijk karakter hebben, dat zal wellicht een deel van de verklaring zijn waarom van Beurden nu liever inkoopt. Verder heeft hij duidelijk gecommuniceerd dat hij het aandeel flink ondergewaardeerd vindt (inderdaad misschien met het oog op een overname of fusie oid), als je dat vindt is inkopen van die ondergewaardeerde aandelen beter dan dividend uitstrooien. Een ding is zeker, ze weten niks beters met het geld te doen dan teruggeven aan aandeelhouders. Geen rendabele investeringen en geen mooie overnames. Van Beurden denkt ook in grote getallen blijkens zijn laatste uitlatingen, inkopen van de helft van de company (a la Apple) levert schaarse aandelen met een hoge prijs op.

JJJS 2 augustus 2022 12:23

quote:
Cornel1959 schreef op 2 augustus 2022 11:50:
[...]
Ze laten zich zeker rekenkundig verklaren. Als je 10% van de aandelen vernietigt representeert ieder overgebleven aandeel 10% meer van het bedrijf. Dit heeft verder niets met de koers te maken. Die is van veel meer factoren afhankelijk.

Ik heb op school gezeten dus we hoeven niet in herhaling te vallen.....ik zie dat je het met mij eens ben dat de inkoop zich niet mathematisch vertaald in de koers. Mooi, zijn we het daar over eens.

En dus ook dat die betogen van "als dividend niet hoog genoeg is, verkoop je toch xx% van je aandelen, want dat komt op hetzelfde neer..." dus niet waar is.

Hancock 2 augustus 2022 12:51

quote:
raprijk schreef op 2 augustus 2022 12:00:
[...]

Aan een hogere koers hangt voor een bedrijf het voordeel bij overnames dat het met dure aandelen kan betalen
Dat is de reden waarom Shell nu weinig graten ziet in overnames van groene spelers
Die staan met een ongelooflijke hoge koers en dan moet je die betalen in aandelen met een k/w van nog geen 6
De vraag is dus maar hoe krijg je een hogere waardering
Door aandelen in te kopen of door div te verhogen of waarom niet van allebei een beetje ?

Juist, groen is relatief duur nu, (behalve waterstof, bedrijven zoals NEL zijn wel relatief goedkoop nog, maar dat is een ander verhaal..)
Maar zie JET met Grubhup of TomTom(of was het DomDom.., :-) destijds met Tele Atlas, molenstenen die er voor gezorgd hebben en gaan zorgen dat koersen nooit meer naar oude nivo’s gaan..

Dus dat heeft BvB wel goed, dat ie zijn hoofd niet in die strop steekt..
Strategisch gezien ben ik trouwens zeer zeker niet tegen buybacks.
Als de oorlog over een x aantal maanden ten einde geraakt met een wapenstilstand, dan zal de olie prijs behoorlijk gaan afkoelen door de toegenomen stabiliteit en het verlichten van sancties aan beide kanten. Want, na een wapenstilstand zal Europa geen wapens meer hoeven sturen naar de Oekraïne en zal Nordstream 1 weer naar Max capaciteit gaan..

En dan gaan olie en gas wel een tik naar besneden krijgen, ook China kan de prijs doen kelderen als ze weer massaal in Lockdown gaan in de grote steden..

Ergo dan beiden buybacks wel enige bescherming.
Con: als het dividend nu al laag is en Shell nu relatief hoog staat en niet veel verder meer stijgt, ondanks de buybacks onder short pressure.. waarom dan nu nog in Shell blijven zitten, is een conclusie die je dan zou kunnen trekken..

Ben zelf niet bereid om zo ver te gaan dat ik ze verkoop. 1 eurootje is wel een euro. Niet op dit moment, toch benieuwd of de shorters het eindelijk opgeven, tegen 250 miljoen in te kopen aandelen.. Hoe diep zijn de zakken van Bridgewater, zeg maar..? Maar om bovengenoemde redenen had ik toch liever een meer gebalanceerd verhaal gezien. En en, zeg maar buybacks en divi verhoging. Omdat ik denk dat deze buyback te weinig zoden alleen by its self aan de dijk zet.. 3% met 6 miljard is waarschijnlijk toch veel te weinig om echt die spreekwoordelijke deuk in het pakje te slaan.. Apple met 50%, yeah, than we are talking!

Tycoon 2 augustus 2022 13:09

Vers van de pers van Reuters. Shell kent wellhead platformcontract voor Jackdaw toe aan Aker solutions.

quote:
schreef:

Aker Solutions wins contract to build Shell's Jackdaw platform
12:42 (02-08) - Bron: Reuters

OSLO, Aug 2 (Reuters) - Norwegian engineering firm Aker
Solutions said on Tuesday it has won a contract from
Shell to build an offshore platform for Britain's
Jackdaw gas field.
The offshore field about 250 kilometres east of Aberdeen is
expected to account for over 6% of British North Sea gas output
at its peak production in by the middle of this decade, Shell
has said.
To lower the costs, the field will be produced by using a
wellhead platform that is not permanently manned, tied-back to
the nearby Shearwater platform.
Aker Solutions said it would book an order intake of between
2 billion and 3 billion Norwegian crowns ($206 million-$309
million) for the contract in the third quarter.
"We are pleased that Shell selects us to develop a
cost-effective platform for this major North Sea gas field,"
Aker Solutions said in a statement.

($1 = 9.7063 Norwegian crowns)

(Reporting by Nerijus Adomaitis, editing by Terje Solsvik)
((nerijus.adomaitis@thomsonreuters.com; +47 9027 6699; Reuters
Messaging: nerijus.adomaitis.thomsonreuters@reuters.net))

bp5ah 2 augustus 2022 13:13

Brent wat van de lows (98.5)

Latest $99.93 -0.10 (-0.10%)

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9571 9572 9573 9574 9575 9576 9577 9578 9579 9580 9581 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	3 feb 2025 17:39
Koers	31,850
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	32,170
Laag	31,650
Volume	6.681.359
Volume gemiddeld	6.139.509
Volume gisteren	6.681.359

SHELL PLC nieuws meer

02 feb	ASML en Shell beloond na cijfers
31 jan	Video: ING trekt overweging Amerikaan...
31 jan	Shell blijft favoriet van Bank of Ame...
30 jan	Beursblik: solide jaareinde voor Shell
30 jan	Shell koopt voor $3,5 miljard aandele...	1
30 jan	AEX opent waarschijnlijk hoger na nie...	1
29 jan	Beursblik: minder winst en lagere kas...
13 jan	Beursblik: Shell goed bij kas
10 jan	Washington stelt extra sancties in te...	1
08 jan	Video: volatiel beursjaar met kansen ...	1