BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

tradersonly schreef op 15 juni 2022 12:40:

[...]

Daar kwam ook nog invloed oekraine oorlog bij. AEX dipte toen ook naar 650. Niet fair om dat aan BAM zelf te wijten.
Inmiddels is er begin mei een update geweest. En daar is duidelijk verbetering te zien. www.iex.nl/Nieuws/746163/Winst-BAM-in...
Koers reageerde daar toen nauwelijks op. Negatief zelfs in de periode kort daarop. Dus ja beleggers doen ook maar wat en zijn zeker niet consequent wat betreft cijfer reacties.
Met je eens dat Joosten vooralsnog goed bezig is.

quote:

HenkdeV schreef op 15 juni 2022 13:17:

[...]

Wat er in de wereld gebeurt (oorlog-inflatie-rente en misschien wel een recessie) is zeker van invloed op de koers van de aandelen en dus ook op de koers van BAM. Maar de hoofdoorzaak ligt bij BAM zelf. En op dit moment zijn er nog de nodige (vooral kinderziekenhuis) onzekerheden. Verder zijn materialen duur en medewerkers moeilijk te vinden. En dan is er nog het stikstof verhaal.

Zelf krijg ik een beetje het idee dat de gloriejaren van de bouw al weer achter ons liggen. En in tegenstelling tot meerdere andere bouwbedrijven heeft BAM de slag gemist.

Uit alles blijkt dat Joosten goed bezig is, hij doet wat anderen (voor hem) hebben nagelaten. Dus daar zal het niet aan liggen.

quote:

Zwijnash schreef op 15 juni 2022 13:45:

Ruim 110.000 werknemers in de bouw krijgen vanaf volgend jaar flink meer betaald. Vakbonden en werkgevers hebben woensdag een cao-akkoord bereikt, waarin de grootste loonsverhoging voor de sector ooit is afgesproken: 5 procent.

quote:

HenkdeV schreef op 15 juni 2022 13:17:

[...]

Wat er in de wereld gebeurt (oorlog-inflatie-rente en misschien wel een recessie) is zeker van invloed op de koers van de aandelen en dus ook op de koers van BAM. Maar de hoofdoorzaak ligt bij BAM zelf. En op dit moment zijn er nog de nodige (vooral kinderziekenhuis) onzekerheden. Verder zijn materialen duur en medewerkers moeilijk te vinden. En dan is er nog het stikstof verhaal.

Zelf krijg ik een beetje het idee dat de gloriejaren van de bouw al weer achter ons liggen. En in tegenstelling tot meerdere andere bouwbedrijven heeft BAM de slag gemist.

Uit alles blijkt dat Joosten goed bezig is, hij doet wat anderen (voor hem) hebben nagelaten. Dus daar zal het niet aan liggen.

quote:

popie schreef op 15 juni 2022 16:35:

[...]
Joosten moet een keer een hoed kopen hij houd nu alles onder zijn pet.

quote:

IQ schreef op 15 juni 2022 16:29:

[...]
Zou al mooi zijn als Bam 5% winst zou kunnen gaan maken, maar goed dat is relatief.

quote:

popie schreef op 15 juni 2022 16:35:

[...]
Joosten moet een keer een hoed kopen hij houd nu alles onder zijn pet.

quote:

amice schreef op 15 juni 2022 18:31:

[...]
Ja, hij moet wel.
Als hij bekend maakt, hoe slecht bam er financieel voorstaat (voorstond), wil geen onderaannemers of leverancier voor de bam werken of aan
de bam leveren. Aannemer Dick Wessels voorspelde al , direct na de aanbesteding, dat het een onmogelijke prijs was, die bam voor het werk aan
de Afsluitdijk vroeg.

quote:

amice schreef op 15 juni 2022 18:31:

[...]
Ja, hij moet wel.
Als hij bekend maakt, hoe slecht bam er financieel voorstaat (voorstond), wil geen onderaannemers of leverancier voor de bam werken of aan
de bam leveren. Aannemer Dick Wessels voorspelde al , direct na de aanbesteding, dat het een onmogelijke prijs was, die bam voor het werk aan
de Afsluitdijk vroeg.

quote:

HenkdeV schreef op 15 juni 2022 16:46:

[...]

BAM streeft naar:

Marge Gecorrigeerde EBITDA verbeteren tot circa 5%.

Was dat maar de nettowinstmarge, kon de koers richting 10 euro.
Zit er helaas niet in. Helemaal niet onder de huidige omstandigheden.

quote:

innicksname schreef op 15 juni 2022 19:59:

[...]
Misschien wist hij dat de data in de Rijkswaterstaat opdracht niet kon kloppen. Toch zal hij zich er nu niet meer mee bemoeien.