Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Eric de Rus schreef op 14 juni 2022 22:17:

[...]

Het schijnt op de AVA gezegd te zijn geworden. echter een niet te nadere noemen expert heeft hier ook altijd aangegeven dat de AVA voor de buhne is en hier geen koersgevoelige en niet officiele bevestigde info gedeeld mag worden. aangezien het een Expert is weet hij het het zeker, heb jij voor mij een ergens een officieel schrijven dat dit een gepasseerd station is? ik heb nog niets gezien namelijk.

Ga je nu de door jezelf verguisde Expert aanhalen als expert?

Als ik jullie was zou ik het covid onderzoek met conestat alfa (C1 inhibitor) niet zo makkelijk afserveren als wat nu gedaan wordt.

Volgens mij doen "wij" dat niet maar heeft Sijmen dat zelf gedaan.

Ik krijg een beetje de indruk dat je met bovenstaande reactie meer waarde hecht aan de mening van de Expert dan aan die van Sijmen. Ik vind dat verrassend. Aan de andere kant weet ik ook wel dat enig opportunisme je niet vreemd is.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 14 juni 2022 23:59:

[...]

Zoals al eens vaker aangegeven Eric interesseert de mening van een ander over pharming en wat ik zou moeten doen met mijn huidig portofolio bedrag mij vrij weinig. Ik zit er met mijn eigen geld in en alleen ik heb het volledige verlies of winst. Het is altijd heel erg makkelijk om een stok te vinden om een hond te slaan is mij geleerd.

Het enige wat mezelf te verwijten valt is dat ik te weinig rekening heb gehouden met de publieke mening over pharming toen ik in het aandeel ben gestapt. Technisch gezien heeft dit bedrijf net zoals alle andere C1 producenten een ongekende potentie op korte termijn. Dit heb in al meermaals uitgelegd.

Technisch gezien zit ik er beroepsmatig niet zo heel vaak langs als ik mijn klanten adviseer. Sommige klanten kunnen niets met mij omdat ze mij niet snappen of willen begrijpen, en daar scheiden dan meestal onze wegen en gaan ze naar een andere adviseur van concollegas Das prima even goed dikke vrinden. Maar bijna alle klanten die mij om die reden verlaten hebben, komen op den duur weer terug omdat de andere adviseur niet eerlijk is en meer commercieel is dan technisch onderlegt en zijn bedrijf komt niet vooruit omdat de kwaliteit achteruit gegaan is.

Terugkomend op de hond; Maar het is veel moeilijker om het geduld op te brengen om de hond op te leren zodat de stok niet gebruikt hoeft te worden.

quote:

Winst gevend schreef op 15 juni 2022 00:06:

Duitsland wordt wakker.........

www.universimed.com/ch/article/haemat...

quote:

Janssen&Janssen schreef op 14 juni 2022 18:33:

[...]

Hoeveel aandelen heb je Charlie? Want ik sta op het punt om deze allemaal over te nemen. Dat eeuwige geklaag van je, daar ben ik momenteel wel klaar mee.

Je kunt 2 opties doen:
Of je stopt met klagen en je verkoopt de hele sores, en neemt je verlies als een goed persoon
Of je houd de hele knommel aan en kijkt/zoekt naar mogelijkheden die erop wijzen dat er wat moois in het verschiet ligt voor pharming op termijn. En je slikt je theoretisch verlies op papier tijdelijk weg.

Maar lig hier niet de hele tijd te klagen wat voor een kloot aandeel je het vind. De aandelen die je nog in het bezit hebt is je eigen keuze en niemand anders.

quote:

Winst gevend schreef op 15 juni 2022 00:06:

Duitsland wordt wakker.........

www.universimed.com/ch/article/haemat...

quote:

Winst gevend schreef op 15 juni 2022 00:06:

Duitsland wordt wakker.........

www.universimed.com/ch/article/haemat...

quote:

ffwachten nog schreef op 15 juni 2022 00:14:

[...]
Zonder verliezers geen winnaars.

quote:

crypto_chinees schreef op 15 juni 2022 09:21:

alle ogen gericht op Janssen&Janssen ECB vandaag

quote:

sluiper schreef op 15 juni 2022 02:22:

Ja zie naar de meeste biotech grote verliezen dus is pharming zeker geen uitzondering ik heb nog steeds mijn 21 duizend stuks met gak 1.20 komen ze rond 0,65 koop ik er 10 of 20 duizend stuks bij en dan terug rustig afwachten heb tijd en nog wat centen om rustig verder te leven en iedere dag mijn hier laten beinvloeden is verleden tijd en eveneens tijdverlies.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 14 juni 2022 23:59:

[...]

Zoals al eens vaker aangegeven Eric interesseert de mening van een ander over pharming en wat ik zou moeten doen met mijn huidig portofolio bedrag mij vrij weinig. Ik zit er met mijn eigen geld in en alleen ik heb het volledige verlies of winst. Het is altijd heel erg makkelijk om een stok te vinden om een hond te slaan is mij geleerd.

Het enige wat mezelf te verwijten valt is dat ik te weinig rekening heb gehouden met de publieke mening over pharming toen ik in het aandeel ben gestapt. Technisch gezien heeft dit bedrijf net zoals alle andere C1 producenten een ongekende potentie op korte termijn. Dit heb in al meermaals uitgelegd.

Technisch gezien zit ik er beroepsmatig niet zo heel vaak langs als ik mijn klanten adviseer. Sommige klanten kunnen niets met mij omdat ze mij niet snappen of willen begrijpen, en daar scheiden dan meestal onze wegen en gaan ze naar een andere adviseur van concollegas Das prima even goed dikke vrinden. Maar bijna alle klanten die mij om die reden verlaten hebben, komen op den duur weer terug omdat de andere adviseur niet eerlijk is en meer commercieel is dan technisch onderlegt en zijn bedrijf komt niet vooruit omdat de kwaliteit achteruit gegaan is.

Terugkomend op de hond; Maar het is veel moeilijker om het geduld op te brengen om de hond op te leren zodat de stok niet gebruikt hoeft te worden.