Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

ArieAlias schreef op 10 juni 2022 16:13:

[...]

Dat is raar toch dan, waarom wordt Shell zo hard afgestraft ?

quote:

Opentop schreef op 10 juni 2022 18:31:

Ja dat is waarom die USA aandelen meestal een hogere waardering hebben.
Je zou menen dan zouden ze ook relatief harder zakken , er loopt immers veelal lucht uit.
Maar dat is niet het geval.
Daarom zit ik nu in S&P500 Ishares.
Iets minder Tech dus iets minder opgeblazen verwachtingen.

quote:

Go Go Go ! schreef op 10 juni 2022 17:22:

De slopers hebben gesproken … nos.nl/artikel/2432173-stikstofuitsto...

We mogen ook meer gaan betalen voor de boodschapjes. We gaan de bietenbrug op.

quote:

Pandjesbaas schreef op 10 juni 2022 18:44:

[...]

Dat snap ik niet. Als Amerikaanse aandelen systematisch overgewaardeerd staan betaal je er bij het aankopen al teveel voor. Dus wat maakt het dan uit als je bij verkoop er teveel voor krijgt?

De waarde van een aandeel wordt bepaald door hoeveel het op termijn aan zijn bezitter uit zal keren. Als aandelen met dezelfde opbrengst verschillend gewaardeerd worden zou ik juist die met de laagste waardering kopen. Dan heb ik uiteindelijk meer opbrengst voor dezelfde inleg.

quote:

Ron Kerstens schreef op 10 juni 2022 20:02:

[...]

Dat is de theorie. In de praktijk zie je toch bepaalde aandelen die structureel een hogere waardering krijgen en dan niet op basis van winstgroei oid. Bepaalde Zwitserse aandelen als Nestlé, Givaudan, Lindt of bijv L’Oreal noteren vrijwel altijd op > 30 keer de winst, dit vanwege de kwaliteit, onaantastbare positie, management, thuishaven (Zwitserland, USA). Opbrengsten verder dan een paar jaar zijn ook moeilijk/onmogelijk in te schatten, zie de gebeurtenissen bij Shell de afgelopen 2 jaar. Op een koers van 10 euro was iedereen in mineur, het einde van de fossiele industrie, olieprijzen zouden altijd laag blijven, ABP ging er als een dief in de nacht uit en nu …… :-) Goed weekend.

quote:

Pandjesbaas schreef op 10 juni 2022 20:25:

[...]

Dat kan allemaal wel zo zijn, maar hoe kan je daar nou geld mee verdienen? Als aandelen systematisch een koers/winst van 30 hebben i.p.v. 20 heeft dat toch evenveel nadeel bij aankoop als dat het oplevert bij verkoop?

Mijn stiefmoeder deed ook in huizen voor ze failliet ging, en die wond zich altijd reuze op dat er slecht-betalende huurders in een huis zaten dat ze goedkoop had kunnen kopen omdat er slecht-betalende huurders in zaten. Terwijl juist slecht-betalende huurders je het meest opleveren, door de aankoopprijs te drukken. Ik was die lieden juist dankbaar.

Als iets om irrationele redenen slecht gewaardeerd wordt, is de kans dat het beter wordt extra groot.

quote:

epicurus1 schreef op 10 juni 2022 20:49:

Hahaha, mooi verwoord.
Aan die laatste zin hou ik me maar even vast na vandaag.

Zijn de huurverhogingen al de deur uit?
:)

quote:

Pandjesbaas schreef op 10 juni 2022 20:25:

[...]

Dat kan allemaal wel zo zijn, maar hoe kan je daar nou geld mee verdienen? Als aandelen systematisch een koers/winst van 30 hebben i.p.v. 20 heeft dat toch evenveel nadeel bij aankoop als dat het oplevert bij verkoop?

Mijn stiefmoeder deed ook in huizen voor ze failliet ging, en die wond zich altijd reuze op dat er slecht-betalende huurders in een huis zaten dat ze goedkoop had kunnen kopen omdat er slecht-betalende huurders in zaten. Terwijl juist slecht-betalende huurders je het meest opleveren, door de aankoopprijs te drukken. Ik was die lieden juist dankbaar.

Als iets om irrationele redenen slecht gewaardeerd wordt, is de ka
ns dat het beter wordt extra groot.

quote:

Baksteen schreef op 10 juni 2022 21:26:

[...]

Met sociale huur wordt je niet rijk,wel een goede investering, want af en toe wat verkopen levert geld op, om in de slechte tijd te kopen

quote:

Schadenfreude schreef op 11 juni 2022 01:04:

Vraag aan dit forum:
Wat zijn argumenten om te denken dat Shell nog wel naar de 35 gaat?
Koop pas weer Shell bij als het onder de 20 komt, voorlopig geen zin meer in daghandel, word er nerveus van…

quote:

Pandjesbaas schreef op 10 juni 2022 16:52:

De 2e tranche van de H1 buybacks wordt ook door een andere bank uitgevoerd (BNP Paribas i.p.v. Citigroup). Die voerden toen meteen het inkooptempo op tot 3,5-4M stuks per dag. Alleen de eerste dag lukte dat niet en bleven ze op 1,91M steken.

Misschien heeft iemand daar de einddatum verkeerd gelezen, en denkt dat het op 2 juli klaar moet zijn, i.p.v. 22 juli. :-)

quote:

lostcause schreef op 11 juni 2022 08:02:

[...]

Tja, gaat olie naar de $150 als China weer volledig opent of sluit Biden een deal in het midden oosten voor een hogere olieproductie en we weer richting $80 per vat gaan.

Ik weet het niet en daarom zit ik zowel long als short op Shell.

quote:

Carl 2-8 schreef op 11 juni 2022 10:18:

Te hoge olieprijs blijft inflatie opdrijven en zal de markt onderuithalen en daar heeft shell niets aan.
Gewoon je portefeuille balanceren met goud en indexshorts erin en dan haal je nog voordeel uit de onzekerheid van dit moment.
Goud/olie/banken en indexshorts en je ziet duidelijk aan de maandgrafiek dat de portefeuille stabiel en zelfs stijgende is.
Een top resultaat imo met een verdedigende portefeuille.
Nu moet je wel 20%-25% rendement eruit halen want dit komt via handelen tot stand en daar moet je tijd voor hebben.
Maar in juni op 10-15% plus staan is zeer degelijk.

quote:

Opentop schreef op 11 juni 2022 09:38:

@pandjesbaas. Het zoeken naar onderwaardering is een methode.
Koop en wacht totdat de hele markt aantrekt.
Ikzelf denk meer vanuit , wat als?. Zelfs een global speler als Shell
heeft moeite met een KW v 10 ondanks buy backs ondanks historisch
hoge winsten. Dat maakt de afweging om nu in te stappen
niet aantrekkelijk. De kans op een verdere stijging lijkt klein.
Wat zou er moeten gebeuren als olie al 100$ doet ?
Andersom stel olie zakt dan lopen investeerders weg uit
een olie/gas fonds dus koers zakt.
Simply put the odds are against.
Mijn alternatief de S&P500 kan ook zakken, sterker het is
al 15% lager. Dus zelfs volgens jouw criteria zou je
Nu wel in de S&P en niet in Shell stappen.
Of je moet menen dat Shell nu een koopje is.

Wel apart jij hebt een plan
Ik voer dat uit en jij niet.