Beursonline.nl

Leefloon 6 februari 2022 18:07

1

quote:
JdeFL schreef op 6 februari 2022 15:52:
(Ook op 2de hands een hele resem te krijgen)

Minstens één verkoper, die zijn meerdere exemplaren allemaal "even getest" zou hebben, verdenk ik ervan op de harde, dure manier ervaren te hebben dat het systeem met zichzelf gaat concurreren:

kort tijdig geteste miners verkrijgbaar.

Doos alleen opengemaakt ter controle.

Maar ook anderen zullen er met eentje teleurstellende ervaren mee hebben. Geen get-rich-quick. Niet meer mining-meuk, meer kans, maar meer mining-meuk, nóg minder kans.

Een andere #helium #fail::

Ik verkoop deze Helium Bobcat Miner 300 omdat ik bijna niets verdien op mijn locatie

Mogelijk die van de bijgevoegde kaart. Toch een Nederlandstalige referentie. De fansite van de gratis (alleen verzendkosten) kastjes van meer dan 1000 euro en hun bucks heeft zulke referenties nu nog steeds niet:

En waaruit opnieuw blijkt dat het over (n)iets verdienen gaat. Ach, voor de verkopers van kastjes geldt: verkocht is verkocht, #hype en #zeepbel of niet. Het ligt niet aan het eraan verdienende Option dat hebberige kopers in werkelijkheid "bijna niets verdienen".

Bijlage:

Leefloon 6 februari 2022 18:38

1

quote:
JdeFL schreef op 6 februari 2022 17:06:
Ik dacht ook nog aan nationaliteit. Met nationaliteit bedoel ik de grootte van het hinterland....

Eens; (on)bekendheid is een bijkomende factor, en ook een beursnotering zal bij de grotere Franse economie Kerlink disproportioneel helpen.

Als ik Google gaan er overigens minstens 2 van de 5 advertenties over Bobcat, en 2 zijn van de A van Amazon. En niets uit de reeks N-Z. Maar individuele zoekresultaten, in de juiste zoekrichting, zijn niet representatief. Nationaliteit (en taal) speelde geen rol bij een uitkomst van ongeveer 60% meer verkopen wanneer iets met een A begint tegenover iets dat met een Z begint. Athora verkoop meer verzekeringen dan Zwitserleven, om een flauw grapje te maken.

Kruger 7 februari 2022 13:44

1

Oh boy, nu is het al de plaats in het alfabet dat Option parten zal spelen.
Gelukkig is het weekend voorbij voor sommigen. en is er straks weer een slotvolume om bang naar uit te kijken.
Nihilisme ten top.

JdeFL 7 februari 2022 17:38

1

Omdat het blijkbaar gevolgd wordt, slotvolume: 1 (één). Om 17:09 was er ook al zo eentje, 25 stuks verhandeld.

Kruger 7 februari 2022 19:30

0

Interessant om lezen vandaag:
businessam.be/nieuwe-technologieen-be...

www.iotworldtoday.com/2022/01/10/the-...

Wetende dat
verhaert.com/verhaert-forms-consortiu...
Ook omdat Option/Crescent niet wacht(te) tot dan om mogelijke edge computing te faciliteren middels de CloudGate.

Kruger 7 februari 2022 20:10

0

quote:
JdeFL schreef op 7 februari 2022 17:38:
Omdat het blijkbaar gevolgd wordt, slotvolume: 1 (één). Om 17:09 was er ook al zo eentje, 25 stuks verhandeld.

Hahaha, is het nu "omdat het blijkbaar gevolgd wordt"???
Wat is er gebeurd met "omdat ik het gevoel heb dat er afspraken gemaakt zijn om de slotkoers niet te beïnvloeden."?
Nooit zelf helemaal begrepen wat je daarmee bedoelde?

JdeFL 8 februari 2022 09:22

1

Nu weer openingsvolume één stuk. Je zou gaan denken dat een forumlezer zich daar kostelijk amuseert....

Leefloon 8 februari 2022 09:36

2

quote:
JdeFL schreef op 8 februari 2022 09:22:
Nu weer openingsvolume één stuk.

Het komt en kwam weleens voor dat iemand, met een maximumprovisie van 50%, probeert om een koersje en/of grafiek bij te sturen. Een (Nederlands) voorbeeld:

www.afm.nl/nl-nl/nieuws/2010/dec/boet...

Koersmanipulatie. Op een kunstmatig niveau houden. AFM heeft verzoeker een bestuurlijke boete opgelegd van € 24.000 wegens overtreding van artikel 5:58, eerste lid, aanhef en onder b, Wft en heeft besloten de boete te publiceren. Nog daargelaten het antwoord op de vraag of voor overtreding van artikel 5:58, eerste lid, aanhef en onder b, van de Wft is vereist dat verzoeker is geslaagd in zijn opzet om de koers op een kunstmatig niveau te houden, blijkt uit de gegevens van Euronext en de Rabobank dat er effect van verzoekers handelen is uitgegaan op de koers van de aandelen Qurius en Tie. Bij 514 transacties van verzoeker in het fonds Qurius hebben 390 transacties geleid tot een stijging van de koers van het aandeel, hetgeen 10% vormde van alle ‘tickups’ in de betreffende periode. Bij het fonds Tie hebben 796 transacties uit 990 transacties in totaal geleid tot een stijging van de koers van het aandeel, waarmee verzoeker 52% van de koersstijgingen heeft veroorzaakt in de betreffende periode. Gelet op de verklaringen van verzoeker voor het in de onderzoeksperiode zeer veelvuldig aankopen van steeds één aandeel in Qurius en Tie en gelet op de omstandigheid dat verzoeker op een beleggerswebsite kort voor of na een transactie positieve ‘postings’ plaatste over de ondernemingen waarin hij aandelen had, acht de voorzieningenrechter aannemelijk dat verzoeker met zijn handelen de intentie had om de koers van de aandelen in Qurius en Tie op een kunstmatig niveau te houden.

JdeFL 8 februari 2022 09:42

1

Hier zeker geen koersmanipulatie, gewoon een partij leute, vermoed ik. Ook de grote blokken, soms omhoog, dan weer omlaag. Kan er bvb. niet uit afleiden of er een grote partij enkel verkoopt. Er wordt gehandeld, maar geen koersdruk, noch bijzonder vraag.

Leefloon 8 februari 2022 10:03

0

quote:
JdeFL schreef op 8 februari 2022 09:42:
Hier zeker geen koersmanipulatie

Die conclusie zou ik niet zomaar trekken. Zo zet je bijvoorbeeld met één aandeel de openingskoers niet vast op €0,0237 (en daarna hopelijk niet lager maar hoger), maar voor TA'ende studenten vervalt die nuance van dat ene aandeel al snel. Dus geen directe manupilatie, maar indirecte door tijdens de jacht op nieuw bloed bij sommigen toeters en bellen af te laten gaan. Koersgrafiekmanipulatie; zoiets.

Wat er in dit geval waarschijnlijk aan ontbreekt, zijn sowieso de (alles behalve) "positieve" berichten, en mogelijk een patroon. Een percentage upticks (en downticks), veroorzaakt door transacties van minder dan €0,05, zou iemand wel kunnen gaan tellen.

Inzake het veel aandelen verkrijgende (de geleende van Herr Seele, plus de eigen inschrijvingen) LDA maakt een extra pixel in een grafiekje tekenen weinig uit, want daarvoor wordt een VWAP toegepast. Shorter LDA heeft wél het voordeel van kunnen verkopen op de markt zonder koerscorrigerend op de markt terug te hoeven kopen, want die verkochte aandelen zijn verkregen via Herr Seele en worden buiten de markt om onderhands gekocht. Verkoopt shorter LDA die aandelen van Herr Seele op de beurs, dan verlagen zij daarmee hun prijs. Ook indien eigen (verkoop-) transacties van LDA niet meetellen bij berekening van de VWAP.

husa 8 februari 2022 12:43

1

de koers is nu in vergelijking met verleden jaar gehalveerd 0.04 naar 0.02. zien er forumleden de koers terug opveren dit jaar naar laten we zeggen 0.08 of meer. wat moet daarvoor gebeuren?

Leefloon 8 februari 2022 13:11

2

quote:
husa schreef op 8 februari 2022 12:43:
de koers is nu in vergelijking met verleden jaar gehalveerd 0.04 naar 0.02.

zien er forumleden de koers terug opveren dit jaar naar laten we zeggen 0.08 of meer. wat moet daarvoor gebeuren?

Het aantal uitstaande aandelen steeg ook, en is nog stijgende. Door de afronding van de overname van Remoticom, bijvoorbeeld, of recent door terugkerende acute geldnood.

"Kan", maar er zijn veel véél geschiktere en volatielere noteringen. YTD zijn er bij heel Euronext bijna 500 aandelen met een hogere volatiliteit te vinden (dit aandeel is #496). Het plichtmatig iets hogere, contractueel opgestelde koersdoel van de liquiditeitsprovider zou al heel wat zijn. Dit aandeel heeft ook weinig recente geschiedenis met zomaar-stijgingen (en zomaar-dalingen), en een Internet of Things is i(in tegenstelling tot o.a. biotech) op de beurs net zo'n thema als energiezuinigere stofzuigers.

JdeFL 8 februari 2022 17:38

1

quote:
JdeFL schreef op 7 februari 2022 17:38:
Omdat het blijkbaar gevolgd wordt, slotvolume: 1 (één). Om 17:09 was er ook al zo eentje, 25 stuks verhandeld.

Bizar, maar opnieuw: 1. Een bisnummertje, niet het eerste.

JdeFL 9 februari 2022 12:11

2

quote:
husa schreef op 8 februari 2022 12:43:
de koers is nu in vergelijking met verleden jaar gehalveerd 0.04 naar 0.02. zien er forumleden de koers terug opveren dit jaar naar laten we zeggen 0.08 of meer. wat moet daarvoor gebeuren?

Eigenlijk moet de omzet spectaculair omhoog. Dat zou kunnen. Kerlink bvb. realiseerde een meerverkoop van 34% in zijn 'slechtste' geografische deelmarkt in H1 21. Zoiets is nodig. Helaas daalde de omzet van Crescent in H1 nog in zijn 3 onderdelen.
Een deel van die omzet komt echter ook uit verlichtingspalen en aardingen en bliksemafleiders (die laatste wel rendabel, tenminste daar ga ik van uit). Niet direct sectoren die voor grote groei kunnen zorgen. Kom je daarvoor uit bij het oude Option en de 2 Invisions.
Kerlink H1 omzet kleine 8M, zit aan een kleine 1.5M R&D in H1. Crescent, gelijkaardige omzet in H1, komt ong. aan 1/10de daarvan.
Met tegen de 2Mrd aandelen, koers 0.023 zit je al aan een beurskap. van 45M€. (Kerlink, surfend op een helium-golf, groeier: 37M).

Handset 9 februari 2022 13:13

0

quote:
Kruger schreef op 7 februari 2022 19:30:
Interessant om lezen vandaag:
businessam.be/nieuwe-technologieen-be...

www.iotworldtoday.com/2022/01/10/the-...

Wetende dat
verhaert.com/verhaert-forms-consortiu...
Ook omdat Option/Crescent niet wacht(te) tot dan om mogelijke edge computing te faciliteren middels de CloudGate.

Hoe ver zouden ze staan in hun ontwikkeling. ;-)

Kruger 12 februari 2022 00:09

1

quote:
JdeFL schreef op 9 februari 2022 12:11:
[...]

Eigenlijk moet de omzet spectaculair omhoog. Dat zou kunnen. Kerlink bvb. realiseerde een meerverkoop van 34% in zijn 'slechtste' geografische deelmarkt in H1 21. Zoiets is nodig. Helaas daalde de omzet van Crescent in H1 nog in zijn 3 onderdelen.
Een deel van die omzet komt echter ook uit verlichtingspalen en aardingen en bliksemafleiders (die laatste wel rendabel, tenminste daar ga ik van uit). Niet direct sectoren die voor grote groei kunnen zorgen. Kom je daarvoor uit bij het oude Option en de 2 Invisions.
Kerlink H1 omzet kleine 8M, zit aan een kleine 1.5M R&D in H1. Crescent, gelijkaardige omzet in H1, komt ong. aan 1/10de daarvan.
Met tegen de 2Mrd aandelen, koers 0.023 zit je al aan een beurskap. van 45M€. (Kerlink, surfend op een helium-golf, groeier: 37M).

Raar dat je niet wat verderop op het Kerlink forum maar hier je hele wakkere leven spendeert.
www.iex.nl/Forum/Topic/1387677/Franse...

ondertussen...
manuals.plus/mcs/lora-2-bms-lte-all-i...

Handset 12 februari 2022 11:43

1

quote:
Kruger schreef op 12 februari 2022 00:09:
[...]

Raar dat je niet wat verderop op het Kerlink forum maar hier je hele wakkere leven spendeert.
www.iex.nl/Forum/Topic/1387677/Franse...

ondertussen...
manuals.plus/mcs/lora-2-bms-lte-all-i...

Gelukkig staat de C van Cloudgate mijlenver boven de K van Kerlink in het alfabet...

JdeFL 12 februari 2022 12:58

1

www.helium.com/ecosystem

Toch ééntje meer dan vorige week. 16 stuks nu.

Volume op de beurs is de laatste dagen erg laag. Gisteren opening, ééntje, en rond halfvijf eindigt de handel al enkele dagen.

Leefloon 12 februari 2022 13:46

1

quote:
JdeFL schreef op 12 februari 2022 12:58:
Toch ééntje meer dan vorige week.

Volume op de beurs is de laatste dagen erg laag.

Die van Mapping Network, FWIW. Slechts een Canadese winkel.

Bij de effectieve omzet van alle Small Cap-indexfondsen van Euronext lag de ratio week:jaar in EUR met 0,77 onder de 1, tegenover 1,19 beurzenbreed Croissant zit daar nog verder onder. De 5:250-daagse relatieve omzet in stuks is 0,35. Kalmte is echter niet ongebruikelijk voor kleine noteringen die geen serieuze handelaarsaandelen zijn. Van de 1384 meegenomen noteringen komt de relatieve omzet slechts 458x op 1,00+ uit, ondanks de 1,19 in EUR voor alle Euronext-beurzen. In EUR zal Croissant onder die 0,35 uitkomen, door de gedaalde koers.

JdeFL 12 februari 2022 18:02

1

quote:
Handset schreef op 12 februari 2022 11:43:
[...]

Gelukkig staat de C van Cloudgate mijlenver boven de K van Kerlink in het alfabet...

Weer zo'n manke vergelijking. Als je dat dan toch doet is het cloudgate vs. wirnet.....

Vertraagd	20 feb 2025 17:28
Koers	0,009
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,009
Laag	0,009
Volume	1.852.045
Volume gemiddeld	8.048.035
Volume gisteren	918.998

Crescent (voorheen Option) « Terug naar discussie overzicht

crescent 2020/2030

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

CRESCENT nieuws meer