Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 februari 2022 07:25:

[...]

anflop.

quote:

B33rtj3 schreef op 4 februari 2022 07:39:

[...]

Valt over te twisten hoeveel dat precies zal worden die omzet. Neem je een fout marge van 25% is de extra omzet nog steeds mooi.

quote:

Redeemer schreef op 4 februari 2022 07:47:

Feit is dat Leniolisib een stap dichterbij de markt introductie is. Pharming heeft al een eigen verkoopkanaal. Alles steeds negatief wegzetten slaat gewoon nergens op. Als Leniolisib op fe markt komt gaat het gewoon bijdragen aan de winst. Normaliter zou zoiets beloond moeten worden op de beurs.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 februari 2022 07:57:

[...]

Niet als die inkomsten samen lopen met een andere inkomstenbron die duidelijk marktaandeel verliest.
Het is nog maar de vraag hoeveel jaar het duurt voor de verkoop van leniolisib enigszins op gang is.
Concurrentie op HAE gebied komt behoorlijk fors op gang. Zie laatste cijfers Biocryst en Takeda.

quote:

Jeliazkov schreef op 4 februari 2022 07:53:

[...]

En nogmaals weer NOK.
Gisteren heb je een laatste waarschuwing gehad van de Mod voor dergelijke verbasteringen (terwijl je zelf huilie huilie doet als anderen jou op een dergelijke manier aanspreken) en hoop dat Mod daad bij woord voegt.

quote:

voda schreef op 4 februari 2022 08:02:

[...]
Heeft geholpen, bericht is verwijderd.

quote:

Dr. Phil schreef op 4 februari 2022 07:52:

[...]
. Verder houd die jongen zich continu bezig met een zwaar verouderd (inmiddels zelfs 4 jaar) kempen rapport.

quote:

Redeemer schreef op 4 februari 2022 08:01:

[...]
Je moet eerst goed lezen voor je reageert. Ik heb het over Leniolisib. Daar ging ook het persbericht over.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 februari 2022 07:54:

[...]

De foutmarge in de berekening van winstgevend is ook geen 25% maar 400%
Reden:
Je weet het aantal patiënten niet.
Je weet de verkoopprijs niet

Alle berekeningen zijn sowieso fout.

quote:

antop schreef op 4 februari 2022 02:00:

[...]

Van welk jaar is dat rapport? Dat rapport even plaatsen….
De koers is wel degelijk dichtbij €1,75 geweest,,,
Dichterbij dan die €0,60

quote:

Gforce schreef op 4 februari 2022 08:08:

[...]

Dus de berekening waarbij jij op 400% uitkomt ook

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 februari 2022 08:06:

[...]

Daar heb ik het ook over.
Je schrijft leniolisib overigens met een kleine letter. Er zijn hier nogal wat geletterden die vallen over spelfoutjes in de naam.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 februari 2022 23:39:

[...]

Haha, je bent er eentje.
Het was ten eerste geen A4tje maar een zeer uitgebreid gedegen rapport.
De koers is daarna in de verste verte niet dicht bij de 1.75 geweest. Waar je het iedere keer vandaan verzonnen krijgt..
Een update is niet nodig. Het rapport is nog steeds zeer relevant. Het blijkt dus nodig te zijn om het hier weer eens uitgebreid onder de liep te nemen want ook jij kent het blijkbaar niet. Zo geheim is het niet hoor, want het staat hier op dit forum gewoon te lezen doordat iemand het niet zo nauw neemt met kopieerrechten (evenals belastingen en kansspelvergunningen).
Ik zal later deze maand het rapport nog eens volledig toelichten op het forum om jou te laten zien hoe gedegen zij zijn in het inschatten van de waardeloze toekomst van Pharming op de beurs.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 februari 2022 08:09:

[...]

Ik maak geen berekening.
Dat is totaal zinloos omdat alle factoren in de berekening onbekend zijn.

quote:

Pro Memorie schreef op 4 februari 2022 08:19:

Ik hoop net zoals alle roze brullen op een groot succes voor Pharming met een bijbehorende koers.

Laten we ons echter wel bij de feiten houden.

quote:

SnoepHond schreef op 4 februari 2022 08:18:

Wat een slap ge-OH hier zeg whowwww.

Feit is dat Pharming 2 dagen terug nog 10% hoger stond, op basis van NIEUWS.
Dat dat nieuws binnen 2 dagen geheel is uitgedoofd bij de beleggers baart mij zorgen !
Niet om het bedrijf Pharming,...maar om het type belegger in Pharming. Beleggers, die de naam belegger niet eens verdienen.