Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

JvH schreef op 24 mei 2021 08:24:

Ik hoor in de wandelgangen dat de formule van Ruconest iets wordt aangepast en onder een andere naam op de markt komt als Covid-19 medicijn.

quote:

G. Hendriks schreef op 24 mei 2021 08:17:

Iets dat ik in mijn leven nog nooit heb gedaan: een maanddraad van Pharming openen. Mochten jullie iemand tekort komen, dan wil ik dat met alle plezier doen. Wel met de disclaimer dat ik niet aan roze brillen en roze gehoorapparaten doe (ook niet aan zwarte trouwens).

Indien niet gewenst of te weinig ‘voors’, dan stem ik op kameraad Eric als openaar.

quote:

van Buren schreef op 24 mei 2021 10:12:

Als Pharming structureel onder de 1,00 euro komt loopt Pharming het risico haar beursnotering bij Nasdaq kwijt te raken. Het wordt dan ook hoog tijd dat Pharming intern in gaat grijpen, voordat ze door externe maatregelen definitief af glijdt naar de status van penny stock en niemand meer belangstelling heeft.

quote:

van Buren schreef op 24 mei 2021 10:12:

Als Pharming structureel onder de 1,00 euro komt loopt Pharming het risico haar beursnotering bij Nasdaq kwijt te raken. Het wordt dan ook hoog tijd dat Pharming intern in gaat grijpen, voordat ze door externe maatregelen definitief af glijdt naar de status van penny stock en niemand meer belangstelling heeft.

quote:

van Buren schreef op 24 mei 2021 10:12:

Als Pharming structureel onder de 1,00 euro komt loopt Pharming het risico haar beursnotering bij Nasdaq kwijt te raken. Het wordt dan ook hoog tijd dat Pharming intern in gaat grijpen, voordat ze door externe maatregelen definitief af glijdt naar de status van penny stock en niemand meer belangstelling heeft.

quote:

JvH schreef op 24 mei 2021 08:24:

Ik hoor in de wandelgangen dat de formule van Ruconest iets wordt aangepast en onder een andere naam op de markt komt als Covid-19 medicijn.

quote:

fanaat schreef op 24 mei 2021 10:11:

Armoede op dit forum druipt er vanaf. Al jaren draagt dit bedrijf niets bij aan aandeelhouderswaarde en toch blijven op deze site mensen betogen dat Pharming veelbelovend is. Laat mij nu al jaren het tegendeel uitdragen. Ik vind het management van Pharming meer dan hopeloos, een bestuur dat niet handelt naar bevind van zaken en maar blijft roeptoeteren dat op termijn zaken op orde komen. Ondertussen is de handel in het aandeel op doodspoor gekomen en is de koers gelijk aan die van vele jaren geleden.
Dit is een feit waar niemand aan kan tornen. De koers is de enige meetlat waarlangs de prestaties van Pharming kunnen worden gemeten. Ook dit is een feit.
Wanneer iemand deze twee bewezen omstandigheden zou willen optellen komt deze tot een normale conclusie. In dit geval luidt deze weg met dat aandeel en er naar kijken als een nieuwe mogelijkheid zich voordoet.
Helaas het forum deelt voor een deel deze gedachte niet en blijft rondbazuinen dat dit bedrijf potentie heeft. Deze onzinnige uitlating is eenvoudig te torpederen door even de omzetten van de laatste 36 maanden naast elkaar te zetten. In een oogopslag wordt dan zichtbaar dat elke groei als sneeuw voor de zon is verdwenen en dat alleen toezeggingen/beloftes/verklaringen van de baas hieraan iets zouden kunnen veranderen. Dus rest mij de toon van de baas hier uit te meten. De heer De Vries is al 3 jaar aan het vertellen dat er iets moois op komst i s. In al die jaren heeft hij niet een van die uitlatingen met feiten onderbouwd dus waarom zou je deze man nu wel geloven. Onder de Vries is alleen de kas van Pharming gegroeid maar vergis u niet tegenover de hoeveelheid kasgeld staat een even grote schuld. ic 125.000.000.
De intrinsieke waarde van dit bedrijf is enkele dubbeltjes. Het dividendrendement al 20 jaar nul. De aandeelhouderswaarde al 20 jaar nul. Voor een potentiele belegger zijn deze cijfers meer dan voldoende om weg te blijven van dit fonds. De opmerking schrikkelkoers die vele malen langskomt is een uitstekende benaming. Je schrikt je kapot dat na 20 jaar een koers op de borden staat van € 1 en dat hoogste baas van dit bedrijf hiermede vrede heeft en weinig onderneemt om hierin verandering te brengen.
Ik vraag het forum nogmaals weten jullie hoeveel afnemers dit bedrijf heeft. Je schrikt je kapot als je het cijfer hoort en vraagt je af waar zijn de buitenmedewerkers mee bezig(groot land weet ik)

quote:

fanaat schreef op 24 mei 2021 10:11:

Armoede op dit forum druipt er vanaf. Al jaren draagt dit bedrijf niets bij aan aandeelhouderswaarde en toch blijven op deze site mensen betogen dat Pharming veelbelovend is. Laat mij nu al jaren het tegendeel uitdragen. Ik vind het management van Pharming meer dan hopeloos, een bestuur dat niet handelt naar bevind van zaken en maar blijft roeptoeteren dat op termijn zaken op orde komen. Ondertussen is de handel in het aandeel op doodspoor gekomen en is de koers gelijk aan die van vele jaren geleden.
Dit is een feit waar niemand aan kan tornen. De koers is de enige meetlat waarlangs de prestaties van Pharming kunnen worden gemeten. Ook dit is een feit.
Wanneer iemand deze twee bewezen omstandigheden zou willen optellen komt deze tot een normale conclusie. In dit geval luidt deze weg met dat aandeel en er naar kijken als een nieuwe mogelijkheid zich voordoet.
Helaas het forum deelt voor een deel deze gedachte niet en blijft rondbazuinen dat dit bedrijf potentie heeft. Deze onzinnige uitlating is eenvoudig te torpederen door even de omzetten van de laatste 36 maanden naast elkaar te zetten. In een oogopslag wordt dan zichtbaar dat elke groei als sneeuw voor de zon is verdwenen en dat alleen toezeggingen/beloftes/verklaringen van de baas hieraan iets zouden kunnen veranderen. Dus rest mij de toon van de baas hier uit te meten. De heer De Vries is al 3 jaar aan het vertellen dat er iets moois op komst i s. In al die jaren heeft hij niet een van die uitlatingen met feiten onderbouwd dus waarom zou je deze man nu wel geloven. Onder de Vries is alleen de kas van Pharming gegroeid maar vergis u niet tegenover de hoeveelheid kasgeld staat een even grote schuld. ic 125.000.000.
De intrinsieke waarde van dit bedrijf is enkele dubbeltjes. Het dividendrendement al 20 jaar nul. De aandeelhouderswaarde al 20 jaar nul. Voor een potentiele belegger zijn deze cijfers meer dan voldoende om weg te blijven van dit fonds. De opmerking schrikkelkoers die vele malen langskomt is een uitstekende benaming. Je schrikt je kapot dat na 20 jaar een koers op de borden staat van € 1 en dat hoogste baas van dit bedrijf hiermede vrede heeft en weinig onderneemt om hierin verandering te brengen.
Ik vraag het forum nogmaals weten jullie hoeveel afnemers dit bedrijf heeft. Je schrikt je kapot als je het cijfer hoort en vraagt je af waar zijn de buitenmedewerkers mee bezig(groot land weet ik)

quote:

uitzender schreef op 24 mei 2021 10:56:

[...]

[quote alias=fanaat id=13458116 date=202105241011]
Armoede op dit forum druipt er vanaf. Al jaren draagt dit bedrijf niets bij aan aandeelhouderswaarde en toch blijven op deze site mensen betogen dat Pharming veelbelovend is. Laat mij nu al jaren het tegendeel uitdragen

Even een kort citaat uit bovenstaande en heb hier slechts 1 vraag over; waarom doe je dit al jaren

quote:

fanaat schreef op 24 mei 2021 10:11:

Armoede op dit forum druipt er vanaf. Al jaren draagt dit bedrijf niets bij aan aandeelhouderswaarde en toch blijven op deze site mensen betogen dat Pharming veelbelovend is. Laat mij nu al jaren het tegendeel uitdragen. Ik vind het management van Pharming meer dan hopeloos, een bestuur dat niet handelt naar bevind van zaken en maar blijft roeptoeteren dat op termijn zaken op orde komen. Ondertussen is de handel in het aandeel op doodspoor gekomen en is de koers gelijk aan die van vele jaren geleden.
Dit is een feit waar niemand aan kan tornen. De koers is de enige meetlat waarlangs de prestaties van Pharming kunnen worden gemeten. Ook dit is een feit.
Wanneer iemand deze twee bewezen omstandigheden zou willen optellen komt deze tot een normale conclusie. In dit geval luidt deze weg met dat aandeel en er naar kijken als een nieuwe mogelijkheid zich voordoet.
Helaas het forum deelt voor een deel deze gedachte niet en blijft rondbazuinen dat dit bedrijf potentie heeft. Deze onzinnige uitlating is eenvoudig te torpederen door even de omzetten van de laatste 36 maanden naast elkaar te zetten. In een oogopslag wordt dan zichtbaar dat elke groei als sneeuw voor de zon is verdwenen en dat alleen toezeggingen/beloftes/verklaringen van de baas hieraan iets zouden kunnen veranderen. Dus rest mij de toon van de baas hier uit te meten. De heer De Vries is al 3 jaar aan het vertellen dat er iets moois op komst i s. In al die jaren heeft hij niet een van die uitlatingen met feiten onderbouwd dus waarom zou je deze man nu wel geloven. Onder de Vries is alleen de kas van Pharming gegroeid maar vergis u niet tegenover de hoeveelheid kasgeld staat een even grote schuld. ic 125.000.000.
De intrinsieke waarde van dit bedrijf is enkele dubbeltjes. Het dividendrendement al 20 jaar nul. De aandeelhouderswaarde al 20 jaar nul. Voor een potentiele belegger zijn deze cijfers meer dan voldoende om weg te blijven van dit fonds. De opmerking schrikkelkoers die vele malen langskomt is een uitstekende benaming. Je schrikt je kapot dat na 20 jaar een koers op de borden staat van € 1 en dat hoogste baas van dit bedrijf hiermede vrede heeft en weinig onderneemt om hierin verandering te brengen.
Ik vraag het forum nogmaals weten jullie hoeveel afnemers dit bedrijf heeft. Je schrikt je kapot als je het cijfer hoort en vraagt je af waar zijn de buitenmedewerkers mee bezig(groot land weet ik)

quote:

aextracker schreef op 24 mei 2021 11:02:

[...]

Fanaat,
Het is mij duidelijk; "je bent geen fan van Pharming"..... :)
Hoeveel buitenmedewerkers (artsenbezoekers bedoel je denk ik ?) heeft Pharming en hoeveel afnemers zijn jouw bekend ?
Hoeveel buitenmedewerkers zetten de grootste concurrenten van Pharming daar tegenover ?
Wie zijn de top-3 grootste concurrenten van Pharming volgens jou die zich richten op de HAE markt in USA & EU ?
Vind de aanzet die je geeft wel interessant.

De prestatie van Sijmen de Vries welke hij de laatste 3 jaar heeft laten zien met Pharming, vond ik echter wel degelijk indrukwekkend en overtuigend o.b.v. de wijze waarlangs hij zijn visie op pipeline en de wijze hoe deze te vermarkten, heeft opgebouwd en doorgevoerd.
Van bio-tech ontwikkelaar o.b.v. R&D en samenwerken met (niet presterende) verkoopparrtners, naar in eigen beheer verkopende marktpartij die medicijnen in de markt zet en blijft ontwikkelen vanuit een QoQ \ YoY stijgende kaspositie en grip op eigen assets.
De fase 2014-2018 vond ook ik best spannend, maar deed mij (achteraf) op het juiste moment er stevig in te blijven investeren. Dat maakt het, dat correcties als welke nu plaatsvinden hoegenaamd "weinig indruk maken".

Mijn vraag aan jou is; Ben jij je bewust hoe bijzonder het is, dat een NL gevestigde bio-tech het brengt tot een winstgevende omzet van $ 200 Mln, die groeit en welke in staat is vanuit eigen financiele middelen te blijven doorbouwen een een groeiend omzet fundament ?

Dat zijn er niet veel. Alleen daarom al krijgt Pharming wederom het voordeel van de twijfel.
Ook ik realiseer mij dat de omzet in Q1 stevig tegenviel, ook o.b.v. mijn eigen verwachting. het vormde de basis om nogmaals onder de euro fors bij te kopen.
Bij de H-1 cijfers trek ik dan de conclusie hoe ik Pharming "at term moet plaatsen" in verband met de nieuwkomers die met andere oplossingen zich nu ook op de HAE markt storten. Gelukkig is Pharming met RUCONEST inmiddels een gevestigd merk, waarvan in 2021 zal blijken of er naast RUCONEST meerdere benen komen, waar Pharming op kan blijven (uit)bouwen.
Leniolisib als eerste en wel qua afsluitende volgende onderzoeksfase < 12 maanden na nu en qua marktlancering voor eind 2022 als nu uitgesproken qua verwachting.

Volgens mij is Pharming o.b.v. beleggers emoties n.a.v. Q-1 cijfers (te) hard afgestraft en ontstond er ook voor fanatieke twijfelaars een prima instapmoment.

Maar ja "wie niet waagt, blijft maagd" :) , hoe fanatiek je het ook blijft weerspreken, ik heb het beeld dat je het wellicht maar wat graag met Pharming wil doen, maar simpelweg niet durft.
Anders blijft de vraag; wat drijft je om zo recalcitrant negatief op het Pharming forum te blijven posten ?
Wroeging t.g.v. afwijzing ?
Daar is maar 1 medicijn tegen opgewassen; Hoofd schudden, schouders eronder en opnieuw elders een poging wagen :).

quote:

Robo1 schreef op 24 mei 2021 11:12:

Vince.be en fanaat hebben zojuist weer bijgekocht, bitterbal ook en de koers gaat gelijk naar groen!!!!!

quote:

Vince.be schreef op 24 mei 2021 11:15:

[...]

Robokke is weer daar en zijn humor helpt het aandeel omhoog .... ha nee, geen impact.