Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Pandjesbaas schreef op 23 mei 2021 13:07:

[...]
Maar zelfs als je alles herbelegt heb je dan het volgend jaar toch maar 6% meer dividend. Terwijl je bij Shell 7,12% meer dividend krijgt het volgend jaar: 3,12% uit je herbelegging en 4% autonome groei. Plus dat ze ook nog aandelen gaan inkopen, zodat de B koers gelijk zal worden aan de A koers.

dus ik weet wel wat ik liever heb...

quote:

Namy schreef op 23 mei 2021 11:28:

[...]
Zowel het FD, FT, Bloomberg, S&P, de consensus van Shell en het management hebben het over een jaarlijkse verhoging van het dividend van 4% met distributie van 20-30% waarin buybacks flexibel zijn. Professionele instellingen, analisten die direct contact kunnen hebben met Shell en de betrouwbaarste media of iemand van een forum die ooit iets heeft gelezen zonder bronvermelding... wie o wie moet ik geloven?

Shell gaat de nadruk leggen op schuldverlaging en buybacks, dat komt deels door dure overnames uit het verleden. Schuld, assets per uitstaande aandeel... Shell presteert op alle vlakken slechter en daarom is het niet zo vreemd dat Shell het slechtste jongetje van de beurs is (voor de dividendcut, maar ook daarna). Als je een hoog dividendrendement wilt, kun je Shell beter omruilen voor een andere olieboer.

quote:

Carl2-8 schreef op 23 mei 2021 12:06:

[...]

Rijk wanneer ben je dat haha...
Om het puur technisch te bekijken kan je zeggen dat je rijk bent wanneer je een jaarlijks dividend ontvangt hoger dan het bruto bnp dus laat ons zeggen 45000k.
Wie 4000eur dividend per maand maakt op zijn beleggingen is rijk en met dividend aandelen geeft dit ongeveer een portefeuille van 1,5milj eur.
Dus hier kan je de definitie rijk(in geld) ongeveer op instellen;)

quote:

Clown Bassie schreef op 23 mei 2021 14:33:

[...]
In totale paniek is het dividend met 60% verlaagt daarna is er pas wat gecalculeerd en aannames voor de toekomst opgesteld bv dat de olie prijs in 2022 jaar weer rond de 60 zou liggen. Er is een brutaal pessimistisch inschatting gemaakt en terecht lijkt me .Nu zijn de vooruitzichten heel anders en ook het verlies over 2020 lijkt nog wel mee te vallen ,okey er is 5 jaar aan afschrijvingen naar voren gehaald (belasting technisch misschien met de kennis van nu niet zo handig) .
Naar mijn beste weten is nu het dividend al twee keer met 4% verhoogd en geloof niet dat ik ooit gelezen heb dat dat in de plannen stond .
RDS is misschien in de bijkomfase van Covid een groeibedrijf waar een wat lager dividend rendement kan maar het is geen tech wat kan wegkomen met 2% dividend .2% is compleet insane voor een bedrijf waarvan assets kunnen ontploffen en belleging van een incidentje waardeloos kunnen worden.
Voor mij is RDS wel een boter bij de vis fonds

quote:

Clown Bassie schreef op 23 mei 2021 14:00:

[...]
Kan ik een Putoptie kopen op een mensenleven ?

quote:

Pandjesbaas schreef op 23 mei 2021 15:16:

[...]
Sommige regimes gebruiken inderdaad de put optie om van ongewenste bevolkingsgroepen af te komen...

quote:

jeroenpeter schreef op 23 mei 2021 14:26:

[...]

Je kunt de groei van het dividend niet pats boem bij het huidige dividendrendement optellen. Het is namelijk de 3,12% die met 4% stijgt.
Oftewel: 3,12 x 1,04 = 3,24% dividendrendement volgend jaar.

quote:

Go4profit schreef op 23 mei 2021 15:15:

Het ongeduldig en haastig opgedrongen maatschappelijk belang (Follow this etc.) botsen binnen mijn denkraam met de transitie_doelen binnen Shell in de kijker van houder van tweede_hands_eigenaars_papiertjes.
Shell ligt onder vuur en zal dat blijven en krijgt geen rust noch tijd om haar doelstellingen in 2050 geheel te behalen.
De buitenwacht is daarin meer dan fanatiek en zal investeringen c.q desinvesteringen eisen zodat de vergroening vooral voorrang geniet ten opzichte van verhoging van dividenden.
Het bestuur blijft dus onder druk staan om desinvesteringen te doen en deze te herinvesteren in vergroening waarvan onduidelijk is hoe de verdiensten zich verhouden ten opzichte van de eerdere winsten.
In mijn opinie zien grote beleggings_instituten daardoor de uitkomst van de transitie en beloningen voor de aandeelhouder als een onzekere factor waardoor de koers moeilijk een weg omhoog zal vinden en zeker niet in de regio's van weleer komen.

Mijn strategie zal hierdoor niet van de lange termijn zijn maar gebruikmaken van de fluctuaties van Shell's koers waarbij een telkens bewegende ondergrens de aankoop zal begrenzen en de verkoop wat hoger.
Is het niet zo dat vele kleintjes een(1) grote maken ?, mede doordat ik geen onstuimige koers in hoogte verwacht lijkt mij een verrassing niet op de loer te liggen.

quote:

Go4profit schreef op 23 mei 2021 15:15:

Het ongeduldig en haastig opgedrongen maatschappelijk belang (Follow this etc.) botsen binnen mijn denkraam met de transitie_doelen binnen Shell in de kijker van houder van tweede_hands_eigenaars_papiertjes.
Shell ligt onder vuur en zal dat blijven en krijgt geen rust noch tijd om haar doelstellingen in 2050 geheel te behalen.
De buitenwacht is daarin meer dan fanatiek en zal investeringen c.q desinvesteringen eisen zodat de vergroening vooral voorrang geniet ten opzichte van verhoging van dividenden.
Het bestuur blijft dus onder druk staan om desinvesteringen te doen en deze te herinvesteren in vergroening waarvan onduidelijk is hoe de verdiensten zich verhouden ten opzichte van de eerdere winsten.
In mijn opinie zien grote beleggings_instituten daardoor de uitkomst van de transitie en beloningen voor de aandeelhouder als een onzekere factor waardoor de koers moeilijk een weg omhoog zal vinden en zeker niet in de regio's van weleer komen.

Mijn strategie zal hierdoor niet van de lange termijn zijn maar gebruikmaken van de fluctuaties van Shell's koers waarbij een telkens bewegende ondergrens de aankoop zal begrenzen en de verkoop wat hoger.
Is het niet zo dat vele kleintjes een(1) grote maken ?, mede doordat ik geen onstuimige koers in hoogte verwacht lijkt mij een verrassing niet op de loer te liggen.

quote:

Koning van beleggersland schreef op 23 mei 2021 16:16:

[...]

Lijkt wel een analyse van onze Profitmaker!

quote:

Oilbarron schreef op 23 mei 2021 16:19:

Weet iemand of de synthetische brandstof waarvan reeds 500liter als test is bijgemengd in een KLM vlucht ook als zodanig voor auto's ontwikkeld zou kunnen worden?!

quote:

Clown Bassie schreef op 23 mei 2021 16:21:

[...]
Het is wel een opinie die breed gedragen word ,of het goed is zal de toekomst uitwijzen