Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ayous schreef op 1 mei 2021 08:52:

[...]
Ik vond het een armzalige uitzending met 3/4 van de tijd geleuter over een Koninklijk predicaat. Van zulke tegenstanders heeft Shell weinig te duchten.

quote:

BeleggerBas schreef op 1 mei 2021 08:29:

[...]
Je moet goed lezen Marco. In mijn vorige post schreef ik dat een electrisch voertuig 40% minder uitstoot geeft dan een brandstofauto, dat betekent dus dat ze nog steeds veel uitstoot geven. Maar het is wel progressie. Progressie waar Shell de afgelopen 40 jaar niet aan mee hebben gewerkt. Dat is de fout van Shell. Ze mogen wel pompen, maar hadden veel meer kunnen doen als ze dit al 40 jaar geleden wisten. Moet ik mij schuldig voelen omdat ik op internet zit? Ik rij al jaren een electrische Smart, ik recycle... Dood zou ik minder uitstoten, maar ik probeer wel een steentje bij te dragen. Lees hier heel goed. Shell heeft dat nagelaten, eerder tegengehouden om hun eigen verdienmodel in stand te houden die nu onder druk staat.

quote:

Hdividend schreef op 1 mei 2021 09:19:

[...]

Tim vergeet wel even dat bijna alles om hem heen, in die eenzijdige uitzending, van olie wordt gemaakt. Van zijn schoenen tot de inkt in zijn armen, het projectiescherm, tot de die in andermans neus drukkende microfoon van hem. Het is altijd jammerlijk om te zien dat men in Nederland niet wat trotser kan zijn op Nederlandse bedrijven (lees Frankrijk en de US). Olie en gas heeft ons enorm veel welvaart en welzijn gebracht.

quote:

BeleggerBas schreef op 30 april 2021 23:07:

Ik heb maandag Shell verkocht voor Unilever en ik heb er geen moment spijt van. Unilever verdient aan de pompstation meer geld aan ijsjes verkopen dan Shell aan benzine. En dan is er ook nog kans dat de consument bij BP, Total of de Haan tankt. Dividend is heilig bij Unilever. Ik weet het wel.

quote:

Marco1962 schreef op 1 mei 2021 09:31:

[...]

Het is simpel Bas, geen vraag is geen aanbod. Nu zijn de tijden anders en veranderd alles wel omdat er vraag naar is.
.

quote:

BeleggerBas schreef op 1 mei 2021 10:17:

[...]
En Shell had die vraag kunnen versnellen, maar dit hebben zij nagelaten. Ik wist dit allemaal niet in 1980. Shell heeft het roer een beetje omgeslagen, maar beleggers hier proberen verwarring te veroorzaken met artikelen dat het kouder is geworden in april. Het probleem is dat de weersomstandigheden extremer worden (kouder en warmer) en dat heeft gevolgen voor de leefbaarheid van de planeet. De mensheid versnelt dit proces. Hoe ouder de generatie is, hoe minder mensen zich hier wat van aantrekken. De mensheid, Shell en de politiek is schuldig en dat geeft een uitweg. Iedereen kan met een vingertje naar elkaar wijzen en in de tussentijd gebeurd er niets.

Waarom zou je als politiek leider ook actie willen nemen voor de lange termijn, als je er maar een korte termijn zit? Sommige forumleden praten Shell als een kip zonder kop na en wijzen het vingertje naar de consument. Of proberen verwarring te veroorzaken. De meeste wetenschappers zijn het er over eens; we hebben een klimaatprobleem en dat komt o.a. door de mens. Er is ook een kleine groep experts op het gebied van vaccins die tegen covid-19 vaccins zijn.

Het is heel simpel. De consument moet meer doen, maar Shell ook. En olie en gas had in het verleden meer moeten doen, dan werd er nu minder gepompt. Maar dat is tegenstrijdig met het verdienmodel van de toenmalige CEO's die er inmiddels niet meer zijn of van hun vette pensioenpot aan het genieten zijn.

quote:

Marco1962 schreef op 1 mei 2021 04:38:

De koers staat nu al behoorlijk lang laag. Kan dit betekenen dat er een overname bod in de lucht hangt, of is het alleen maar sentiment volgens jullie?

quote:

BeleggerBas schreef op 1 mei 2021 08:02:

[...]
Ik hoop dat Biden en Europa het dividend verbieden voor alle oil majors om de millieuschade in te halen. Heb je dat programma van Tim Hofman gezien? Kijken!

quote:

Opgelet schreef op 1 mei 2021 10:03:

[...]

Prachtpost beleggerbas zo is het.
Men roeptoetert hier olie zit in alles een echt levensproduct en dat is waar daarmee had je dus 100jaar alle troeven in handen als bedrijf om gezonde boekhouding te hebben en mooie dividenden uit te keren.
Shell heeft ook altijd mooi dividend gegeven.
Shell kan dus op het schapje unilever en mc donalds gezet worden als major firma’s met dividendbeleid.
Maar shell komt nog niet aan de hielen van deze 2 bedrijven want hun gearing is heel stabiel en bij mc donalds zelfs negatief -6(unilever plus 2) en shell moet via dividend cut de gearing omlaag brengen.
Iemand riep zelfs een te lage gearing is niet goed haha mc donalds doet het best goed.
Mc donalds en unilever daar worden niet veel of geen langlopende of andere puts op ingezet in hoge % aandeelporto.
Shell rendement komt uit dalingen voor de kenners en zeker vanaf de dividend cut.
Opgelet zegt dus opletten shel is niet mc donalds of unilever en wie zonder puts handelt snel inwisselen zou opgelet zeggen.
Deze uitleg komt vanuit dubai want deze 2 bedrijven zitten ook in porto al tientallen jaren en nooit geshort.

quote:

BeleggerBas schreef op 30 april 2021 23:29:

[...]
Sentiment is gewoon ruk voor Shell. ; www.npostart.nl/pak-de-macht/29-04-20...

quote:

Opgelet schreef op 1 mei 2021 10:03:

[...]

Prachtpost beleggerbas zo is het.
Men roeptoetert hier olie zit in alles een echt levensproduct en dat is waar daarmee had je dus 100jaar alle troeven in handen als bedrijf om gezonde boekhouding te hebben en mooie dividenden uit te keren.
Shell heeft ook altijd mooi dividend gegeven.
Shell kan dus op het schapje unilever en mc donalds gezet worden als major firma’s met dividendbeleid.
Maar shell komt nog niet aan de hielen van deze 2 bedrijven want hun gearing is heel stabiel en bij mc donalds zelfs negatief -6(unilever plus 2) en shell moet via dividend cut de gearing omlaag brengen.
Iemand riep zelfs een te lage gearing is niet goed haha mc donalds doet het best goed.
Mc donalds en unilever daar worden niet veel of geen langlopende of andere puts op ingezet in hoge % aandeelporto.
Shell rendement komt uit dalingen voor de kenners en zeker vanaf de dividend cut.
Opgelet zegt dus opletten shel is niet mc donalds of unilever en wie zonder puts handelt snel inwisselen zou opgelet zeggen.
Deze uitleg komt vanuit dubai want deze 2 bedrijven zitten ook in porto al tientallen jaren en nooit geshort.

quote:

HAMMER 51 schreef op 1 mei 2021 11:31:

Goedemorgen, stel vast dat meer en meer de groene goeroes dit forum aan het overnemen zijn.
Ooit eens bij stilgestaan en stel dat we vanaf 1 juni 21alle olieproducten en aanverwanten plots niet meer bestaan?
In welk stenentijd perk we terrecht we zouden staan.
Dus stop aub. met al dat gelul dat Shell geen toekomst meer heeft.
Onze economie kan niet zonder en al eens stilgestaan waar u alle electrictiet/vernieuwen engerie gaat halen voor u Electrische wagen /verwarming & voedselproductie enz.
Wat klimaatveranderingen en ozonlaag betreft, is gewoon een nieuw verdienmodel voor sommige gladde witte boordmannetjes.
Bedrijven als Shell zullen er altijd moeten zijn of je dit graag of niet graag heb als groene jongens.