Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2021

11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 ... 575 576 577 578 579 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 7 maart 2021 10:43

Market multiple valuation of Pharming Group NV ( PHARM | NLD):

'The P/Earnings NTM ratio of Pharming Group NV is significantly lower than its historical 5-year average: 73.2. The (current) company valuation of Pharming Group NV is therefore way below its valuation average over the last five years'.

That's why PHAR is a great buy!

www.infrontanalytics.com/fe-EN/30137E...

Bijlage:

[verwijderd] 7 maart 2021 10:45

quote:
Businessman schreef op 7 maart 2021 10:40:
[...]

Wel door flinke aankopen aandeel Pharming
Zoiets van 40 a 60 miljoen stuks

Dan ontstaat de short squeeze

Reinste onzin. Hoeveel aandelen zijn er over de toonbank gegaan vóór de Nasdaq notering? Veel meer dan dat. Geen shortsqueeze.
Je zult moeten leren accepteren dat Pharming een laag shortpercentage heeft dat nooit een dergelijk effect zal bezorgen als jij hoopt.
Shorters in Pharming weten wat ze doen en zitten short voor de lange termijn. Langer dan de gemiddelde beleggershorizon van de gokparticulieren en worden keer op keer daardoor steeds rijker met hun shortpositie

De Zwarte kat 7 maart 2021 10:46

Laat dat corona onderzoek nu wat het is het is niets en wordt niets ze zoeken gewoon het juiste moment om te vertellen dat ze gestopt zijn

Co uit stolk 7 maart 2021 10:46

quote:
De Monitor - Pharming Professor schreef op 7 maart 2021 10:40:
[...]

Omdat er ruimte genoeg is. Ik spreek geregeld artsen en verplegers en in het ziekenhuis hier is het niet drukker dan anders. Op de COVID afdeling liggen nauwelijks patiënten. Ik denk daar het mijne over maar daar ga ik hier verder niet op in.
Als Pharming zou willen is er heus wel ergens ruimte om doorgang te bieden.
Je gaat mij niet wijs maken dat er op de hele wereld niet één bed beschikbaar is.

Je kan mij ook niet vertellen dat iedereen zomaar vrije bedden mag gebruiken. Maar eerlijk gezegd heb ik er geen verstand van en zullen de mensen van Pharming het er wel van hebben. Ik zie niet in waarom je het nu in twijfel zou moeten trekken.

s.lin 7 maart 2021 10:48

quote:
Trader_NA schreef op 7 maart 2021 10:43:
Market multiple valuation of Pharming Group NV ( PHARM | NLD):

'The P/Earnings NTM ratio of Pharming Group NV is significantly lower than its historical 5-year average: 73.2. The (current) company valuation of Pharming Group NV is therefore way below its valuation average over the last five years'.

That's why PHAR is a great buy!

www.infrontanalytics.com/fe-EN/30137E...

wat een verschil
Pharming Group NV -11,2 %
BioCryst Farmaceutische ... + 46,6%

[verwijderd] 7 maart 2021 10:48

Ze kunnen niet zomaar ergens anders deze trial opstarten met een andere hoofdonderzoeker. Hiervoor zal eerst de indiening bij de ema of fda moeten worden veranderd volgens mij.

[verwijderd] 7 maart 2021 10:50

quote:
Co uit stolk schreef op 7 maart 2021 10:46:
[...]

Je kan mij ook niet vertellen dat iedereen zomaar vrije bedden mag gebruiken. Maar eerlijk gezegd heb ik er geen verstand van en zullen de mensen van Pharming het er wel van hebben. Ik zie niet in waarom je het nu in twijfel zou moeten trekken.

Dat laatste is een eigenschap van beleggers die Pharming nodig heeft.
Beleggers die Pharming al lang kennen weten dat je alles in twijfel moet trekken. Je wordt iedere keer keihard voor de gek gehouden wanneer de vries einde kwartaal de Fabeltjeskrant weer open slaat.
Maar dat zal ik je over een jaar of 3 uitleggen met voorbeelden.

Koopje 7 maart 2021 10:50

quote:
Beur schreef op 7 maart 2021 09:35:
[...]Ook ik zie dat Pharming c.q. De Vries op strategisch vlak behoorlijk intensief bezig is met relatief forse investeringen in capaciteit, zowel op productie- als op personeelsgebied.
De vraag die ik op dit moment nog steeds opwerp - in ieder geval voor mezelf - is in hoeverre deze uitbreidingen gebaseerd zijn op, simpel gezegd, "zeker weten".
Hoe goed is zijn inschattingsvermogen? Met welke mate van zekerheid weet De Vries dat deze investeringen hun waarde gaan bewijzen? Gloort er een mooie toekomst of moet hij wel investeren omdat hij eigenlijk niet anders kan en het een gok is?
Dit gaat vooral afhangen van de ontwikkelingen in en van de pijplijn en die zijn voor ons beleggers zelfs nog lastiger te voorspellen dan voor De Vries.
Het komt daarom voor een flink deel aan op het vertrouwen dat je in (het beleid van) deze CEO stelt.

Wat jij zegt klopt helemaal. Hoe dan ook moet hij dit doen. In het meest negatieve scenario dat er totale stilstand is in de toepassingsmogelijkheden van Ruconest moet hij voorschotelen dat men met van alles bezig is om zo de illusie van "toekomstbestendigheid" te bewijzen. Dan zou hij een meesterstrateeg zijn in rekken.

Ik denk echter niet dat Dr. Osthoff in dat vroege overleg met zijn collega's in Bazel nonsens verkondigde dat C1-INH toepasbaar zou kunnen zijn in het bestrijden van de ernstige symptomen van Covid. Hij zou zijn hele geloofwaardigheid te grabbel gooien bij zijn naaste collega's. Ook het stug doorgaan van de studie en uitbreidingen naar Brazilië en Mexico zou zijn geloofwaardigheid als wetenschapper in het geheel doen kapotmaken. Dan moet je immers dus na één jaar studie een rapport schrijven dat je als wetenschapper één jaar lang aan een dood paard hebt getrokken? Ik denk dat je dan beter kunt emigreren naar een grot in de Himalaya.

Waar Dr. Osthoff van overtuigd is is men bij Pharming ook van overtuigd. Anders ga je niet een tweede studie opzetten in de gedachte dat de studie van Dr. Osthoff op niets wetenschappelijks gebaseerd is met het risico dat de studie van Dr. Osthoff wordt afgebroken terwijl jij net zelf een soortgelijke studie hebt opgezet.

Dat de studies niet gericht zijn óf het werkt maar op het verzamelen van data betreffende de dosering is eveneens een indicatie dat men ervan overtuigd is dat het werkt.

Dat men aangeeft dat de resultaten in het derde kwartaal worden verwacht geeft aan dat de studies niet vantevoren worden afgebroken. Het schrijven van een rapport over de resultaten zal best tijd in beslag nemen.

En ja, de huidige productie kan de vraag dan niet aan. Het is wachten dat de koeienlijn productie levert.

En anders kun je altijd nog "speciale" koeienmelk met grote hoeveelheden C1-INH "voor een betere weerstand" op de markt brengen. :)

[verwijderd] 7 maart 2021 10:52

quote:
Trader_NA schreef op 7 maart 2021 10:43:
Market multiple valuation of Pharming Group NV ( PHARM | NLD):

'The P/Earnings NTM ratio of Pharming Group NV is significantly lower than its historical 5-year average: 73.2. The (current) company valuation of Pharming Group NV is therefore way below its valuation average over the last five years'.

That's why PHAR is a great buy!

www.infrontanalytics.com/fe-EN/30137E...

Year-to-Date -11.2% 4.7% -15.9%
1-Week 1.4% 0.4% 1.0%
1-Month -2.8% 0.1% -2.9%
1-Year -6.0% 18.3% -24.3%
3-Year -15.7% 24.2% -39.9%

Wat een wanprestatie tegenover de AEX!

Co uit stolk 7 maart 2021 11:01

quote:
De Monitor - Pharming Professor schreef op 7 maart 2021 10:50:
[...]

Dat laatste is een eigenschap van beleggers die Pharming nodig heeft.
Beleggers die Pharming al lang kennen weten dat je alles in twijfel moet trekken. Je wordt iedere keer keihard voor de gek gehouden wanneer de vries einde kwartaal de Fabeltjeskrant weer open slaat.
Maar dat zal ik je over een jaar of 3 uitleggen met voorbeelden.

Haha is goed, ik ben benieuwd. Dingen in twijfel trekken is zeker niet verkeerd, dus dat ben ik met je eens. Alleen je moet ook niet alles in twijfel trekken. Zoals jij nu overkomt vertrouw je Pharming niet en geloof je er niet in en ga je dat ook nooit meer doen. Dus dan snap ik niet waarom je zoveel tijd hier op het forum besteed. Corrigeer me als ik het fout heb.

Maar dat even terzijde.

[verwijderd] 7 maart 2021 11:02

MOST RECENT TWEETS AND VIDEOS :

t8sk.com/phar/

Winst gevend 7 maart 2021 11:03

Pharming AMX(PHARM) en Pharming NASD(PHAR) kregen dit weekeinde
upgrades, die theoretisch zelfs goed zijn voor bijna 20 handel-onderbrekingen.
Respectievelijk € 3,28 en $ 36,90

Bijlage:

Klladejon 7 maart 2021 11:09

Ik verzamel de voorbeursbiedingen en NQ biedingen.
Ik zal rapporteren aantal en gemiddeld

Tussenstand 5k op 1,05

Gr. Klaas

[verwijderd] 7 maart 2021 11:13

quote:
Trader_NA schreef op 7 maart 2021 11:02:
MOST RECENT TWEETS AND VIDEOS :

t8sk.com/phar/

Als je de eerste forumpost leest weet je al gelijk dat het niets bij brengt.
Maar je weet dat het maken van reclame voor een ander forum niet is toegestaan?
Het is gewoon een feed van het forum dat niet genoemd mag worden, zie forumregels.

[verwijderd] 7 maart 2021 11:13

quote:
Klladejon schreef op 7 maart 2021 11:09:
Ik verzamel de voorbeursbiedingen en NQ biedingen.
Ik zal rapporteren aantal en gemiddeld

Tussenstand 5k op 1,05

Gr. Klaas

Euh, kijk gewoon in het orderboek..?

[verwijderd] 7 maart 2021 11:18

Everything was ready to start AKI trial in March 2020. Ruconest already in Basel (with Dr. Osthoff). At that time even the press release was ready.

Unfortunately there was the Covid 19. From March till now only acute & covid care was/is possible in hospitals all over the world. Clinical trials are delayed almost everywhere (exept Covid trials).

Dr. Osthoff started the clinical trials with the already present Ruconest Basel. Best thing he and Pharming could do.

Wilbar 7 maart 2021 11:21

quote:
De Monitor - Pharming Professor schreef op 7 maart 2021 10:52:
[...]

Year-to-Date -11.2% 4.7% -15.9%
1-Week 1.4% 0.4% 1.0%
1-Month -2.8% 0.1% -2.9%
1-Year -6.0% 18.3% -24.3%
3-Year -15.7% 24.2% -39.9%

Wat een wanprestatie tegenover de AEX!

ja hoor toemaar, de AEX. Helemaal zelf bedacht?

[verwijderd] 7 maart 2021 11:21

quote:
Trader_NA schreef op 7 maart 2021 11:18:
Everything was ready to start AKI trial in March 2020. Ruconest already in Basel (with Dr. Osthoff). At that time even the press release was ready.

Unfortunately there was the Covid 19. From March till now only acute & covid care was/is possible in hospitals all over the world. Clinical trials are delayed almost everywhere (exept Covid trials).

Dr. Osthoff started the clinical trials with the already present Ruconest Basel. Best thing he and Pharming could do.

Over de start van AKI wordt al sinds 2018 gesproken joh, komt alleen keer op keer niets van.
Waarom kunnen concurrenten en andere biotechs inmiddels wél vervolgen met onderzoeken? Je wordt aan het lijntje gehouden met de COVID smoes!

[verwijderd] 7 maart 2021 11:22

quote:
Wilbar schreef op 7 maart 2021 11:21:
[...]ja hoor, de AEX. Helemaal zelf bedacht?

De poster in kwestie met een niets zeggend overzichtje van wat cijfermateriaal.

[verwijderd] 7 maart 2021 11:22

quote:
De Monitor - Pharming Professor schreef op 7 maart 2021 10:52:
[...]

Year-to-Date -11.2% 4.7% -15.9%
1-Week 1.4% 0.4% 1.0%
1-Month -2.8% 0.1% -2.9%
1-Year -6.0% 18.3% -24.3%
3-Year -15.7% 24.2% -39.9%

Wat een wanprestatie tegenover de AEX!

waarom pak je 4 jaar niet? 263%+

11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 ... 575 576 577 578 579 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	3 feb 2025 17:35
Koers	0,837
Verschil	-0,029 (-3,35%)
Hoog	0,856
Laag	0,835
Volume	3.761.479
Volume gemiddeld	5.518.359
Volume gisteren	1.352.024

Pharming nieuws meer

21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...
15 dec	CEO De Vries: Pharming dicht bij over...