Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

holenbeer schreef op 18 september 2020 08:37:

[...]
Ach, dat ligt toch aan je instapprijs? Ik zat vanaf 63 in GLPG, vanaf 20 in Argenx en vanaf 13 in Arrowhead. Ik zie het probleem niet.
Sterker, ik heb nog veel meer biotech dan die 3. Niet allemaal successen, maar gemiddeld gaan ze prima.

quote:

Toert schreef op 18 september 2020 08:41:

[...]

Oh No !

quote:

fvmetelen schreef op 18 september 2020 08:40:

[...]

Wat is het verschil tussen CMPH en EC?

quote:

Gogalapagos schreef op 18 september 2020 08:50:

[...]

Weet iemand wanneer de resultaten van OA worden verwacht? die lijken mij meer impact te hebben dan de goedkeuring eu? of denkt iemand daar anders over?

quote:

Anton8080 schreef op 18 september 2020 08:53:

[...]

Dacht dat die pas begin oktober (op vroegst) verwacht werden...maar dat zou ik even terug moeten zoeken

quote:

Anton8080 schreef op 18 september 2020 08:53:

[...]

Dacht dat die pas begin oktober (op vroegst) verwacht werden...maar dat zou ik even terug moeten zoeken

quote:

Gogalapagos schreef op 18 september 2020 08:50:

[...]

Weet iemand wanneer de resultaten van OA worden verwacht? die lijken mij meer impact te hebben dan de goedkeuring eu? of denkt iemand daar anders over?

quote:

objectief schreef op 18 september 2020 08:34:

[...]

In 3 bio bedrijven; dat lijkt me vragen om een debacle.

quote:

Barbet01 schreef op 18 september 2020 08:59:

[...]

Verwachting is in oktober ergens maar nooit concrete maand gegeven.
1972 (Roccela) zou samen met 1205 (pinta) komen ongeveer, dat zeiden ze wel.
Vandaar de inschatting oktober, afgaande op Clinical trials data.
Ikzelf zou begin oktober dan verwachten maar die data zijn niet altijd betrouwbaar en dan zit ik er soms al wel eens te vroeg op, dus afwachten.

Die zijn inderdaad belangrijker dan EC, al zou die het sentiment kunnen verbeteren en de twijfels omtrent Filgotinib kunnen wegnemen dan wel verminderen met in hun zog de Japan beslissing.

Zoals reeds gesteld: EC is zeker niet noodzakelijk vandaag, maar nog Q3, wat inclusief vandaag nog 9 dagen is. Mogelijk nog even geduld dus.

Edit: je was me voor Toert, sorry.

quote:

Theo3 schreef op 18 september 2020 09:11:

Voorlopige rem op de stijging i.v.m. expiratie vanmiddag?? Of even rust en door stomen naar de 125.00 euro. Wie zal het zeggen

quote:

Toert schreef op 18 september 2020 08:52:

[...]

CMPH geeft het advies, dat zijn de wetenschappers.

EC zijn de beslissers, de mannen met de stempel. Die volgen in bijna 100% van de gevallen.

Filgo staat blijkbaar voor teen of tander opnieuw op de agenda van CMPH, en absoluut niet op de agenda van EC. Toch niet op een gekende agenda.

In eerste instantie kreeg ik er rillingen van, maar naar wat ik hier lees is het GEEN mogelijke revisie van een eerder genomen beslissing.

Veel meer kans dat het volgende week, of de week er na komt.

quote:

Sentiment schreef op 18 september 2020 09:13:

[...]Ik weet niet waar de belangen liggen, maar de 120 zal wel dat punt zijn.

quote:

fvmetelen schreef op 18 september 2020 09:19:

[...]

Als ik het goed begrijp, lijkt het dat EC de zaak heeft terug gegeven aan GMPH, heb ik het juist?

quote:

Crees schreef op 18 september 2020 09:23:

[...]
technische weerstand zou rond 134 liggen, al vind ik dit minder relevant voor Biotech, zeker voor Gala nu...