Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beleggersfront_K10 schreef op 2 september 2020 19:21:

[...]

Pure speculatie en vrij kinderachtig als je het ons vraagt.
Het is een kwestie van geduld, in Zwitserland zijn er nou eenmaal weinig mensen die in het ziekenhuis terecht komen. En van die mensen moeten er ook nog maar net geschikte kandidaten beschikbaar zijn.

Deze maand start het onderzoek in de USA, en daar moeten we met z'n alleen heel blij mee zijn denk ik.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 september 2020 19:16:

Ik denk dat Pharming zelf een studie in de US begonnen is omdat Osthoff helemaal geen tijd heeft voor een onderzoekje voor Pharming.
Eigenlijk heeft Pharming daarmee van April tot September haar tijd zitten verdoen en loopt daardoor nu achter de feiten aan.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 september 2020 19:16:

Ik denk dat Pharming zelf een studie in de US begonnen is omdat Osthoff helemaal geen tijd heeft voor een onderzoekje voor Pharming.
Eigenlijk heeft Pharming daarmee van April tot September haar tijd zitten verdoen en loopt daardoor nu achter de feiten aan.

quote:

Rossi34 schreef op 2 september 2020 19:24:

Ik kan jullie vertellen dat ruconest een zeer positieve werking heeft op het behandelen van covid19. Wanneer de resultaten van de studie bekend zijn zal dit positief uitpakken, niet alleen voor covid19 maar ook om ingezet te kunnen worden voor andere doeleinden.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 september 2020 19:26:

[...]

La Reina, graag een op het matje komen.
We zijn de tweede dag van deze week en hierbij de tweede keer deze week, dat ik je tot de orde kan roepen van het verspreiden van onjuiste informatie. Volgens La Reina zou Osthoff 'vrij spreken' en zou het écht wel wat verder gaan dan het onderwerp dat centraal stond. En wat blijkt? Een wanhopige vragensteller probeert Pharming aan te snijden en Osthoff kapt het af en zegt er gewoon NIETS over.
Tot zover de onbetrouwbare informatie van de LR.

quote:

Eric de Rus schreef op 2 september 2020 19:02:

[...]

Ik ga me er een beetje met een Jantje van Leiden van af maken :)))

Op zich ben ik het wel eens met wat fanaat schrijft. Hij zou het wat eleganter kunnen verwoorden, dat dan weer wel.

1 Dingetje ben ik niet met hem eens, dat SIjmen de Vries veel te verwijten valt. Sec beschouwt kun je stellen dat hij Pharming gered heeft. Het ontbreekt echter aan het vervolg.

Tevens vind ik dat hij, naar verhouding, teveel verdient. 1,5 Miljoen per jaar, alsjeblieft zeg. Kun je Sijmen dat kwalijk nemen? Ja en nee. Je kunt je afvragen of het kies is om zoveel salaris te vragen, aan de andere kant zijn het de aandeelhouders i.c.m. de RvC die toestemming geven voor dit (te) hoge salaris.

quote:

Madebeliefje schreef op 2 september 2020 19:41:

[...]
En nog meer willen ook, maar het voorstel werd afgefakkeld. Misschien dat het hem es wakker schud?
Maar dit is wel een heel erg summier antwoord.
Je zit hier niet voor 2 of 3 procent.
Gimme gimme gimme. Ben benieuwd.
En ik lees fanaat zijn posts.
Als Sijmen zijn plannen doorzet, en voor 300 miljoen of meer een bedrijf koopt, dan zie ik de 150.000 aandelen verwatering aankomen.
Ook zie ik een emissie, om de pijplijn van het nieuwe bedrijf te financieren.
Das een 60 procent return voor een short.
Als die goede man dividend had aangekondigd stonden we nu in de buurt van de 2 euro, en kon ie met 12 miljoen met pensioen.
Snappen doe ik t niet.

quote:

De Rijdende Rechter schreef op 2 september 2020 19:43:

[...]

“Snappen doe ik t niet”

Dan zal deze hypothese ook wel niet kloppen

quote:

Rossi34 schreef op 2 september 2020 19:24:

Ik kan jullie vertellen dat ruconest een zeer positieve werking heeft op het behandelen van covid19. Wanneer de resultaten van de studie bekend zijn zal dit positief uitpakken, niet alleen voor covid19 maar ook om ingezet te kunnen worden voor andere doeleinden.

quote:

quatron schreef op 2 september 2020 19:51:

[...]

Heb je voor deze stelling, de zeer positieve werking van Ruconest , ook een bron of is dat een hoopvolle gedachte ?

quote:

Sharen schreef op 2 september 2020 19:31:

[...]
Enerzijds heb je gelijk dat Osthoff inmiddels wel erg veel (tijdrovend) hooi op zn vork neemt.

Anderzijds kan het hem nu ook juist extra aanzien geven (en daarmee mogelijk snellere goedkeuringen) nu hij kennelijk naam maakt bij méér baanbrekende Covid ontwikkelingen.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 september 2020 19:14:

[...]

En dat zei ik natuurlijk eerder deze week al meermaals, maar dat ging er niet in bij onze euforistjes. Nu zegt Osthoff het zelf, wordt het dan nu éindelijk wel geloofd? :-)

quote:

Madebeliefje schreef op 2 september 2020 19:41:

[...]
En nog meer willen ook, maar het voorstel werd afgefakkeld. Misschien dat het hem es wakker schud?
Maar dit is wel een heel erg summier antwoord.
Je zit hier niet voor 2 of 3 procent.
Gimme gimme gimme. Ben benieuwd.
En ik lees fanaat zijn posts.
Als Sijmen zijn plannen doorzet, en voor 300 miljoen of meer een bedrijf koopt, dan zie ik de 150.000 aandelen verwatering aankomen.
Ook zie ik een emissie, om de pijplijn van het nieuwe bedrijf te financieren.
Das een 60 procent return voor een short.
Als die goede man dividend had aangekondigd stonden we nu in de buurt van de 2 euro, en kon ie met 12 miljoen met pensioen.
Snappen doe ik t niet.

quote:

Madebeliefje schreef op 2 september 2020 19:52:

En nu ga ik stevig aan de drank, en dan mag ik niet meer posten van mezelf. Dag allen. Fijne avond.