@Leefloon, allereerst merci voor je reactie, je bent duidelijk kritischer gezind dus goed om wat tegengewicht te bieden. Zo komt hier toch wat animo op dit forum.
Dat ik er mogelijks te positief naar kijk, dat kan, ik zie het glas liever halfvol dan halfleeg.
Bepaalde van je argumenten en onzekerheden kloppen ook, er is nu eenmaal veel onzekerheid in deze periode en er zijn ook negatieve impacten, daar heb je absoluut gelijk in.
bij bepaalde van je argumenten stel ik me wel wat vragen.
Mondkapjes bijvoorbeeld, wordt dit de norm in een cinema? Als de anderhalve meter kan gerespecteerd worden dan is dit niet nodig. Mensen winkelen nu ook in de supermarkt zonder mondmasker. Degene die het dragen doen het uit eigen beweging, is geen verplichting. En ik kan je garanderen dat het in de supermarkt nog veel moeilijker is om de anderhalve meter te garanderen. Daar is het puur afhankelijk van hoe de klanten ermee omgaan.
Terechte bedenking van jou is: 1 stoel is geen anderhalve meter, mogelijks is een capaciteit van 50% dan niet haalbaar, maar eerder 33% of 25%. Die beslissing zal samenspraak zijn tussen overheid en management kinepolis.
Dan kan je de bedenking stellen wat doet dit in combinatie met de (personeels)kosten, hoe rendabel is dat. Hoe rendabel is een opening op beperkte capaciteit.
Wat 007 betreft volg ik ook niet. Die première wordt verplaatst naar het najaar, het filmmateriaal komt dus weldegelijk, alleen later dan voorzien.
Hollywood zal idd ook stilgelegen hebben, dus andere films schuiven op. Echter films die recent speelden voor het sluiten van de bioscopen kunnen opnieuw opgepikt worden lijkt me. Hebben maar enkele weken gespeeld.
In het slechtste scenario starten ze in Hollywood later op, dan kan er mogelijks een tijd te overbruggen zijn met minder filmmateriaal. Ook hier aan het management om daar creatief mee om te gaan.
Volledige personeelsbezetting volg ik ook niet, volgens mij perfect mogelijk om qua personeelsbezetting te verminderen. Minder klanten = Minder ticketverkoop/eten en drankverkoop = Minder kassawerk.
Dat het minder kostenefficiënt zal zijn dan in normale tijden dat is een feit, je kan je kosten niet in die mate naar beneden halen dat het het verlies in omzet zal compenseren.
Dit zal dus wegen op de winst, net zoals de sluiting nu weegt op de winst. Echter voor mij zit dit nu wel in de koers verwerkt. Zeker als ik naar de lange termijn kijk voor mij een mooie instapkoers zoals eerder al gezegd.
Jasper