Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

quote:

sidharta schreef op 10 april 2020 09:59:

Inderdaad, nu wel gevonden. Vraag me af wat de beweegredenen zijn voor deze mededelingen.... maar geen zeperds dus

quote:

Superrubio schreef op 10 april 2020 10:21:

Heb geprobeerd de verschillende fases te benoemen inzake impact coronavirus op de beurzen, d.w.z. van waar we zijn gekomen en waar we einde jaar naar toegaan.

quote:

objectief schreef op 10 april 2020 10:34:

[...]

Kun je zo'n bericht niet beter op het corona draadje zetten; is toch geen FT!!

quote:

Jaco _9910 schreef op 10 april 2020 12:46:

Mogelijk heeft FT belang bij het zo lang mogelijk uitstellen van zeer positief nieuws om mogelijke politieke discussies over de functie van flitshandelaren te voorkomen. Daarom geen tussentijdse cijfers denk ik.

Ondertussen wel laten zien dat het personeel in tentjes slaapt...Slim van ze!

quote:

Jaco _9910 schreef op 10 april 2020 12:46:

Mogelijk heeft FT belang bij het zo lang mogelijk uitstellen van zeer positief nieuws om mogelijke politieke discussies over de functie van flitshandelaren te voorkomen. Daarom geen tussentijdse cijfers denk ik.

Ondertussen wel laten zien dat het personeel in tentjes slaapt...Slim van ze!

quote:

löngterm schreef op 10 april 2020 13:11:

[...]

Politieke discussie omtrend Flow zal zeer waarschijnlijk een nivotje lubach worden en de plank volledig mis slaan. Daarom hoop ik van harte dat dit geen uitbelicht topic gaat worden in de politiek. Het is een perfect voorbeeld waar verkozen leiders de situatie volledig uit handen zouden moeten geven aan experts in het gebied. Simpelweg omdat de marktwerkingen te complex zijn om te begrijpen voor onze politicie die over het algemeen enkel brede kennis hebben en geen diepgang.

quote:

real123 schreef op 10 april 2020 13:26:

[...]

Politiek van nederland moet simpelweg gaan kijken naar wat ze zelf doen.

Ik betaal mee aan de zorg kosten van iemand die rookt en vettig eet zijn hele leven. prima

alle werkeloze zitten te zeiken over de immigranten maar doen zelf ook niks om werk te zoeken en ik mag 52% van me loon lekker over maken zodat zij nog eens kunnen gaan zeiken.

Van dat belaste loon mag ik ook nog eens vermogens belasting gaan betalen en dan willen ze ook nog eens van me dividend geld hebben en dan gaan ze in 2021 nog eens 33% van het redement dat ik nog over hou belasten. Stel ik maak verlies op me bellegingen betaal ik nog steeds een minimale belasting.

ALLEMAAL prima. SP wilt nog meer belasting van de rijke. Geloof me als zij hier in nederland aan de macht komen zijn er geen rijke meer over.

Komen ze ook nog eens zeiken waar in ik ga bellegen.

quote:

löngterm schreef op 10 april 2020 13:11:

[...]

Politieke discussie omtrend Flow zal zeer waarschijnlijk een nivotje lubach worden en de plank volledig mis slaan. Daarom hoop ik van harte dat dit geen uitbelicht topic gaat worden in de politiek. Het is een perfect voorbeeld waar verkozen leiders de situatie volledig uit handen zouden moeten geven aan experts in het gebied. Simpelweg omdat de marktwerkingen te complex zijn om te begrijpen voor onze politicie die over het algemeen enkel brede kennis hebben en geen diepgang.

quote:

löngterm schreef op 10 april 2020 13:46:

[...]

Communisme is er niets bij :P

Maar even serieus. De algehele verzorgingsstaat is en blijft een lastig punt waar iedereen zijn eigen idee bij heeft. Ik ben in elk geval erg blij dat ik in Nederland woon in niet in de USA. Ja ik betaal zometeen bakken met geld aan de overheid en ook ik vind dat ze te links leunend zijn. Maar het is ook wel heel makkelijk om te stellen dat werklozen niks doen om werk te zoeken ect. Ja er zal een deel zijn dat nooit de intentie heeft om te werken. En nee die mensen gun ik ook geen cent van mijn hard verdiende geld. Maar ik ben maar wat blij dat dat vangnet wel aanwezig is.

Vermogens belasting en dividend belasting ect gaan naar mijn idee inderdaad wel te ver. De huidige maatschappij slaat naar mijn idee compleet door in een leenstelsel. Negatieve rentes, inflatie, en vermogensbelasting zijn allemaal regels die mensen verder de schulden in duwen. (ja ik noem inflatie een regel want de ECB blijft maar verruimen tot die 2% gehaald wordt) Verantwoordelijke mensen die hard werken voor hun spaargeld worden bestolen terwijl een hedonische leefstijl wordt gestimuleerd. Ik ben hier principieel op tegen hoewel het in economisch opzicht in elk geval tijdelijk wel de beste optie lijkt te zijn.

Hoe dan ook een veel te lastig probleem waar iemand als ik de kennis en daarmee het recht niet op heeft om het maar te blijven becritiseren. (maar ook de politiek een valse overuiging van kennis lijkt te hebben)

quote:

real123 schreef op 10 april 2020 14:13:

[...]

Ik ben zeker fan van de verzorings staat, maar vind het zwaar overdreven belastingen.

Zeker als SP en groenlinks nog eens extra belastingen voor de rijken.

Voor mij kunnen ze dividend belasting nog verhogen naar 20/25% Maximaal maar daar houd het op.

Ik vind het ook raar als ze ook nog eens gaan zeggen waar ik mijn geld in mag gaan bellegen. Zeker als zij half Groningen omzeep hebben geholpen en dan zeiken over een flits handelaar.

quote:

real123 schreef op 10 april 2020 14:13:

[...]

Ik ben zeker fan van de verzorings staat, maar vind het zwaar overdreven belastingen.

Zeker als SP en groenlinks nog eens extra belastingen voor de rijken.

Voor mij kunnen ze dividend belasting nog verhogen naar 20/25% Maximaal maar daar houd het op.

Ik vind het ook raar als ze ook nog eens gaan zeggen waar ik mijn geld in mag gaan bellegen. Zeker als zij half Groningen omzeep hebben geholpen en dan zeiken over een flits handelaar.

quote:

Putschrijvert schreef op 10 april 2020 14:42:

[...]
Dividendbelasting is al 25%. Of zit ik er nou helemaal naast?