Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Activate schreef op 10 april 2019 23:22:

Ik heb geloof in het potentieel op de lange termijn maar ik ga morgenvroeg toch wat winst veilig stellen. Ik heb vanaf 2015 te vaak tussentijdse winst zien verdampen.

quote:

pardon schreef op 10 april 2019 23:05:

2 miljoen maal 95 euro,dus er komt als ze de warrants aanvaarden 190 miljoen euro in de kas..
Gaat wel gemakkelijk die uitgiftes,de koers staat over een paar weken weer rond de 90 euro,ik heb nu wel spijt dat ik er niet een paar duizend meer verkocht heb.
Elke keer na goed nieuws en een mooie stijging steeds hetzelfde gedoe,warrants aandelenverkoop van het bestuur en koers telkens flink onderuit.

quote:

harvester schreef op 10 april 2019 23:33:

[...]

Waar heb je het over?

Er worden (net als elk jaar in april)warrants uitgegeven aan personeel.

Als die personeelsleden er (allemaal) nog zijn over 8 jaar kunnen zij pas dan (allemaal) uitgeoefend worden. Alleen in geval van een overnamebod op Galapagos krijgen zij eerder wat geld.

De warrants hebben 3 positieve effecten:
verloop van personeel wordt tegengegaan
je hoeft voorlopig niet extreem veel geld te betalen om personeel te houden en aan te trekken.
Het motiveert mensen om gezamenlijk op volle kracht te werken aan het succes van de vennootschap.

Dat lijkt mij allemaal in het voordeel van de huidige aandeelhouders.

Ditmaal is de uitgifte 9 dagen eerder dan vorig jaar.
Is dat toeval of is er risico dat in de komende 9 dagen positief nieuws naar buiten komt, die de toekomstige uitgifte koers (over 8 jaar) ver boven de nu vastgelegde EUR 95 had verhoogd?

quote:

harvester schreef op 10 april 2019 23:33:

[...]

Ditmaal is de uitgifte 9 dagen eerder dan vorig jaar.
Is dat toeval of is er risico dat in de komende 9 dagen positief nieuws naar buiten komt, die de toekomstige uitgifte koers (over 8 jaar) ver boven de nu vastgelegde EUR 95 had verhoogd?

quote:

Toert schreef op 10 april 2019 23:46:

[...]

Is dit niet omdat die 95 de gemiddelde prijs van de laatste 30 dagen is ?

Nu de koers niet zakt zou de gemiddelde prijs hoger liggen over 9 dagen.
...

quote:

DannyDann schreef op 11 april 2019 00:26:

Ah, daar was het eerste negatieve artikel al. Duurde wel langer dan verwacht. Kan wel merken dat de meeste hier verliefd zijn geworden op dit aandeel en er moeilijk afstand van kunnen doen blijkbaar. Zou nu dan toch echt even moeten vrees ik. Je praat jezelf aan dat een potentiële overname zo om de hoek loert, met bedragen van €300 (en zelfs €500 las ik ergens). Onzin! Overal een strak gestreken excuus antwoord op elke negatieve post. Morgen ten minste -5%. Op naar de €90.

quote:

DannyDann schreef op 11 april 2019 00:26:

Ah, daar was het eerste negatieve artikel al. Duurde wel langer dan verwacht. Kan wel merken dat de meeste hier verliefd zijn geworden op dit aandeel en er moeilijk afstand van kunnen doen blijkbaar. Zou nu dan toch echt even moeten vrees ik. Je praat jezelf aan dat een potentiële overname zo om de hoek loert, met bedragen van €300 (en zelfs €500 las ik ergens). Onzin! Overal een strak gestreken excuus antwoord op elke negatieve post. Morgen ten minste -5%. Op naar de €90.

quote:

Toert schreef op 10 april 2019 23:46:

[...]

Is dit niet omdat die 95 de gemiddelde prijs van de laatste 30 dagen is ?

Nu de koers niet zakt zou de gemiddelde prijs hoger liggen over 9 dagen.

2.000.000 vind ik precies wel wat veel. In 2018 waren er maar 1.500.000. Ook niet min uiteraard.

Maar personeel is duur, en belangrijk.

quote:

Föhn schreef op 10 april 2019 17:39:

[...]

Er speelt helemaal niks. Er is zekerheid over de safety van filgo. Maar dat had je wel meegekregen toch?

quote:

TProfit schreef op 11 april 2019 01:51:

[...]

Mijn buikgevoel was dus toch juist er speelde iets . De warrants

quote:

Al Kipone schreef op 10 april 2019 21:47:

Gilead Sciences (GILD) is preparing to lay off approximately 20% of its sales force, STAT has learned