Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hoppschwiiz schreef op 1 april 2019 22:57:

[...]
Shorters (wat dat dan ook zijn) gokken niet. Een hedgefund gokt ook niet. Wij (kleine speculanten) gokken, door met ons zuur verdiende geld in een Biotech als GLPG te stappen, zonder dat dat in de meeste gevallen een tegengestelde positie tegenover staat. Een bedrijf nota bene dat nog nooit een cent winst gemaakt heeft.
Nog een wijsheid: ik zou willen dat er op dit moment 50% short zit! Ipv die lousy 2,46%

quote:

Galafilgo schreef op 1 april 2019 23:15:

als zoals de verwachting is de omzet bij RA van Filgotinib 4 a 5 mljard per jaar gaat worden zal dat voor een flink deel ten koste gaan van Humira
nu koop je voor 12 miljard het hele GALA en je brengt Filgo voor RA niet op de markt en houdt de omzet van Humira op peil
als extra voor je 12 miljard krijg alle andere programma's er gratis bij en misschien zitten er tussen die je zelf niet hebt(Toledo)

is dit nou een hele gekke gedachte zo vlak voor het slapen gaan?

quote:

Hoppschwiiz schreef op 1 april 2019 22:57:

[...]
Shorters (wat dat dan ook zijn) gokken niet. Een hedgefund gokt ook niet. Wij (kleine speculanten) gokken, door met ons zuur verdiende geld in een Biotech als GLPG te stappen, zonder dat dat in de meeste gevallen een tegengestelde positie tegenover staat. Een bedrijf nota bene dat nog nooit een cent winst gemaakt heeft.
Nog een wijsheid: ik zou willen dat er op dit moment 50% short zit! Ipv die lousy 2,46%

quote:

Juargo schreef op 1 april 2019 22:40:

Een bod van een andere partij dan Gilead zou wel voor vuurwerk zorgen. Gilead wordt dan bijna gedwongen ook een bod te doen. Dat kan zorgen voor een bidding war. Maar ik ga niet uit van een overname.

quote:

AnalytischDenker schreef op 1 april 2019 22:50:

[...]

Ik denk niet dat de oprichter van Citadel (de nieuwe short partij) wakker ligt van de short positie in Galapagos.

www.quotenet.nl/zakelijk/a219215/bele...

quote:

Hoppschwiiz schreef op 1 april 2019 22:57:

[...]
Shorters (wat dat dan ook zijn) gokken niet. Een hedgefund gokt ook niet. Wij (kleine speculanten) gokken, door met ons zuur verdiende geld in een Biotech als GLPG te stappen, zonder dat dat in de meeste gevallen een tegengestelde positie tegenover staat. Een bedrijf nota bene dat nog nooit een cent winst gemaakt heeft.
Nog een wijsheid: ik zou willen dat er op dit moment 50% short zit! Ipv die lousy 2,46%

quote:

Galafilgo schreef op 1 april 2019 23:15:

als zoals de verwachting is de omzet bij RA van Filgotinib 4 a 5 mljard per jaar gaat worden zal dat voor een flink deel ten koste gaan van Humira
nu koop je voor 12 miljard het hele GALA en je brengt Filgo voor RA niet op de markt en houdt de omzet van Humira op peil
als extra voor je 12 miljard krijg alle andere programma's er gratis bij en misschien zitten er tussen die je zelf niet hebt(Toledo)

is dit nou een hele gekke gedachte zo vlak voor het slapen gaan?

quote:

Han Mink schreef op 1 april 2019 23:04:

[...]

Praat even naar je verstand, wat je allemaal beweert raakt kant nog wal.

quote:

FelixPartymix schreef op 1 april 2019 23:39:

[...]

Dat zou dan een leuke short squeeze worden als de koers nog meer stijgt :)

quote:

de tuinman schreef op 1 april 2019 23:12:

[...]

Dus wat jij wilt is wijsheid? Heel bijzonder.

En hoe kom jij erbij dat dit bedrijf nog nooit winst heeft gemaakt?

quote:

holenbeer schreef op 1 april 2019 23:58:

Nabeurs wel een stijginkje aan de overkant. Iets van die JPM sessie?

quote:

Hoppschwiiz schreef op 1 april 2019 23:59:

[...]
Touché. Heb jij gelijk. Ik doelde op structurele omzet en eruit voortvloeiende winsten. Geen mijlpaal betalingen.

Voor de goede orde, ik heb respect voor elk forumlid. En ook ik ben zo’n gokker. Normaal gesproken zou een particuliere belegger, maar een paar procent in biotech mogen zitten. (Voor de echt vermogenden onder ons (1 miljoen vrij te beleggen), is dat enkele 10 duizenden Euro’s).

Ik heb het vermoeden dat de meesten hier (ik ook) gefocussed zijn op een beperkt aantal sectoren. En daar zich drie keer in de rondte in inlezen. Niets mee mis natuurlijk maar wel heel speculatief.

Maar gezien het oeverloze gewijs naar ‘shorters’, de banken, de hedgefunds als een investering fout gaat, vrees ik dat deze groep posters zich niet bijzonder verdiept heeft.

Dus nogmaals, het is niet mijn bedoeling mensen tegen de schenen te schoppen

Disclaimer: ik beleg al jaren in GLPG. Voornamelijk met 1 op 1 Turbo’s met een max hefboom van 5. Veel verdiend, maar de laatste 3 mnd 2018 ook veel verloren. Nu weer te zwaar long en weer leuk aan het verdienen.

quote:

mooiweer schreef op 1 april 2019 21:01:

[...]

Voor je het weet staat dit aandeel weer 10/15 euro lager het spelletje blijft gewoon doorgaan ondanks de res....

quote:

Beurskingpin schreef op 2 april 2019 00:41:

[...]

Heeey mooiweer heb je gemist man! Waar was je nu toch al die tijd dat we omhoog gingen?!

quote:

mooiweer schreef op 2 april 2019 06:47:

[...]

Op dit niveau hebben we eerder gestaan zonder die res dus niets bijzonders.