Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Fintech 13 schreef op 18 september 2018 10:06:

[...]

Ik citeer een deel uit het artikel:

Tot zover de kwestie prophylaxe. Of de goedkeuring er vrijdagavond komt is nog niet zeker, volgens Pharming zijn er drie uitkomsten mogelijk:
•vraag voor meer tijd
•vraag naar meer informatie
•goedkeuring

Wellicht heeft de FDA meer tijd nodig om te beslissen, en een andere mogelijkheid is dat de geleerden meer informatie willen. Dat zou zelfs een extra fase 3-onderzoek kunnen zijn, maar dat is niet aannemelijk. Immers werd zelf aan Pharming gevraagd de data alvast op te sturen (zonder fase 3) en daarbij is die data al een jaar officieel bekend via het bekende artikel in The Lancet.

Hoewel de meest logische uitkomst zou zijn dat er goedkeuring verkregen wordt, zijn en blijven de wegen van de FDA ondoorgrondelijk en zal echt moeten worden gewacht op vrijdagavond voor meer informatie.

Daaruit zal ik onthouden:

--> Meest logisch = goedkeuring
--> Wellicht meer tijd nodig

Samengevat: het artikel doet veel meer kwaad dan goed. Punt.

quote:

Perry2000 schreef op 18 september 2018 10:07:

Pharming heeft dit aan zich zelf te danken
Ze hadden maandelijks met een up date moeten komen

Zo geef je andere bedrijven geen kans om negatieve peilingen re doen zoals 0,60

Gewoon slecht management

Iedereen kraakt mij af op dit forum
Ik vind het prima

Maar je ziet nu waar de koers naar toe gaat
Uit het niets van 1,45 naar de 1,05
Alleen een advies koers

SORRY HOOR SLIJMEN
IK PERSOONLIJK VIND JE DE MEEST WAARDELOZE CEO
OMDAT JE NIKS AAN HET AANDEEEL DOET

Da's mijn mening

En je verdient meer dan 1 miljoen per jaar
Dat ben je niet eens waard

Ook jou salaris net 40 procent laten dalen
Dan piep je anders

quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 18 september 2018 10:08:

[...]grappig te zien dat velen een half leeg glas zien en in paniek raken zonder zich te realiseren dat het glas nog half vol zit.
Pharming draait nog steeds winsten. Die worden eerder groter dan kleiner.
Pharming kan een stuk(je) markt van profylaxe snoepen, bij goedkeuring.
Goedkeuring is waarschijnlijk, Ruconest heeft zijn veiligheid al bewezen.

quote:

MZ schreef op 18 september 2018 09:51:

[...]

Ik dacht hier tijdens de tour gisteren ook aan toen hij dit zei. Echter kan hij helemaal nog niks weten. Het FDA proces is totaal afgeschermd en er is gewoonweg geen kans dat hij meer weet.
Wel vond ik het enigzins ongelukkig om op deze manier over de slide met de profylactische en acute markt te spreken.

quote:

nagoya schreef op 18 september 2018 10:04:

Ben absoluut niet voor een overname,maar ik kan mij bijna niet voorstellen dat al dit gekrakeel en de radiostilte vanuit Pharming geen voorbodes van een overname zijn. Zeker na goedkeuring vrijdag.

quote:

Perry2000 schreef op 18 september 2018 10:07:

Pharming heeft dit aan zich zelf te danken
Ze hadden maandelijks met een up date moeten komen

Zo geef je andere bedrijven geen kacrisisns om negatieve peilingen re doen zoals 0,60

Gewoon slecht management

Iedereen kraakt mij af op dit forum
Ik vind het prima

Maar je ziet nu waar de koers naar toe gaat
Uit het niets van 1,45 naar de 1,05
Alleen een advies koers

SORRY HOOR SLIJMEN
IK PERSOONLIJK VIND JE DE MEEST WAARDELOZE CEO
OMDAT JE NIKS AAN HET AANDEEEL DOET

Da's mijn mening

En je verdient meer dan 1 miljoen per jaar
Dat ben je niet eens waard

Ook jou salaris net 40 procent laten dalen
Dan piep je anders

quote:

Michael1970 schreef op 18 september 2018 09:52:

Ik begrijp dat een CEO beperkte mogelijkheden heeft om een koersval te onderdrukken. Maar ik vergelijk het graag met wat Mario Draghi destijds zei “ik zal alles doen om de Euro te redden, maakt niet uit wat daarvoor nodig is”. En de rust keerde weer. Nu zou ik Sijmen willen horen zeggen dat hij er alles aan zal doen om de kleine beleggers te beschermen tegen het neerwaarts geweld, desnoods laat Pharming zich overnemen

quote:

lucas D schreef op 18 september 2018 09:11:

Weetje wat het is, alle verkopers zetten zichzelf op verlies, en dan klagen ze weer! Terwijl ze het toch echt zelf doen.

quote:

Snaarwegger schreef op 18 september 2018 10:14:

www.iex.nl/Column/284195/Pharming-Inv...

Ten tweede is er de mogelijkheid het bestaande product voor andere toepassingen te gebruiken. Daarbij wordt aan heel veel verschillende aandoeningen gedacht waarvan er een klein aantal vrij actueel zijn.

asml
De belangrijkste op dit moment zijn zwangerschapsvergiftiging (Pre-eclampsia) een aandoening waar al 50 jaar eigenlijk nauwelijks enige nieuwe behandelmethodes zijn gevonden. Een ander interessant punt is de zogenaamde CIN (Contrast Induced Nephropathy), dat momenteel in Zwitserland onderzocht wordt.

Daar zou ergens de komende weken meer over bekend moeten worden en als dat Zwitserse onderzoek positief uitpakt, zou Pharming hier een fase 2-onderzoek op kunnen starten.

De derde pijler gaat om nieuwe producten in nieuwe markten. Meer specifiek gaat het hier om de medicijnen tegen de ziekte van Pompe, waar Pharming in de beginjaren een stuk kennis heeft opgebouwd, en de ziekte van Fabry. Beiden best grote afzetmarkten, maar gezien de fase waarin het onderzoek zich nu bevindt nog wel een tijdje weg.

Kortom: Kempen, waardeloos wc papier rapportje...

quote:

Zwolle2016 schreef op 18 september 2018 10:19:

Gelet op de zeer korte lontjes alhier heb ik besloten mij voorlopig hier niet meer te laten zien

Voorlopig moet de Koers nog landen op een koers die blijkbaar dik onder de 1.000 euro ligt

Tot over een tijdje ik ga het gewoon uitzitten en af en toe een plukjplukje bijkopen. Uiteindelijk komt er een keer een Keerpunt.

Vriendelijke groet. Warner uit Emmen voorheen uit Zwolle vandaar mijn Allias -:)