Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

CW1884 schreef op 3 mei 2018 14:36:

[...]
Er zijn aandelen, waaronder Pharming, waarbij Technische Analyse en dit hoofd-schouderpatroon niet functioneert. Pharming is nog steeds een volatiel aandeel, waarbij het goed mogelijk is dat het aandeel enorm stijgt of daalt, terwijl de algemene tendens op de beurs precies het tegenovergestelde is.

Natuurlijk zal de koers vanzelf weer eens dalen. Een koers stijgt niet alleen. Echter de cijfers van het bedrijf zelf zijn nog altijd van belang om tot een juiste koers te komen. Pharming is nog maar net begonnen met de eigen verkopen in de USA, sinds 2017. Je kunt Pharming wat dat betreft (ondanks het lange bestaan) als een start-up zien.

Uw verhaal is dus totale onzin en riekt naar misleiding voor nieuwe forumleden.

quote:

knaap1 schreef op 3 mei 2018 15:23:

[...]
oké we zullen zien

quote:

miska schreef op 3 mei 2018 15:25:

[...]

bedankt voor je uitgebreide reacties cw
maar de feiten zijn niet te weerleggen (zie jaaverslagen pharming),
als je t er niet mee eens bent gelieve pharming IR te contacteren voor correctie
FEITEN:
- pharming is al 20 jaar verliesgevend
- ondanks de sterke omzetgroei ook nog steeds verliesgevend in 2017
- 1 trick pharming heeft alleen ruconest en praat al 10 jaar over pompe zonder serieuze vooruitganf
- er moet 65 miljoen mijlpaal betaald worden aan valeant
- de 100M 12% rente orbimed lening zal terugbetaald worden, in 1 keer of in termijnen
dus per jaar gaat er 12 M uit de kas alleen al voor rente

je slaat de plank volledig mis dat TA niet voor pharming zou gelden
TA wordt door de profs gebruikt voor entry exit timing voor ALLE assets
een goede belegger anticipeert op de markt
dus ookal geloof je zelf niet in TA kun je er maar beter rekening meehouden dat de profs TA wel
gebruiken en die bepalen de prijs van het pharming aandeel, en niet de kudde op dit forum
Succes met je beleggingen! M

quote:

B...K schreef op 3 mei 2018 15:06:

[...]

Grote investeerders zijn de afgelopen 2 weken ingestapt op een koers tussen 1.37 - 1.42.
Dit zegt mij genoeg waar de koers de komende weken heen gaat.

quote:

miska schreef op 3 mei 2018 15:25:

[...]

je slaat de plank volledig mis dat TA niet voor pharming zou gelden
TA wordt door de profs gebruikt voor entry exit timing voor ALLE assets
een goede belegger anticipeert op de markt

quote:

miska schreef op 3 mei 2018 15:25:

[...]

bedankt voor je uitgebreide reacties cw
maar de feiten zijn niet te weerleggen (zie jaaverslagen pharming),
als je t er niet mee eens bent gelieve pharming IR te contacteren voor correctie
FEITEN:
- pharming is al 20 jaar verliesgevend
- ondanks de sterke omzetgroei ook nog steeds verliesgevend in 2017
- 1 trick pharming heeft alleen ruconest en praat al 10 jaar over pompe zonder serieuze vooruitganf
- er moet 65 miljoen mijlpaal betaald worden aan valeant
- de 100M 12% rente orbimed lening zal terugbetaald worden, in 1 keer of in termijnen
dus per jaar gaat er 12 M uit de kas alleen al voor rente

je slaat de plank volledig mis dat TA niet voor pharming zou gelden
TA wordt door de profs gebruikt voor entry exit timing voor ALLE assets
een goede belegger anticipeert op de markt
dus ookal geloof je zelf niet in TA kun je er maar beter rekening meehouden dat de profs TA wel
gebruiken en die bepalen de prijs van het pharming aandeel, en niet de kudde op dit forum
Succes met je beleggingen! M

quote:

oppies phar schreef op 3 mei 2018 15:16:

[...] Stel ik verlies veel geld en ik moet huilen .Mag ik dan bij jouw ? :-)

quote:

LT belegger schreef op 3 mei 2018 15:37:

Ondertussen weer wat erbij vandaag. Het gaat gestaag omhoog en/of er komt een koersexplosie de komende dag / dagen. Dat is al veel vaker gebeurd 1 a 2 weken voor de cijfers.

quote:

B...K schreef op 3 mei 2018 15:06:

[...]

Grote investeerders zijn de afgelopen 2 weken ingestapt op een koers tussen 1.37 - 1.42.
Dit zegt mij genoeg waar de koers de komende weken heen gaat.

quote:

LT belegger schreef op 3 mei 2018 15:37:

Ondertussen weer wat erbij vandaag. Het gaat gestaag omhoog en/of er komt een koersexplosie de komende dag / dagen. Dat is al veel vaker gebeurd 1 a 2 weken voor de cijfers.

quote:

miska schreef op 3 mei 2018 15:25:

[...]

bedankt voor je uitgebreide reacties cw
maar de feiten zijn niet te weerleggen (zie jaaverslagen pharming),
als je t er niet mee eens bent gelieve pharming IR te contacteren voor correctie
FEITEN:

- pharming is al 20 jaar verliesgevend Klopt en hadden toen geen product, geen verkoopapparaat en ontwikkelden alleen een medicijn. Pharming werd toen ook wel een biotechbedrijf genoemd. Pharming wordt nu een zgn farmaceut genoemd. Inmiddels met een compleet nieuw opgezet verkoopapparaat en per kwartaal een significant stijgende omzet

- ondanks de sterke omzetgroei ook nog steeds verliesgevend in 2017 Klopt. U vergeet gemakshalve maar even de reserveringen voor de mijlpaalbetalingen, de uitgaven voor R&D etc., die deze netto verlies hebben veroorzaakt. Op basis van gelijkwaardige omzet van Q4, is Pharming in 2018 reeds netto winstgevend. Pharming blijft echter niet stilstaan en de omzetten zijn kwartaal op kwartaal gestegen vanaf 2016. Met andere woorden ook automatisch meer winst.

- 1 trick pharming heeft alleen ruconest en praat al 10 jaar over pompe zonder serieuze vooruitgang Pharming heeft Ruconest en dit levert steeds meer op, doordat alleen deze markt al ca. € 1.700 miljoen waard is. Pharming heeft jaren geleden noodgedwongen afstand moeten doen van de onderzoeken naar Pompe. Het nu geheten Sanofi heeft toen het onderzoek “overgenomen” en dit medicijn wordt al verkocht. Pharming heeft “pas” sinds kort het platform gekocht en spreekt dus “pas” sinds kort over het medicijn Pompe. Het is dus onzin, dat Pharming “al” 10 jaar over Pompe praat.

- er moet 65 miljoen mijlpaal betaald worden aan valeant Onjuist. Er moet $ 65 miljoen betaald worden aan Valeant, als aan de omzetverwachtingen wordt voldaan. Deze mijlpaalbetalingen worden dan ook nog eens in fases betaald. Wanneer Pharming de omzetverwachtingen niet haalt, hoeft er ook niet betaald te worden. Het is dus zeer gunstig als Pharming de mijlpaalbetalingen wel moet betalen, omdat er dan een significantie omzetstijging is, wat betekent netto winst, aangezien er nu al netto winst behaald zal worden obv de omzetten van Q4

- de 100M 12% rente orbimed lening zal terugbetaald worden, in 1 keer of in termijnen
dus per jaar gaat er 12 M uit de kas alleen al voor renteFeitelijk compleet onjuist. Ten eerste wordt er maandelijks alleen rente betaald en de lening op zich pas veel later. Ten tweede indien Pharming wel ineens alles aflost betekent dit, dat de omzet en de winst gigantisch is gestegen. Daar komt bij dat Pharming niet 12% aan rente behoeft te betalen als de omzetten en winsten zo snel stijgen als u schetst. Bij een omzet van 100 miljoen wordt de rente verlaagd naar 11% en zoals u redeneert scheelt dit alweer 1 miljoen per jaar

je slaat de plank volledig mis dat TA niet voor pharming zou gelden Bij biotech/farmacie bedrijven die zo volatiel zijn door de ontwikkelingen, is het zelfs voor profs moeilijk een TA te handhaven. U bent totaal niet op de hoogte, maar u mag van mij met alle plezier TA toepassen, indien u dat wenst te doen. Heeft niets met feiten te maken.

TA wordt door de profs gebruikt voor entry exit timing voor ALLE assets
een goede belegger anticipeert op de markt
dus ookal geloof je zelf niet in TA kun je er maar beter rekening meehouden dat de profs TA wel
gebruiken en die bepalen de prijs van het pharming aandeel, en niet de kudde op dit forum
Succes met je beleggingen! M

quote:

CW1884 schreef op 3 mei 2018 15:48:

[...]
Feiten zijn niet te weerleggen, maar als je met feiten komt, moet je wel het volledig feit vertellen en niet de helft weglaten. Daarom de aanvulling vetgedrukt achter uw halve waarheden.

quote:

Loisje schreef op 3 mei 2018 15:46:

Ik vraag mij af waarom iemand nog op Miska reageert, laat toch gaan, verspilde energie

quote:

KarenT schreef op 3 mei 2018 15:40:

[...]

Dan moet je ook benoemen WAAROM ze verliesgevend waren. Eenmalige kosten lening.

Daarnaast:
Omzet
Q1 15,46
Q2 15,19
Q3 26,08
Q4 32,89

quote:

CW1884 schreef op 3 mei 2018 15:48:

[...]
Feiten zijn niet te weerleggen, maar als je met feiten komt, moet je wel het volledig feit vertellen en niet de helft weglaten. Daarom de aanvulling vetgedrukt achter uw halve waarheden.