Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming april 2018

7.620 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 ... 377 378 379 380 381 » | Laatste

Omlaag ↓

TommyTP 25 april 2018 20:09

quote:
JacobusJW schreef op 25 april 2018 17:38:
[...]

Dat de omzet van Q1 hoger is dan van Q4 is al bekend.

Nou daar zou ik toch niet blind vanuit gaan. Q4 was ook goed door tekorten concurrent. Q1 moet pharming het weer echt zelf doen....

Buts 25 april 2018 20:21

Belangrijk is de outlook en het babbeltje van Symen. Als hij weer probeert een woordje over: aandelen uitgeven begint, dan zakken we, daar kan je gif op innemen.

[verwijderd] 25 april 2018 20:32

quote:
Buts schreef op 25 april 2018 20:21:
Belangrijk is de outlook en het babbeltje van Symen. Als hij weer probeert een woordje over: aandelen uitgeven begint, dan zakken we, daar kan je gif op innemen.

Als de Q1 cijvers worden geprecenteerd, dan is Q2 ook al voor de helft voorbij.
Dus hij zou dan wel zo zoetjes aan weten waar het naar toe gaat in 2018.

Toch ben ik ook wel benieuwd of het omzet niveau van Q4 2017 voortgezet wordt in Q1 2018.
17 mei weten we het.

Haakaas 25 april 2018 20:35

Vandaag in Washington Post: HAE en de Health Care Politics around it

www.washingtonpost.com/graphics/2018/...

Derealiteit 25 april 2018 20:52

quote:
Cees2 schreef op 25 april 2018 20:32:
S[...]

Als de Q1 cijvers worden geprecenteerd, dan is Q2 ook al voor de helft voorbij.
Dus hij zou dan wel zo zoetjes aan weten waar het naar toe gaat in 2018.

Toch ben ik ook wel benieuwd of het omzet niveau van Q4 2017 voortgezet wordt in Q1 2018.
17 mei weten we het.

Pharming heeft aangegeven dat er aantal nieuwe patiënten gebleven zijn na Q4.
En een aantal weer terug gegaan naar de concurrent.
Hopelijk zijn er meer nieuwe bijgekomen in Q1.

[verwijderd] 25 april 2018 21:11

quote:
TommyTP schreef op 25 april 2018 20:09:
[...]

Nou daar zou ik toch niet blind vanuit gaan. Q4 was ook goed door tekorten concurrent. Q1 moet pharming het weer echt zelf doen....

Er is door Pharming al gezegd dat ze de Q4 omzet als 'basis' zien voor de 2018 kwartalen. Dus de Q1 omzet is > 32,7M.

lucas D 25 april 2018 21:15

quote:
JacobusJW schreef op 25 april 2018 21:11:
[...]

Er is door Pharming al gezegd dat ze de Q4 omzet als 'basis' zien voor de 2018 kwartalen. Dus de Q1 omzet is > 32,7M.

Duidelijker kan het niet beschreven worden.

Jupilerke 25 april 2018 21:40

quote:
Derealiteit schreef op 25 april 2018 20:52:
[...]

Pharming heeft aangegeven dat er aantal nieuwe patiënten gebleven zijn na Q4.
En een aantal weer terug gegaan naar de concurrent.
Hopelijk zijn er meer nieuwe bijgekomen in Q1.

Vergeet niet dat de meesten gratis geholpen zijn met Ruconest, dus dat maakt weinig verschil als ze terug gaan naar concurent!

[verwijderd] 25 april 2018 21:45

quote:
Haakaas schreef op 25 april 2018 20:35:
Vandaag in Washington Post: HAE en de Health Care Politics around it

www.washingtonpost.com/graphics/2018/...

Als je dit goed leest, vraag ik me af of dit niet gaat leiden tot prijsafspraken met de verzekeraars; en niet in het voordeel van Pharming. Hier ben ik al langere tijd bang voor.

lucas D 25 april 2018 21:52

quote:
Jupilerke schreef op 25 april 2018 21:40:
[...]
Vergeet niet dat de meesten gratis geholpen zijn met Ruconest, dus dat maakt weinig verschil als ze terug gaan naar concurent!

Het moment van helpen was gratis, maar slechts tot de overeenkomst met de verzekeraars rond zou zijn. Alles z.g. gratis verstrekte middelen zijn gewoon later betaald.

note: mogelijk een meevallertje voor het 1e kwartaal 2018.

[verwijderd] 25 april 2018 22:29

quote:
JacobusJW schreef op 25 april 2018 21:11:
[...]

Er is door Pharming al gezegd dat ze de Q4 omzet als 'basis' zien voor de 2018 kwartalen. Dus de Q1 omzet is > 32,7M.

Er zijn nog veel meer slimme signalen van Pharming geweest dat de omzet over Q1 hoger zal zijn (en Q2 2018 daarna nog weer hoger, hoogstwaarschijnlijk het kwartaal waar voor de 1e keer NETTO winst zal worden gemaakt).

Daarnaast gaan mensen die éénmaal zijn overgestapt naar een andere leverancier met een beter en minder risicovol product niet zomaar terug.

Het gaat hier niet om een hoofdpijntabletje he, maar om een serieus middel waar een patiënt aan moet wennen, de toedieningsprocedures onder de knie moet krijgen, enz. Dus over het algemeen is de omzet van een patiënt die éénmaal overgestapt is voor langere tijd een zekerheid. Zeker met Ruconest omdat de werking zo goed is, nagenoeg geen bijwerkingen en risico's.

Ook zal de omzet die NIET gemaakt is in Q4 voor patiënten die naar Ruconest waren overgestapt (omdat Pharming 1 dosis gratis leverde) nu wél in de omzet meegeteld worden (en ook door verzekeraars worden betaald).

De omzet die in Q4 2017 is gemaakt mag dus absoluut als basis worden gezien voor Q1 2018. Dat is nou precies die stijgende lijn die zeker dit hele jaar, elk kwartaal doorgezet zal worden.

[verwijderd] 25 april 2018 22:41

Cinryze wordt ook gebruikt voor de preventie van angio-oedeem-aanvallen
dat kan worden veroorzaakt door medische, tandheelkundige of chirurgische ingrepen.

[verwijderd] 25 april 2018 22:48

quote:
Jager63 schreef op 25 april 2018 21:45:
[...]
Als je dit goed leest, vraag ik me af of dit niet gaat leiden tot prijsafspraken met de verzekeraars; en niet in het voordeel van Pharming. Hier ben ik al langere tijd bang voor.

Waarom niet in het voordeel van Pharming? Er zijn er nog een paar.;-)

Mochten er al prijsafspraken komen dan zal dit nog wel effe duren.

Het gaat om een levensbedreigende situatie die maar bij 1: ca. 50.000 Amerikanen voorkomt. Daar ligt een verzekeraar volgens mij niet zo wakker van. ;-)

[verwijderd] 25 april 2018 23:26

quote:
JacobusJW schreef op 25 april 2018 22:48:
[...]

Waarom niet in het voordeel van Pharming? Er zijn er nog een paar.;-)

Mochten er al prijsafspraken komen dan zal dit nog wel effe duren.

Het gaat om een levensbedreigende situatie die maar bij 1: ca. 50.000 Amerikanen voorkomt. Daar ligt een verzekeraar volgens mij niet zo wakker van. ;-)

We gaan het de komende jaren allemaal meemaken.

snorre42 26 april 2018 00:54

quote:
voda schreef op 25 april 2018 17:25:
[...]
E = mc2
:-)

a2 + b2= knaap1

[verwijderd] 26 april 2018 06:32

quote:
Jager63 schreef op 25 april 2018 21:45:
[...]
Als je dit goed leest, vraag ik me af of dit niet gaat leiden tot prijsafspraken met de verzekeraars; en niet in het voordeel van Pharming. Hier ben ik al langere tijd bang voor.

Jager63 ben met je eens dat dat risico zeker aanwezig is maar verwacht dat het toch nog wel even duurt. In ieder geval totdat de schulden zijn afbetaald. Daarna kan het ook wel eens in het voordeel van Pharming zijn als er prijsverlaging gaat komen omdat het productieproces, nu het er eenmaal goed draaiend staat, goedkoper lijkt te zijn dan productie obv bloeddonoren. Preventief weet ik niet hoe de kostenverdeling is bij productie (zonder bloeddonoren).

[verwijderd] 26 april 2018 07:16

quote:
Derealiteit schreef op 25 april 2018 20:52:
[...]

Pharming heeft aangegeven dat er aantal nieuwe patiënten gebleven zijn na Q4.
En een aantal weer terug gegaan naar de concurrent.
Hopelijk zijn er meer nieuwe bijgekomen in Q1.

Maar waarom gaan er een aantal weer terug naar concurrent?
Dat doe je alleen als je niet tevreden bent, of....?

Gevelboer 26 april 2018 08:13

quote:
Eurowin schreef op 26 april 2018 07:16:
[...]

Maar waarom gaan er een aantal weer terug naar concurrent?
Dat doe je alleen als je niet tevreden bent, of....?

of omdat je al jaren tevreden was met het eerdere product en dit weer oppakt zodra het weer beschikbaar is.

Natuurlijk ben ik voorstander van het gebruik van Ruconest maar de keuze van een product is niet enkel ratio, daar speelt veel meer mee (emotie, ervaring, gewenning, vertrouwd).
Natuurlijk is Ruconest superieur maar in het hoofd van een mens (patiënt) is niet alles logisch.
Ook moeten we rekening houden met het feit dat Ruconest niet bij iedereen de geweldige resultaten boekt (iedere patiënt is anders) en dat het mogelijk even duurt voordat de meest ideale werking bereikt is (naar "horen zeggen" op dit forum).

Daarom 26 april 2018 08:42

Koersdoel Rabo Securities: Pharming € 5,00 (zie bijlage)

Bijlage:

[verwijderd] 26 april 2018 08:45

PDT partners 0.12 % erbij.

7.620 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 ... 377 378 379 380 381 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	12 feb 2025 17:17
Koers	0,841
Verschil	-0,001 (-0,18%)
Hoog	0,851
Laag	0,835
Volume	2.081.776
Volume gemiddeld	5.438.995
Volume gisteren	2.946.080

Pharming nieuws meer

07 feb	Pharming verklaart bod op Abliva onvo...
21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...