asti schreef op 7 februari 2018 21:50:
Waar ik niet over twijfel is dat GLPG in principe prefereert om IPF middel(en) zelf naar de markt te brengen.
Maar tegelijk moeten we ons afvragen of andere moleculen en GLPG1690 in andere indicaties wel zo ver zijn om een grote partnership mee binnen te halen, ter verdediging tegen GILD.
Daarom durf ik nog niet te zeggen dat het knip en klaar is.
Bovendien: zoals filgotinib, zelf naar de markt brengen in bepaalde markten, is ook een optie. Er zijn compromissen die gesloten kunnen worden.
Trouwens een extra sterke onderhandelingspositie als je eigenlijk zelf prima de verkoop op je kunt nemen.