PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL augustus 2017

4.542 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 224 225 226 227 228 » | Laatste
Hansbeleg
0
quote:

prinszicht schreef op 15 augustus 2017 22:08:

In onze gesprekken met beleggers en analisten merken we de afgelopen periode steeds meer aandacht van beleggers voor en vertrouwen in de lange termijn strategie en visie, de transitie van PostNL en de resultaten over de langere termijn en minder voor de korte termijn resultaten. Al blijft er nog wel onzekerheid op het gebied van regelgeving in de postsector zolang deze dossiers niet zijn uitgekristalliseerd. Overall is het verplaatsen van de focus naar de langere termijn een positieve ontwikkeling, die minder volatiliteit met zich mee zou moeten brengen.

Op 7 augustus aanstaande zal PostNL haar tweedekwartaalcijfers publiceren.

Met vriendelijke groet,

Inge Steenvoorden
Manager Investor Relations

Nagenoeg identieke mail gehad en ook in slaap gesust.Ik voel me ook wel misleid. Zit nu met de brokken.
Ze leven in hun eigen bubble, los van de werkelijkheid, ziende blind.

HJ deTuinman
0
Prinszicht,
Ik denk dat je als kleine particuliere aandeelhouder nooit inzicht krijgt bij wat er achter zo'n bedrijf allemaal speelt. Ik geef je graag een AB voor jouw moeite, maar wat er werkelijk speelt zal de IR van PostNL nooit aan particulieren prijsgeven.
Daar zijn grote en politieke belangen mee gemoeid en dat gaan ze vooralsnog niet prijsgeven..
Leg die aandeeltjes maar gewoon een tijdje weg en dan komt het vanzelf goed.
PGP
0
Een overname door B-Post lijkt nu heel wenselijk. 4.10 € zou een zeer faire prijs zijn. Maar willen de Belgen zo'n slecht gestuurd zinkend schip nog wel ???
Machiavelli
0
quote:

PGP schreef op 16 augustus 2017 06:03:

Een overname door B-Post lijkt nu heel wenselijk. 4.10 € zou een zeer faire prijs zijn. Maar willen de Belgen zo'n slecht gestuurd zinkend schip nog wel ???
Beetje domme vraag natuurlijk, als de Belgen denken dat er meer uit te halen valt uit postnl en als het synergie voordelen oplevert, JA!
[verwijderd]
0
Dromen zijn bedrog, en als je wakker wordt dan droom je nog. Overname op dit moment werkelijk grote flauwekul. Wie willen jullie voor de gek houden.
keffertje
0
quote:

Smakkie schreef op 16 augustus 2017 06:44:

Dromen zijn bedrog, en als je wakker wordt dan droom je nog
Zichzelf?, maar inderdaad beleggers houden niet van onzekerheid maar overnemende partijen ook niet. Als er al interesse komt, dan is dit nadat de politiek haar ei heeft gelegd en ik vrees dat dit (te) lang gaat duren. Overigens rechtvaardigt de onzekerheid de forse afstraffing m.i. niet maar - vrij naar Nico Bakker - het is wachten op de eerste witte candle (en liefst witte rook natuurlijk)...
keffertje
0
Bij het maken van mijn huiswerk kwam ik nog iets opvallends tegen (dat je zelf kunt checken bij de analistenpresentatie op de site van Post NL, pagina 29).

In een voetnootje bij de inmiddels befaamde outlook UCOI tussen 220 - 260 miljoen staat dat de acquisitie van de overige 50% in HIM Holtzbrinck in 2017 verder zal bijdragen aan de UCOI binnen international en dat dit is meegenomen in de prognose over 2017 (logisch overigens).

Nu komt het want in dezelfde voetnoot staat:

'The outlook 2017 excludes acquisition effects in Parcels' en nu zal mijn Engels wel niet zo goed zijn, maar volgens mij betekent dit dat men bij de outlook geen rekening heeft gehouden met effecten van overnames in dit segment. Ik weet uiteraard niet precies wat die effecten kunnen zijn en of het betrekking heeft op gedane overnames (welke) of nog aan te kondigen overnames, maar ik vind het wel raadselachtig dat je dus in een bericht waarin je de verwachtingen tempert aangeeft dat je - kennelijk bewust - positieve zaken achterhoudt. Als het betekenisloos was, zouden ze het niet noemen en volgens mij bevestigt dit het politieke spel van Herna c.s. om betere voorwaarden af te dwingen.
[verwijderd]
0
quote:

keffertje schreef op 16 augustus 2017 08:09:

Bij het maken van mijn huiswerk kwam ik nog iets opvallends tegen (dat je zelf kunt checken bij de analistenpresentatie op de site van Post NL, pagina 29).

In een voetnootje bij de inmiddels befaamde outlook UCOI tussen 220 - 260 miljoen staat dat de acquisitie van de overige 50% in HIM Holtzbrinck in 2017 verder zal bijdragen aan de UCOI binnen international en dat dit is meegenomen in de prognose over 2017 (logisch overigens).

Nu komt het want in dezelfde voetnoot staat:

'The outlook 2017 excludes acquisition effects in Parcels' en nu zal mijn Engels wel niet zo goed zijn, maar volgens mij betekent dit dat men bij de outlook geen rekening heeft gehouden met effecten van overnames in dit segment. Ik weet uiteraard niet precies wat die effecten kunnen zijn en of het betrekking heeft op gedane overnames (welke) of nog aan te kondigen overnames, maar ik vind het wel raadselachtig dat je dus in een bericht waarin je de verwachtingen tempert aangeeft dat je - kennelijk bewust - positieve zaken achterhoudt. Als het betekenisloos was, zouden ze het niet noemen en volgens mij bevestigt dit het politieke spel van Herna c.s. om betere voorwaarden af te dwingen.
Laten we het spel maar even meespelen...
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 15 augustus 2017 22:11:

Mail van 6 juli.... IR bevestigt vertrouwen van belegger en analisten. Daarna deden we nog ff 4,26 en nu staan we op 3,40. Vele miljoenen aandelen over de toonbank. En wij maar denken dat het shorters zijn....
Ik niet hoor prins, dat het geen shorters waren had ik gelijk al door, velen zijn het meer dan zat dat hele POST. En we weten al jaren... ACM heeft de PEST aan POST.... Van 4,26 naar 3,385 even.... en dan zijn er ook nog beleggers die komen met: de daling valt toch wel mee, mijn hemel!!
Rising hope
0
Als we vandaag rond de 3,40 blijven hangen of iets stijgen, lijkt mij dat de bodem is gevormd.
[verwijderd]
0
Ik heb het gevoel dat het eindelijk een goene dag wordt. Maar je weet maar nooit met postnl
[verwijderd]
0
Ik denk dat we aardig op de bodem zitten nu en ben gisteren in de namiddag ingestapt.
Succes allemaal.
[verwijderd]
0
quote:

Nogra schreef op 16 augustus 2017 08:28:

Ik denk dat we aardig op de bodem zitten nu en ben gisteren in de namiddag ingestapt.
Succes allemaal.
Ik vind het helemaal niet aardig om op de bodem te zitten. Ik zit veel liever aardig op de top. Haha!
andrejes
0
Norges bank verhoogt weer ze positie nu 3,06%. Zullen ze niet verder uitstappen?? Bodem bereikt?
Norges Bank vergroot belang in PostNL
Kapitaalbelang weer boven meldingsgrens.

(ABM FN-Dow Jones) Norges Bank heeft een groter belang in PostNL gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 14 augustus.

Norges Bank meldde een kapitaalbelang van 3,06 procent met eenzelfde stemrecht.

Op 8 augustus dit jaar meldde Norges Bank nog een kapitaalbelang van 2,94 procent met een dito stemrecht.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Door: ABM Financial News.
andrejes
0
quote:

alida1 schreef op 16 augustus 2017 09:11:

opening groen dan even omhoog en dan weer omlaag?
dat kan je verwachten, dus een hoop mensen aan de zijlijn maar het kan wel eens te laat zijn toch.
4.542 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 224 225 226 227 228 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 feb 2025 13:45
Koers 1,050
Verschil +0,005 (+0,48%)
Hoog 1,057
Laag 1,041
Volume 321.454
Volume gemiddeld 1.459.719
Volume gisteren 1.250.862