BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM mei 2024

935 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 | Laatste
innicksname
0
quote:

Zwijnash schreef op 30 mei 2024 17:58:

Mr Stanley stressed that the contractor has not kept to the dates and the hospital's board "does not have the necessary levers" to be able to hold the contractors to this timeline.
De grote vraag was en is: kon BAM zich wel aan de data houden. Of wachtte het op toestemming voor iets, werd er weer aangedrongen op een wijziging, etc. Misschien geeft het leesvoer van Ono uitsluitsel.
innicksname
1
Fijn weekend allen, de werkweek eindigt over een paar uurtjes, mijn beursweekend start nu alvast.
OnoMatopee
0
U.S PCE PRICE INDEX (MOM) (APR) ACTUAL: 0.3% VS 0.3% PREVIOUS; EST 0.3%

U.S PCE PRICE INDEX (YOY) (APR) ACTUAL: 2.7% VS 2.7% PREVIOUS; EST 2.7%

U.S PERSONAL INCOME (MOM) (APR) ACTUAL: 0.3% VS 0.5% PREVIOUS; EST 0.3%

U.S PERSONAL SPENDING (MOM) (APR) ACTUAL: 0.2% VS 0.8% PREVIOUS; EST 0.3%
Zwijnash
0
quote:

innicksname schreef op 31 mei 2024 09:22:

[...]
De grote vraag was en is: kon BAM zich wel aan de data houden. Of wachtte het op toestemming voor iets, werd er weer aangedrongen op een wijziging, etc. Misschien geeft het leesvoer van Ono uitsluitsel.
Wat ik les is dat de langer het duurt hoe meer Ireland moeten betalen
HenkdeV
0
quote:

OnoMatopee schreef op 31 mei 2024 18:09:

op naar juni :]
De U is in de maand en dat 3 maanden lang.
Kan niet toevallig zijn.
HenkdeV
0
quote:

Zwijnash schreef op 31 mei 2024 18:05:

[...]

Wat ik les is dat de langer het duurt hoe meer Ireland moeten betalen
Was dat maar waar, dan zou BAM gigantisch aan deze klus verdienen.
axie
0
quote:

HenkdeV schreef op 31 mei 2024 18:18:

[...]

Was dat maar waar, dan zou BAM gigantisch aan deze klus verdienen.
Nee, Zwijnash heeft gelijk. Als BAM niet extra betaald zou worden (Was de oorspronkelijke begroting niet 1.2 Miljard euro voor het kinderziekenhuis?), dan waren ze allang failliet. De vraag is alleen of ze op dat extra geld veel marge maken. Dat weet niemand.
HenkdeV
0
quote:

axie schreef op 31 mei 2024 19:37:

[...]

Nee, Zwijnash heeft gelijk. Als BAM niet extra betaald zou worden (Was de oorspronkelijke begroting niet 1.2 Miljard euro voor het kinderziekenhuis?), dan waren ze allang failliet. De vraag is alleen of ze op dat extra geld veel marge maken. Dat weet niemand.
Dat extra geld is voor extra werk dat BAM heeft gedaan, o.a ten gevolge van veel doorgevoerde wijzigingen in de oorspronkelijke plannen.

En of BAM uiteindelijk aan deze klus verdient is mij in ieder geval niet bekend.

En dit vind ik in ieder geval niet erg positief klinken:

De heer Stanley benadrukte dat de aannemer zich niet aan de data heeft gehouden en dat het bestuur van het ziekenhuis “niet over de nodige hefbomen beschikt” om de aannemers aan deze tijdlijn te kunnen houden.
axie
1
quote:

HenkdeV schreef op 31 mei 2024 20:23:

[...]

Dat extra geld is voor extra werk dat BAM heeft gedaan, o.a ten gevolge van veel doorgevoerde wijzigingen in de oorspronkelijke plannen.

En hoe weet je zo zeker dat dit (met de vertraging naar feb 2025) nu ook niet het geval is en ze nu in dit geval geen extra geld krijgen? (aangezien je aangeeft aan Zwijnash dat ze geen extra geld krijgen, want anders zouden ze zoveel geld verdienen).
HenkdeV
0
quote:

axie schreef op 31 mei 2024 20:37:

[...]

En hoe weet je zo zeker dat dit (met de vertraging naar feb 2025) nu ook niet het geval is en ze nu in dit geval geen extra geld krijgen? (aangezien je aangeeft aan Zwijnash dat ze geen extra geld krijgen, want anders zouden ze zoveel geld verdienen).
Misschien even beter lezen wat ik schrijf en hoe ik het schrijf.

En ik denk dat niemand zeker weet hoe het zit. Ook jij niet.
axie
1
quote:

HenkdeV schreef op 31 mei 2024 20:42:

[...]

Misschien even beter lezen wat ik schrijf en hoe ik het schrijf.

En ik denk dat niemand zeker weet hoe het zit. Ook jij niet.
Haha, het ligt altijd aan een ander.

Misschien moet jij zelf even beter toegeven dat je fout zat: Dit is wat jij schrijft letterlijk: Was dat maar waar, dan zou BAM gigantisch aan deze klus verdienen. m.a.w. je geeft aan dat Zwijnash fout zit dat ze extra geld krijgen voor de klus. Ik beweerde niet dat ze extra marge maakten, sterker nog ik geef aan dat ik het niet weet. Maar ook dat jouw opmerking niet klopt dat ze geen extra geld krijgen.
HenkdeV
0
quote:

axie schreef op 31 mei 2024 21:03:

[...]

Haha, het ligt altijd aan een ander.

Misschien moet jij zelf even beter toegeven dat je fout zat: Dit is wat jij schrijft letterlijk: Was dat maar waar, dan zou BAM gigantisch aan deze klus verdienen. m.a.w. je geeft aan dat Zwijnash fout zit dat ze extra geld krijgen voor de klus.
Nee hoor, jij kunt (of wilt) gewoon niet goed lezen.
En daardoor trek jij verkeerde conclusies uit hetgeen ik schrijf.
935 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:35
Koers 3,850
Verschil +0,006 (+0,16%)
Hoog 3,856
Laag 3,824
Volume 1.290.886
Volume gemiddeld 1.219.956
Volume gisteren 728.886