Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.711 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Omlaag ↓

Ed Verbeek 11 september 2020 13:13

quote:
luchtschip schreef op 11 september 2020 05:15:
Is dit serieus jouw vraag ?

Ja die vraag is serieus.

Hij luidde:
"Heeft iemand al gehoord hoe laag het aantal ziekenhuisopnames of doden moet worden,
voordat de waanzin-maatregelen worden gestopt?"

Of, als men zo gek is om die beslissing af te laten hangen van het aantal "positive tested"
(zie mijn vorige twee postings):

""Heeft iemand al gehoord hoe laag het aantal "positive tested" moet worden,
voordat de waanzin-maatregelen worden gestopt?"

Wat zou volgens jou een goed criterium zijn, om de maatregelen
(behalve zorgen voor goede ventilatie/luchtvochtigheid) te stoppen?

Ed Verbeek 11 september 2020 13:18

quote:
luchtschip schreef op 11 september 2020 05:15:
Het aantal ziekenhuis opnames of doden is een direct gevolg, zij het vertraagd, op de ontwikkeling van de new cases.

Dat is onjuist, luchtschip, want dan had het aantal ziekenhuisopnames of doden allang zeer sterk gestegen moeten zijn, en dat zijn ze niet.
Zie bijlage:

Bijlage:

Ed Verbeek 11 september 2020 13:24

quote:
luchtschip schreef op 11 september 2020 05:15:
4de zin : gemiddeld aantal dagelijkse ziekenhuisopnames over de laatste 2 rapportageweken van het RIVM: 0,00002% van de bevolking.
Bagatelliseren tot 5 cijfers achter de komma

Hoezo "bagatalliseren"?
Dit is gewoon het cijfer. De feiten i.p.v. de pornografie.
Maar ik wil het ook wel tot 4 cijfers achter de komma geven,
dan wordt het:

"gemiddeld aantal dagelijkse [corona] ziekenhuisopnames over de laatste 2 rapportageweken van het RIVM: 0,0000% van de bevolking."
:-)

Ed Verbeek 11 september 2020 13:37

quote:
luchtschip schreef op 11 september 2020 05:15:
5de zin : Het aantal ziekenhuisopnames om andere redenenen is ca. 2600 x zo veel
Opblazen door 4 cijfers voor de komma en bovendien supervet gedrukt (schreeuwerig)

Hoezo "opblazen"?
Dit is gewoon het cijfer. De feiten i.p.v. de coronaporno.
Hoe kan ik het cijfer 2600 met minder cijfers voor de komma uitschrijven?
:-)

En als het hier "supervet" i.p.v. vet geschreven zou kunnen worden, had ik dat zeker gedaan,
want door zo'n cijfer blijkt inderdaad hoe onvoorstelbaar ver
op dit moment juist corona opgeblazen wordt
t.o.v. andere gezondheidsproblemen/akelige ziektes/doden enz.

Ed Verbeek 11 september 2020 13:50

quote:
luchtschip schreef op 11 september 2020 04:40:
Dr Eric Feigl Ding,
Epidemiologist & Health Economist Senior Fellow
@FAScientists
. 16 yrs public health @Harvard
. COVID updates for 8 long months & counting :

COVID & BRAIN damage—half of patients report neurological symptoms, including headaches, confusion and delirium.

A new study offers the first clear evidence that, in some people, the coronavirus invades brain cells.

Ha, lekkere coronaporno weer van luchtschip, ook nog eens in hoofdletters "BRAIN damage"
Verder niks bijzonders, want ook 'gewone' griep kent dezelfde complicatie:

"a rare condition occurs when a flu virus enters the brain tissue and causes inflammation of the brain. This can lead to destroyed nerve cells, bleeding in the brain, and brain damage."
( www.healthline.com/health/flu-complic... )

[verwijderd] 11 september 2020 14:19

quote:
leek2018 schreef op 11 september 2020 10:51:
[...]
Ja, de schade opnemen. Maar wat ga je dan vergelijken? Ga je ook de gevolgen voor de economie erbij betrekken, dan wordt dat toch heel erg lastig. In Nederland worden bijvoorbeeld de Horeca, Cultuur, Ontspanning en grote evenementen zwaar getroffen. In Zweden zijn dat bijvoorbeeld niet echte grote bedrijfstakken waar veel mensen werkzaam zijn. Dat zelfde betreft trouwens ook Noorwegen en Finland. De Scandinavische landen verschillen duidelijk van de rest van Europa en is vergelijken zo goed als onmogelijk.

Laten we beginnen met verloren en gewonnen levensjaren tegen elkaar af te zetten. ik denk dat het antwoord dan al wel
duiidelijk zal zijn. Ik zelf en anderen hebben dat wel eens doorgerekend hier. Maar ik hoor het liever van specialisten zelf.

voda 11 september 2020 14:38

Richting 30 miljoen coronabesmettingen wereldwijd

(ABM FN-Dow Jones) Er zijn tot nu toe ruim 28 miljoen Covid-19 besmettingen wereldwijd geregistreerd. Dit blijkt vrijdag uit actuele data verzameld door Johns Hopkins CSSE.

In de Verenigde Staten stijgt het aantal nieuwe besmettingen nog altijd, maar wel minder hard. Het aantal Amerikanen dat het coronavirus draagt, steeg van 6,36 miljoen op donderdag naar 6,40 miljoen vandaag, bij 192.000 sterfgevallen.

India volgt de VS met bijna 4,6 miljoen besmettingen en ruim 76.000 sterfgevallen. Brazilië kent 4,24 miljoen coronagevallen, maar heeft 130.000 doden te betreuren.

In Rusland staat het aantal besmettingen op ruim 1 miljoen.

In West-Europa heeft Spanje de meeste besmettingsgevallen met nu 554.000. Hier lopen recent de coronabesmettingen weer harder op, net als in Frankrijk, Duitsland en Italië.

Nederland heeft 82.016 besmettingen en in België zijn het er 90.568.

In China, waar de uitbraak begon, zijn nu officieel 90.127 gevallen. Dit waren er donderdag 90.100.

Volgens de data van Johns Hopkins zijn er wereldwijd 909.000 mensen aan het virus overleden. En 19 miljoen mensen zijn inmiddels hersteld.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.

Ed Verbeek 11 september 2020 14:52

quote:
Superrubio schreef op 10 september 2020 17:36:
....over IC en leeftijd. 4% onder de 40 en ik ga er daarmee vanuit dat van die jongeren slechts 1% 20 jaar of jonger is. Sterftecijfer onder deze groep jongeren is daarnaast ook bijzonder laag. Dus eigenlijkt vreselijk wat de media aan het doen zijn....

Met zieke jongeren scoort (=verdient) de media nu eenmaal beter bij het sensatiebeluste publiek.
Laatste cijfers, uit: www.rivm.nl/sites/default/files/2020-... , over het totaal vanaf 27 februari

1,4% van de corona-ziekenhuisopnames was jonger dan 25 jaar
0,016% van de corona-doden was jonger dan 25 jaar (nl. 1 persoon)

Vgl 'gewone' griep, gemiddeld over 2017,2018 en 2019
0,447% van de griep-doden was jonger dan 25 jaar.
bron opendata.cbs.nl/statline#/CBS/nl/data...
Van de 'gewone'-griepdoden vallen er dus 28 x zoveel doden onder jongeren tot 25 jaar,
dan van de de coronadoden.

voda 11 september 2020 15:03

Corona-testrobot in je neus

Het ergste aan de coronatest? Dat enge stokje in je neus. Volgens een Taiwanees bedrijf kan een robot dit beter.

De testrobot van Brain Navi in actie. Zelfs de oprichter van het bedrijf was aanvankelijk ‘doodsbenauwd’. Foto: Brain Navi

‘Alsof ze het slijm van de binnenkant van je schedel peuteren.’ ‘Ik wilde niet, ik wilde niet, ik wilde niet... verdomme ik móést! Toch?’ ‘Halverwege de teststraat ben ik omgekeerd.’ ‘Hoe kan dat nou eigenlijk, zo diep?!?’

Zomaar wat reacties uit mijn omgeving over de coronatest. Schijnt best een dingetje te zijn. Overigens waren ze allemaal negatief, die testuitslagen. Sommige reacties waren positiever. Wereldwijd hebben al miljoenen mensen het stokje in hun neus gekregen. Dat kost menskracht, geld en tijd.

Terwijl het om een best wel routineuze handeling gaat. Het Taiwanese bedrijf Brain Navi (zie kader) heeft een robot ontwikkeld die dit klusje kan overnemen. Moet je je voorstellen; dan gaat er dus een stokje heel diep je hoofd in en dan wordt dat gedaan door een robot. Brrrr …

En inderdaad, ook oprichter Jerry Chen Chieh-Hsiao die zich als allereerste liet ‘behandelen’ door deze robot, was ‘doodsbenauwd’. Eerlijk is eerlijk. Maar, zo zegt hij ook, het is altijd een kwestie van wennen en vertrouwen krijgen bij dit soort nieuwe ontwikkelingen. Zijn test was overigens negatief.
Oké, de test dan. Je krijgt een clipje op je neus, zodat de machine zich kan oriënteren: hier zit-ie, de neus. Dan plaats je je gezicht in een stellage die nog het meest lijkt op zo’n ding dat je kent van de opticien. Dan komt de robot dichterbij.

Je kunt je vasthouden aan twee stangen, een beetje zoals in een achtbaan. De robot beschikt over een camera die diepte kan meten tot aan het oorkanaal; zo kan de robot navigeren ín je hoofd.

En dan steekt de robot heel, heel - wellicht net iets té - langzaam het staafje in je neus, precies tot zo’n diepte dat je je je zorgen begint te maken. Zó diep? Je grijpt de koude stangen nog eens stevig vast met je klamme, warme handen. Het staafje draait een beetje rond en de robot trekt het terug.
Klaar. Het plan is om de robot bij grootschalige tests in te zetten op vliegvelden, zodat reizigers bij binnenkomst in groten getale kunnen worden getest.

fd.nl/futures/1356348/corona-testrobo...

Bijlage:

[verwijderd] 11 september 2020 15:09

Hoogste aantal besmettingen gisteren sinds 11 April. Het zijn er 1270.

Ed Verbeek 11 september 2020 15:22

quote:
Chiddix schreef op 11 september 2020 15:09:
Hoogste aantal besmettingen gisteren sinds 11 April. Het zijn er 1270.

Èèn na laagste aantal doden gisteren sinds 27 februari. Het is er 1.

het zwaard 11 september 2020 15:42

1270 !! Dan wordt Ned - Bel geen 1 - 6 maar 0 - 7
Nederland 79781
België 90568

Nog even en ze staan gelijk !

leek2018 11 september 2020 15:52

quote:
Superrubio schreef op 11 september 2020 14:19:
[...]

Laten we beginnen met verloren en gewonnen levensjaren tegen elkaar af te zetten. ik denk dat het antwoord dan al wel
duiidelijk zal zijn. Ik zelf en anderen hebben dat wel eens doorgerekend hier. Maar ik hoor het liever van specialisten zelf.

Wat is dan een grotere schade?
1 jaar van 1000 mensen of
10 jaar van 100 mensen.
Voor beide geldt 1000 verloren levensjaren.

luchtschip 11 september 2020 16:57

quote:
Ed Verbeek schreef op 11 september 2020 15:22:
[...]Èèn na laagste aantal doden gisteren sinds 27 februari. Het is er 1.

Maar het monitoren gaat op basis van besmettingen en de reproductie factor.

Op basis daarvan beslist men of de beperkende maatregelen aangetrokken of versoepeld moeten worden, hetzij lokaal, hetzij landelijk.

Bij een stijging van besmettingen volgt vanzelf een groep patiënten met mogelijk blijvende schade, ziekenhuis/IC opnames en later mogelijk doden.

Ed Verbeek 11 september 2020 20:03

quote:
luchtschip schreef op 11 september 2020 16:57:
Bij een stijging van besmettingen volgt vanzelf een groep patiënten met mogelijk blijvende schade, ziekenhuis/IC opnames en later mogelijk doden.

Het goede nieuws is nu juist dat bij de stijging van "besmettingen", die al vanaf midden juli aan de gang is, tot nu juist gèèn stijging van ziekenhuisopnames meer is en al helemaal geen stijging van het aantal doden, terwijl die stijging er al lang had moeten zijn gezien de incubatietijd van een paar dagen tot ca. 18 dagen tot overlijden.

Met andere woorden: er wordt bijna niemand meer ernstig ziek van een "besmetting".
Het is daarom onverantwoord om de beslissing om beperkende maatregelen te stoppen,
te baseren op het aantal "besmettingen"
Die blijkt immers geen relatie meer te hebben met de ernst van de ziekte.

Zie je dat terug in de bijlage?

Bijlage:

[verwijderd] 11 september 2020 20:05

quote:
luchtschip schreef op 11 september 2020 16:57:
[...]

Maar het monitoren gaat op basis van besmettingen en de reproductie factor.

Op basis daarvan beslist men of de beperkende maatregelen aangetrokken of versoepeld moeten worden, hetzij lokaal, hetzij landelijk.

Bij een stijging van besmettingen volgt vanzelf een groep patiënten met mogelijk blijvende schade, ziekenhuis/IC opnames en later mogelijk doden.

Het zijn geen besmettingen, maar positief getesten. Wanneer heb je dat nu door. De basis onder alle maatregelen klopt niet!!!

Ed Verbeek 11 september 2020 20:27

quote:
het zwaard schreef op 10 september 2020 08:29:
....waarom er in Zweden ....

Ha zwaard, heb jij er een verklaring voor dat het aantal dagelijkse doden in Zweden maar blijft dalen, ondanks het "gebrek" aan maatregelen? Zie bijlage.

Zou het kunnen dat ook Corona toch vanzelf over gaat?

Bijlage:

Ed Verbeek 11 september 2020 20:34

quote:
het zwaard schreef op 10 september 2020 08:29:
....waarom er in Zweden ....

Ha zwaard, heb jij er een verklaring voor dat het aantal dagelijkse "besmettingen" in Zweden de laatste maand(en) niet stijgt, ondanks het "gebrek" aan maatregelen,
en dat in tegenstelling tot andere Europese landen zoals Denemarken, Finland, Noorwegen en Nederland, waar het aantal "besmettingen" de laatste maand(en) wèl (sterk) is gestegen.

(niet dat ik veel waarde hecht aan het aantal "besmettingen", maar voor jou ligt dat anders)

Zie bijlage:

Bijlage:

[verwijderd] 12 september 2020 08:01

Dagstaat coronavirus: 11-09

VS-6443743(+47670)
India-4659984(+194121)-10 en 11 September
Brazilie-4282164(+43718)
Rusland-1048257(+5421)
Peru-710067(+7291)
Columbia-702088(+7424)
Nederland-79781(+1270)
Belgie-91537(+969)

Duitsland-259735(+1586)
Turkije-288126(+1671)
Singapore-57315(+86)
Italie-284796(+1616)
Spanje-566326(+12183)
VK-364088(+3554)
Zweden-86505(+312)
Frankrijk-401890(+9647)
Zuid-Afrika-646398(+1960)

[verwijderd] 12 september 2020 08:12

Rutte had het gisteren in zijn wekelijks praatje over burgermeesters van drie grote steden, die overtreders(grof) meer gaan aanpakken. Dat heeft alles te maken met de toename van besmettingsgevallen. De positief getesten. Het is oorzaak en gevolg.
In de teststraten is het overvol(file) van bezorgde burgers. De testcapaciteit staat onder zware druk.

59.711 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 925,91 -6,18 -0,66% 18:05


Germany40^	22.406,40	-1,70%
BEL 20	4.447,31	-0,64%
Europe50^	5.431,33	-1,75%
US30^	43.245,20	-0,54%
Nasd100^	20.550,80	-2,90%
US500^	5.861,39	-1,69%
Japan225^	37.584,10	-1,28%
Gold spot	2.877,32	-1,33%
EUR/USD	1,0397	-0,87%
WTI	70,14	+2,02%