Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.710 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Omlaag ↓

luchtschip 10 september 2020 22:44

quote:
Superrubio schreef op 9 september 2020 12:55:
[...]

Ben het met je eens hoor, maar een dode is altijd naar en wil je liever niet. Meer bedoelde ik daar niet mee.

Las verder ook dat OMT-leden de aan hun gelieerde laboratoria voortrekken en dat er EUR 150 per geteste persoon wordt ontvangen. In hoeverre zij daar direct of indirect gewin bij hebben is mij niet duidelijk. Maar je komt wel met de huidige verhoging van het aantal tests op een pot met geld van een kleine EUR 30 miljoen per week. Kan iemand hier deze bewering bevestigen, ontkrachten of nuanceren?

Je was zo onvriendelijk er geen bron bij te vermelden waar je deze info vandaan had.

Bij navraag gaf je deze :

viruswaarheid.nl/informeren/covid-19-...
en
www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/518...

Op het artikel van viruswaanzin ga ik verder niet op in.
Het is een lang onsamenhangend verhaal, maar geen info over test laboratoria en inkomsten.
De enige verwijzing naar inkomsten :
betreffende de varkensgriep van 2009 en een tweede golf aan PCR testen in 2010 :
Door deze tweede golf aan positieve PCR-testen en de kunstmatig gecreëerde angst is toen menig viroloog rijk geworden van vaccinaties, het medicijn Tamiflu en vormen van belangenverstrengeling. Je had toen ook al wereldwijd allerlei Ab Osterhausjes rondlopen.

Maar dat is insinuerend en laag bij de grond zonder onderbouwing.

In het RTL artikel staat dat veel bedrijven informatie willen hebben over hun medewerkers aangaande corona.
Omdat de door het OMT aangestelde laboratoria overbezet zijn wijken de bedrijven uit naar commerciële laboratoria, die zelfs bedragen tot euro 150 vragen voor een test.

Dan ga jij er maar doodleuk van uit dat de door de OMT uitgevoerde tests euro 30 miljoen opleveren. Want het aantal tests maal euro 150 is euro 30 miljoen.

terwijl je niet eens de prijs kent die de door het OMT geaccrediteerde laboratoria krijgen per test, ga je hun totaal inkomsten baseren op de prijs van een onafhankelijk laboratorium die de hoogste prijs berekent aan bedrijven.

Dus het antwoord op jouw vraag :
Kan iemand hier deze bewering bevestigen, ontkrachten of nuanceren?

is heel simpel. :

Jij baseert de inkomsten van aan het OMT geregeerde laboratoria op basis van de corona test prijs van een commercieel laboratorium dat tegen de hoogste prijs testen uitvoert voor commerciële bedrijven.

Het is een bewering die uitgaat van verkeerde aannames.
Dus deze bewering houdt geen stand.

luchtschip 10 september 2020 22:45

quote:
Superrubio schreef op 10 september 2020 21:15:
[...]

Voor Nederland is inmiddels wel duidelijk wie er baat heeft. Iedere PCR test levert € 150 op. Voor een overzicht van de betreffende ‘preferente’ laboratoria en betrokken medisch-microbiologen, zie het onderaan dit artikel bijgevoegde lijstje. Uit deze lijst blijkt dat het voornamelijk laboratoria zijn van de OMT-leden die 20 miljoen euro per week mogen verdelen. Dit geeft echter wel te denken: is het wel verstandig om het beleid te laten bepalen door degenen die er financieel baat bij hebben pandemie zo lang mogelijk te rekken.

viruswaarheid.nl/informeren/covid-19-...

Deze link net gewoon googelen. Had je ook kunnen doen

www.google.com/amp/s/www.rtlnieuws.nl...

Oh mogen ze nu ineens euro 20 miljoen per week verdelen?

In je post. van 9 11 2020 om 12:55 had je het over euro 30 miljoen per week.

Je gaat wel slordig om met het cijfermateriaal.

een verschil aan inkomsten per week van euro 10 miljoen voor de OMT geaccrediteerde laboratoria gebaseerd op de testprijs van het duurste commerciële laboratorium.

Kan jij het bommen

Zolang jij maar kan posten op dit forum.
Het gaat er jou niet om wat je zegt.

Het gaat erom zo veel mogelijk te posten en maar afgeven op het RIVM/OMT
Of de feiten kloppen, maakt niet uit.

luchtschip 10 september 2020 23:19

quote:
Superrubio schreef op 10 september 2020 21:19:
[...]

Maar ik wil naar de bron. Vandaar mijn oproep

www.rtvutrecht.nl/nieuws/2067068/baar...

Je begon dit verhaal door in je eerste post geen bronvermelding te doen.
Dus hoe bedoel je : ik wil naar de bron

Nu kom je met een Duits laboratorium dat wil profiteren van een Nederlands probleem.
Het OMT had al aangegeven met Nederlandse laboratoria te willen werken.

Bovendien gaat het om medische zaken, waarbij integriteit en onafhankelijkheid, centraal staan in juiste test informatie.

Ik ken dit Duitse laboratorium niet en weet niet hoe betrouwbaar zij zijn en ook niet hoe zij hun commerciële belangen afzijdig houden van onafhankelijk onderzoek.

De zaak ligt bij de rechter en die zal wel een goed oordeel kunnen vellen.

Maar waarom jij zo strijdhaftig bent om te stellen dat Nederlandse onderzoeken uitbesteed moeten worden aan een Duits laboratorium, ontgaat mij.

Trek net als Viruswaarheid (voorheen viruswaanzin) maar alles uit de kast om het RIVM/OMT te beschimpen.
Val dit forum maar lastig met deze hetze tegen het RIVM/OMT namens anarchist, annex dansleraar, Willem Engel en viruswaarheid.

luchtschip 11 september 2020 04:40

Dr Eric Feigl Ding,
Epidemiologist & Health Economist Senior Fellow
@FAScientists
. 16 yrs public health @Harvard
. COVID updates for 8 long months & counting :

COVID & BRAIN damage—half of patients report neurological symptoms, including headaches, confusion and delirium.

A new study offers the first clear evidence that, in some people, the coronavirus invades brain cells.

twitter.com/DrEricDing/status/1304103...

www.nytimes.com/2020/09/09/health/cor...

Niet alleen de longen en de hartspier,

Ook aan de hersen cellen kan het corona virus schade toebrengen.

[verwijderd] 11 september 2020 04:45

quote:
luchtschip schreef op 10 september 2020 22:45:
[...]

Oh mogen ze nu ineens euro 20 miljoen per week verdelen?

In je post. van 9 11 2020 om 12:55 had je het over euro 30 miljoen per week.

Je gaat wel slordig om met het cijfermateriaal.

een verschil aan inkomsten per week van euro 10 miljoen voor de OMT geaccrediteerde laboratoria gebaseerd op de testprijs van het duurste commerciële laboratorium.

Kan jij het bommen

Zolang jij maar kan posten op dit forum.
Het gaat er jou niet om wat je zegt.

Het gaat erom zo veel mogelijk te posten en maar afgeven op het RIVM/OMT
Of de feiten kloppen, maakt niet uit.

Nee hoor testcapaciteit wordt sinds enekele dagen zwaar uitgebreid. Ik heb op moment van schrijven de laatste uitbreiding van de testcapacit meegenomen.

We gaan nu zelfs naar 70.000 tests per dag. Dus potentiele (let op mijn woordkeus hier !!!) pot wordt nog groter. Dus we gaan mogelijk door naar 280.000 tests (= EUR 42.000.000).

www.google.com/url?sa=t&source=we...

Dit heet gewoon voortschrijdend inzicht of ook wel gewoon je hersens gebruiken. Zou je ook een keer moeten doen alvorens een sneer uit te delen. Want sneren uitdelen is prima, maar dan moetennze wel ergens op slaan en in deze sla je de plank wederom volledig mis.

[verwijderd] 11 september 2020 04:50

quote:
luchtschip schreef op 10 september 2020 23:19:
[...]

Je begon dit verhaal door in je eerste post geen bronvermelding te doen.
Dus hoe bedoel je : ik wil naar de bron

Nu kom je met een Duits laboratorium dat wil profiteren van een Nederlands probleem.
Het OMT had al aangegeven met Nederlandse laboratoria te willen werken.

Bovendien gaat het om medische zaken, waarbij integriteit en onafhankelijkheid, centraal staan in juiste test informatie.

Ik ken dit Duitse laboratorium niet en weet niet hoe betrouwbaar zij zijn en ook niet hoe zij hun commerciële belangen afzijdig houden van onafhankelijk onderzoek.

De zaak ligt bij de rechter en die zal wel een goed oordeel kunnen vellen.

Maar waarom jij zo strijdhaftig bent om te stellen dat Nederlandse onderzoeken uitbesteed moeten worden aan een Duits laboratorium, ontgaat mij.

Trek net als Viruswaarheid (voorheen viruswaanzin) maar alles uit de kast om het RIVM/OMT te beschimpen.
Val dit forum maar lastig met deze hetze tegen het RIVM/OMT namens anarchist, annex dansleraar, Willem Engel en viruswaarheid.

Ik deed bewust geen bronvermelding en vroeg of iemand er meer over wist. Giaat mij om belangenverstrengeling en vrienjespolitiek.

Juist omdat ik artikelen van viruawaarheid niet zo maar geloof. Lijkt me dus eerder voor me te pleiten dat ik aan waarheidsvinding doe en eerst vraag of andere meer weten. Weet niet wat er aan mijn bericht fout was. Had ik dus zoals jij kennelijk vaker doet maar gewoon klakkeloos een bericht met link moeten plaatsen.

Gezien alle artikelen over capaciteit en rechtzaken inzake testen zou ik niet verbaasd zijn dat er weldegelijk het een en ander speelt.

Maar ik wil dus graag weten of en hoe OMT leden verbonden zijn aan de laboratoria?

[verwijderd] 11 september 2020 04:58

quote:
Superrubio schreef op 10 september 2020 15:05:
@luchtschip vertel eens waarom je de dood van Jamain Stephens hier met ons deelde en niet meer hebt gereageerd op mijn reactie dat deze man jongeman die helaas veel te jong aan corona overleed toch wel iets van overgewocht had?

@luchtschip

Nogmaals waarom poste je het bericht van deze aan corona gestorven 20-er?

Je deelde ons een link hierover. Ik neem aan dat je dus wel het een en ander hebt uitgezocht. Of wilde je meedoen met angst zaaien dat jongeren ook aan corona dood kunnen gaan?

Ik kom alleen maar op een Amerikaanse sporter met zwaar overgewicht. Treurig, maar niet echt interessant voor op het forum.

[verwijderd] 11 september 2020 05:07

quote:
luchtschip schreef op 11 september 2020 04:40:
Ook aan de hersen cellen kan het corona virus schade toebrengen.

Misschien even testen

luchtschip 11 september 2020 05:15

quote:
Ed Verbeek schreef op 9 september 2020 11:29:
Laten we nou eens stoppen met die angstporno over het aantal "besmettingen" (moet zijn: "positive tested").
Milde en onopgemerkte besmettingen in deze periode zijn alleen maar goed om de immuniteit op te bouwen.
Het aantal ziekenhuishuisopnames en doden blijft gewoon dalen of is bijzonder laag (zie bijlage)
Bijv. het gemiddeld aantal dagelijkse ziekenhuisopnames over de laatste 2 rapportageweken van het RIVM: 0,00002% van de bevolking
Het aantal ziekenhuisopnames om andere redenenen is ca. 2600 x zo veel

Heeft iemand al gehoord hoe laag het aantal ziekenhuisopnames of doden moet worden,
voordat de waanzin-maatregelen worden gestopt?

Is dit serieus jouw vraag ? :

Heeft iemand al gehoord hoe laag het aantal ziekenhuisopnames of doden moet worden,
voordat de waanzin-maatregelen worden gestopt?

De beslissing over het aantrekken of versoepelen van de beperkende maatregelen wordt gebaseerd op het verloop van de new cases.

Het aantal ziekenhuis opnames of doden is een direct gevolg, zij het vertraagd, op de ontwikkeling van de new cases.
Niet alleen wil het OMT/RIVM voorkomen dat door het oplopen van de new cases op termijn de ziekenhuis opnames en doden zullen stijgen.
Ook wil het OMT/RIVM stijging van new cases voorkomen, omdat mensen die besmet raken langdurige bijverschijnselen kunnen krijgen vanwege de besmetting.

Draai de zaak niet om en combineer dat al helemaal niet met demagogische vragen als bovenstaand.

Forum leden met een redelijk goede kennis van corona zaken kun je echt niet op het verkeerde been zetten met deze hocus pocus verhalen en vragen.

En wat demagogie betreft.
De bovenstaande gequote posting staat er bol van :

1ste zin : angstporno over het aantal besmettingen
2de zin : milde en onopgemerkte besmettingen zij alleen maar goed om immuniteit op te bouwen (je vergeet daarbij dat er ook kwaadaardige besmettingen zijn)
4de zin : gemiddeld aantal dagelijkse ziekenhuisopnames over de laatste 2 rapportageweken van het RIVM: 0,00002% van de bevolking.
Bagatelliseren tot 5 cijfers achter de komma
5de zin : Het aantal ziekenhuisopnames om andere redenenen is ca. 2600 x zo veel
Opblazen door 4 cijfers voor de komma en bovendien supervet gedrukt (schreeuwerig)
6de zin : een vraag waarbij de kern van de OTM/RIVM beslissing uit zijn verband wordt gerukt.Het OTM/RIVM kijkt naar new cases.

Het lijkt wel of je op een zeepkist staat en een paar onnozele goedgelovige simpele zielen voor je karretje probeert te spannen, om het OTM/RIVM, namens het orakel Maurice de Hond, de grond probeert in te boren.

Probeer eens volwassen te praten, zonder termen als angstporno, waanzinmaatregelen, te bezigen.

[verwijderd] 11 september 2020 05:40

quote:
luchtschip schreef op 10 september 2020 23:19:
[...]

Je begon dit verhaal door in je eerste post geen bronvermelding te doen.
Dus hoe bedoel je : ik wil naar de bron

Nu kom je met een Duits laboratorium dat wil profiteren van een Nederlands probleem.
Het OMT had al aangegeven met Nederlandse laboratoria te willen werken.

Bovendien gaat het om medische zaken, waarbij integriteit en onafhankelijkheid, centraal staan in juiste test informatie.

Ik ken dit Duitse laboratorium niet en weet niet hoe betrouwbaar zij zijn en ook niet hoe zij hun commerciële belangen afzijdig houden van onafhankelijk onderzoek.

De zaak ligt bij de rechter en die zal wel een goed oordeel kunnen vellen.

Maar waarom jij zo strijdhaftig bent om te stellen dat Nederlandse onderzoeken uitbesteed moeten worden aan een Duits laboratorium, ontgaat mij.

Trek net als Viruswaarheid (voorheen viruswaanzin) maar alles uit de kast om het RIVM/OMT te beschimpen.
Val dit forum maar lastig met deze hetze tegen het RIVM/OMT namens anarchist, annex dansleraar, Willem Engel en viruswaarheid.

Heb nog eens gekeken bij Viruswaanzin artikel en als je daar beter had gekeken had je wel een verwijzing kunnen vinden. Ik moet eerlijk zeggen ik had er zelf ook overheen gelezen. Vandaar mijn vraag op het forum.

Maar een goede lezer was dus dus niet zoals jij doet niet direct in de pen geklommen. Maar had zelf eerst onderzoek gedaan.

Lijkt me sowieso raar en tegen integriteitsafspraken ingaand die voor overheidsopdrachten gelden dat je als OMT-lid je eigen laboratorium opdrachten kunt verstrekken. Meer testen betekent immers meer werk voor hen en zo creer je weer een tweede golf door alleen al alle false positives (dat in de regel op 1.8-2% wordt geschat).

Bij 2% en 280.000 tests zit je dan op 550 mesnen per dag die denken dat ze corona hebben, maar het niet hebben. Die moeten dus onnodig in quarantaine en iedereen met wie ze intensief zijn omgegaan ook. En false negattives kunnen onbewust het virua verspreiden, want er is bij het testen geen after care. Maar ja zolang je aan de situatie lekker verdient en niemand trekt aan de bel bij de overheid kun je je zakkennlekker vullen. Doodenge situatie!

Links

Link met laboratoria
lci.rivm.nl/covid-19/bijlage/aanvullend (de lijst is sinds kort aardig uutgebreid. Logisch lijkt me aangezien er te weinig test capaciteit was)

Link met o.a. OMT leden
lci.rivm.nl/covid-19/bijlage/aanvullend

Preferente laboratoria, met daaraan verbonden OMT-ledenExperisecentra (gekopieerd van site Viruswaarheid)

Experisecentra

Erasmus MC Rotterdam
Marion Koopmans/Margreet Vos

RIVM-IDS Bilthoven
Bettie Voordouw / Daan Notermans

Opschalingslaboratoria

AMC Amsterdam
Menno de Jong

ETZ Tilburg, JBZ Den Bosch, Microvida, locatie Bravis Roosendaal, PAMM Veldhoven
Jan Kluytmans (Netwerk Acute Zorg Brabant)

LabMicTa Hengelo
Froukje Bosma

MUMC Maastricht
Christian Hoebe (Soc. Geneeskunde, hoof afd. Infectieziekten)

Radboud UMC Nijmegen
Andreas Voss

LUMC Leiden
Ann Vossen / Karin Ellen Veldkamp

Streek Lab Vgz Kennemerland Haarlem
Ariëne Rietveld (GGD K’land infectiebestrijding)

UMCG Groningen
Alex Friedrich

Certe Groningen
Anne-Marie van Elsacker (secr. Ver.Ned.Med.Microbiologen, geen OMT-lid)

UMCU Utrecht
Marc Bonten

[verwijderd] 11 september 2020 05:44

quote:
luchtschip schreef op 11 september 2020 05:15:
[...]

Is dit serieus jouw vraag ? :

Heeft iemand al gehoord hoe laag het aantal ziekenhuisopnames of doden moet worden,
voordat de waanzin-maatregelen worden gestopt?

De beslissing over het aantrekken of versoepelen van de beperkende maatregelen wordt gebaseerd op het verloop van de new cases.

Het aantal ziekenhuis opnames of doden is een direct gevolg, zij het vertraagd, op de ontwikkeling van de new cases.
Niet alleen wil het OMT/RIVM voorkomen dat door het oplopen van de new cases op termijn de ziekenhuis opnames en doden zullen stijgen.
Ook wil het OMT/RIVM stijging van new cases voorkomen, omdat mensen die besmet raken langdurige bijverschijnselen kunnen krijgen vanwege de besmetting.

Draai de zaak niet om en combineer dat al helemaal niet met demagogische vragen als bovenstaand.

Forum leden met een redelijk goede kennis van corona zaken kun je echt niet op het verkeerde been zetten met deze hocus pocus verhalen en vragen.

En wat demagogie betreft.
De bovenstaande gequote posting staat er bol van :

1ste zin : angstporno over het aantal besmettingen
2de zin : milde en onopgemerkte besmettingen zij alleen maar goed om immuniteit op te bouwen (je vergeet daarbij dat er ook kwaadaardige besmettingen zijn)
4de zin : gemiddeld aantal dagelijkse ziekenhuisopnames over de laatste 2 rapportageweken van het RIVM: 0,00002% van de bevolking.
Bagatelliseren tot 5 cijfers achter de komma
5de zin : Het aantal ziekenhuisopnames om andere redenenen is ca. 2600 x zo veel
Opblazen door 4 cijfers voor de komma en bovendien supervet gedrukt (schreeuwerig)
6de zin : een vraag waarbij de kern van de OTM/RIVM beslissing uit zijn verband wordt gerukt.Het OTM/RIVM kijkt naar new cases.

Het lijkt wel of je op een zeepkist staat en een paar onnozele goedgelovige simpele zielen voor je karretje probeert te spannen, om het OTM/RIVM, namens het orakel Maurice de Hond, de grond probeert in te boren.

Probeer eens volwassen te praten, zonder termen als angstporno, waanzinmaatregelen, te bezigen.

Pot verwijt de ketel in deze

Geef gewoon eens antwoord op zijn vraag. Die vraag is volgens mij heel helder.

Ooit was het de bedoeling de druk op de ziekenhuizen te verlichten en nu?

Beperktedijkbewaking 11 september 2020 06:17

quote:
DeZwarteRidder schreef op 10 september 2020 09:30:
[...]
Op zich zijn kerken best veilig omdat ze meestal heel ruim zijn en hoog (lucht stijgt op), je moet alleen niet gaan zingen en bij elkaar in een kleine ruimte koffie gaan drinken.

Nee hoor, zolang er een dak op zit komt die lucht ook weer naar beneden. En dan vooral langs de (koelere) zijwanden. Om de 'loop' gesloten te krijgen zal er dan onderin (zeg op neushoogte) ook een horizontale luchtstroom moeten zijn. Zo kan het virus van een 'superspreader' in principe overal komen.

Dit geldt vooral voor oudere kerkgebouwen met geen of onvoldoende ventilatie. Maar ook in zalen met afzuiging zullen er op veel plekken horizontale luchtstromen zijn. En anders zorgt de altijd optredende en per definitie driedimensionale en 'chaotische' turbulentie daar wel voor. Kijk maar naar het flakkeren van kaarsvlammetjes, dat flakkeren komt door turbulentie. Vaak 'voel' je het niet, maar het is er wel.

Goede ventilatie - dus voldoende snelle verversing van de lucht - zorgt er wel voor dat de virusconcentratie laag blijft. En dat maakt dat soort ruimtes in combinatie met de 1,5m regel toch redelijk veilig.
De vorige zin kan ik niet bewijzen, ik ben geen viroloog, maar het lijkt me logisch.
De rest hierboven mag je rustig van me aannemen, ik ben (oud-)stromingsfysicus. Maurice de Hond heeft wat aerosolen en ventilatie betreft gewoon gelijk.

[verwijderd] 11 september 2020 07:16

De GGD kan de stroom aanvragen voor een test op corona van burgers niet meer aan. Een deel van het volk die een verkoudheid of griepje hebben opgelopen , maken zich zorgen. Het was te verwachten. Is het een verkoudheid, griepje of corona?

[verwijderd] 11 september 2020 07:26

Dagstaat coronavirus: 10-09

VS-6396073(+36353)
India-4465863(+95735)
Brazilie-4238446(+40557)
Rusland-1042836(+5310)
Peru-702776(+6586)
Columbia-694664(+7813)
Nederland-78511(+823)
Belgie-90568(+877)

Duitsland-258149(+1716)
Turkije-286455(+1512)
Singapore-57249(+63)
Italie-283180(+1597)
Spanje-554143(+10764)
VK-360534(+2921)
Zweden-86194(+314)
Frankrijk-392243(+8951)
Zuid-Afrika-644438(+2007)

[verwijderd] 11 september 2020 07:37

quote:
Henk Hesel schreef op 10 september 2020 20:22:
[...]

Gezonde mensen bij ongezonde mensen zetten. Het liefst binnen, ramen en deuren dicht.
En het dan gek vinden dat er een piek in de corona sterfte was in maart en april.
Tja.

Alles goed geisoleerd. Alle kieren en gaten dicht(Samson en Wiebes). Het klimaatplan. Het levert u geld op.

Sentiment 11 september 2020 07:44

quote:
Chiddix schreef op 11 september 2020 07:16:
De GGD kan de stroom aanvragen voor een test op corona van burgers niet meer aan. Een deel van het volk die een verkoudheid of griepje hebben opgelopen , maken zich zorgen. Het was te verwachten. Is het een verkoudheid, griepje of corona?

Er is al maanden geen griep, of verkoudheid meer.....
Zelfs bij een natte neus willen ze dat je je laat testen in de hoop dat je positief bent, de Oxford University suggereert dat maar liefst de helft van de 'positieve' tests waarop wordt vertrouwd, daadwerkelijk vals kan zijn. Dit komt omdat de huidige test zo gevoelig is dat hij dode en onschadelijke virale deeltjes kan oppikken die worden afgeworpen zodra de infectie voorbij is.

Beperktedijkbewaking 11 september 2020 07:54

quote:
Superrubio schreef op 10 september 2020 14:40:
[...]
Zou graag willen weten waar jij die wijsheid vandaan hebt. Dus dat ouderen minder bewegen dan in maart-mei en daardoor minder corona doden vallen onder senioren. Zuig je dit niet gewoon uit je duim of praat je het RIVM na?
Ik denk dat ouderen nu meer weten en op de geëigende momenten en plekken voorzichtiger zijn. Ik, 70-plusser met lichte COPD - in ieder geval wel.

Wat je stelt zou hoogstens kunnen gelden voor senioren in verzorgingstehuizen waar strengere maatregelen zijn ingevoerd. Maar daar zitten maar enkele duizenden senioren naar mijn weten. Dus ik kijk derhalve naar alle senioren.
Tienduizenden in de tehuizen, zal je bedoelen.

Ik vind het nog al vreemd dat ouderen nu minder dan eerst in maart-mei naar buiten zouden gaan, zoals jij suggereert. Naar buiten gaan boost ook nog eens je immuunsysteem tegen corona en besmettingsgevaar is te verwaarlozen.
Idd, niet minder dan in maart-mei, eerder meer, maar wel voorzichtig. Dat 'boosten' van het immuunsysteem is voor mijn leeftijdsgroep natuurlijk onzin.

Mijn gevoel zegt me dus dat dit een niet onderbouwde aanname is. Juist in de zomer ga je er eerder even op uit en in maart en april durfden heel veel mensen niet naar buiten. ...
Klopt.

....

Ik vind dat je Covid-19 niet moet bagatelliseren. Voor ouderen zoals ik, en voor mensen met al iets 'onderliggends' is het een serieuze bedreiging. Ziekenhuisopname, laat staan enkele weken IC (voor zover je dat al overleeft) wens je niemand toe . Ook sommige jongeren houden er mogelijk iets aan over, dat is nog niet duidelijk (kan een genetische kwestie zijn). Geldt overigens ook voor 'gewone' influenza-varianten.

Eén ding ben ik met jou en andere 'optimisten' als Ed Verbeek en Henk Hesel eens: de coronamaatregelen moeten verder verlicht worden. Ze zetten nu de economie en eigenlijk het hele leven wel erg op slot. Dat geeft teveel economische, maatschappelijke en psychologische schade.

Voor mij als oudere zal het nog meer voorzichtigheid betekenen, en meer eenzaamheid (ik heb mijn kleinzoon in NL al een half jaar niet meer gezien, die in Australië zou deze zomer komen - niet dus). Maar daar ben je als oudere beter tegen bestand, ik vermaak me wel, digitaal doe ik aan alles mee.

Maar voor jongere werkenden met 'spitsuurgezin' zijn de huidige beperkingen veel lastiger. En voor de nog jongeren, scholieren en studenten, geldt dat echte sociale contacten juist op hun leeftijd essentieel zijn. Dat mogen we hen niet langer onthouden. En dan moeten ze zelf maar zien in hoeverre ze 'besmet' en vervolgens (tijdelijk?) immuun willen worden.

Kortom regering: schaf de meeste maatregelen af, en ook die boetes. Doe meer een beroep op de eigen verantwoordelijkheid van mensen. Wie niest er nu nog onbeschaafd in het rond, i.p.v. in de elleboog? En als je snotterend op kantoor komt, vragen de collega's je toch om subiet weer naar huis te gaan?

[verwijderd] 11 september 2020 08:02

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 11 september 2020 07:54:
[...]

Wie niest er nu nog onbeschaafd in het rond, i.p.v. in de elleboog? En als je snotterend op kantoor komt, vragen de collega's je toch om subiet weer naar huis te gaan?

Niezen en bulken van het hoesten in groepen binnen of buiten komt vrijwel niet voor. En toch is het de hoofdoorzaak van de verspreiding van het virus(RIVM). De druppels raken anderen.

[verwijderd] 11 september 2020 08:21

Kaaskoppen die Belgie bezoeken worden tevoren getest en moeten 14 dagen in quarantaine. Geldt voor 6 a 7 Nederlandse provincies. Voor Zeeland staat het licht op groen.

Beperktedijkbewaking 11 september 2020 08:30

quote:
Chiddix schreef op 11 september 2020 07:16:
De GGD kan de stroom aanvragen voor een test op corona van burgers niet meer aan. Een deel van het volk die een verkoudheid of griepje hebben opgelopen , maken zich zorgen. Het was te verwachten. Is het een verkoudheid, griepje of corona?

Maar maandenlang verkondigde 'GGD-voorman' De Gouw in de media dat ze het makkelijk aankonden...
www.trouw.nl/binnenland/ggd-directeur...

Ontslaan die vent, die slappe kwast ! Hij heeft een veel te grote broek aangetrokken. Hij is ook geen 'voorman', slechts de vertegenwoordiger van GGD Midden-Nederland.
De gemeentes of hun (nauwelijks democratisch gecontroleerde) regionale samenwerkingsorganen zijn de eigenlijke bazen van de GGD's. Die waren net zo min als onze nationale regering voorbereid op een pandemie, ondanks waarschuwingen door Sars-1 en de Q-koorts.

Wat een waardeloze kutbestuurders hebben we toch. Ik heb aan de Oosterscheldekering gerekend, bij dat werk keken we minstens 100 jaar vooruit...

59.710 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 925,91 -6,18 -0,66% 18:05


Germany40^	22.515,00	-1,22%
BEL 20	4.447,31	-0,64%
Europe50^	5.465,34	-1,13%
US30^	43.633,90	+0,35%
Nasd100^	20.929,30	-1,12%
US500^	5.939,91	-0,38%
Japan225^	38.000,50	-0,19%
Gold spot	2.886,15	-1,03%
EUR/USD	1,0411	-0,73%
WTI	70,37	+2,36%