Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

jowi schreef op 10 september 2020 16:41:

Het verschil met maart-mei is dat de ouderen nu veel wijzer zijn dan toen. Toen werden ze overvallen en werden op vele plekken door jongeren, eigen kinderen, zorgmedewerkers ed besmet. Ik heb via bronnen uit verpleegtehuizen vernomen dat ouderen 24 uur na corona symptomen zijn overleden. Nu zijn de ouderen (uit met name Brabant) veel wijzer en mijden ze evt. risico's. Ik heb het dan ook over de zelfstandig thuiswonenden ouderen. Mijn advies aan de stedelingen is om dit ook te doen. Velen hebben geen benul wat ze te wachten staat. En de aanhangers van Viruswaanzin moeten eens een keer van dichtbij meemaken wat Corona met je kan doen. Lichamelijk en geestelijk.

quote:

het zwaard schreef op 10 september 2020 18:10:

Superrubio; @Het Zwaard kom jij nog terug op waarom Zweden het qua sterftecijfers beter doet dan Belgie, VK, Italie en Spanje en misschien ook een vergelijking met NL qua aantal positief getesten. Ben zeer benieuwd wat jij daarvan vindt!

Ik wacht nog steeds op 'n antwoord op mijn vraag, waarom er in de buurlanden van Zweden veel minder besmettingen en vooral minder Corona doden te betreuren vielen. Zouden die maatregelingen in de buurlanden dan toch niet in hun voordeel hebben geholpen? Ik denk van wel, jij ook ?

quote:

het zwaard schreef op 10 september 2020 18:10:

Superrubio; @Het Zwaard kom jij nog terug op waarom Zweden het qua sterftecijfers beter doet dan Belgie, VK, Italie en Spanje en misschien ook een vergelijking met NL qua aantal positief getesten. Ben zeer benieuwd wat jij daarvan vindt!

Ik wacht nog steeds op 'n antwoord op mijn vraag, waarom er in de buurlanden van Zweden veel minder besmettingen en vooral minder Corona doden te betreuren vielen. Zouden die maatregelingen in de buurlanden dan toch niet in hun voordeel hebben geholpen? Ik denk van wel, jij ook ?

quote:

jowi schreef op 10 september 2020 17:18:

Ik weet niet of het bedrog is maar ik heb er op programma's als Beau, Op1 en Jinek toch verschillende'hun verhaal horen doen.

quote:

Ed Verbeek schreef op 9 september 2020 21:19:

[...]Sterker nog: elke dode is er 1 teveel.
Laten we daarom ook maar minstens 100.000.000 extra besteden aan de doodsoorzaken van de 152.000 doden die er jaarlijks in Nederland vallen, anders dan aan corona, ( nu 6300 doden)
Of , als we elke dode even zwaar wegen als een coronadode, zouden we in NL in totaal 152.000 / 6300 = 24 maal 100 miljard = 2400 miljard jaarlijks besteden aan de gezondheidszorg want “elke dode is er 1 teveel”
Er zou daarmee oneindig veel onderzoek en aan preventie kunnen worden gedaan
die ongetwijfeld tot minder doden zullen leiden, want “elke dode is er 1 te veel”

Of laat ik anders zeggen dat “elke dode is er 1 te veel” hier niet geldt,
want wij zijn als samnleving niet bereid om meer dan max. 80.000 euro te besteden aan elk gewonnen kwalitatief goed levensjaar,
want daarboven worden de medische kosten niet vergoed.

Of hoeveel stel jij voor dat een gewonnen levensjaar maximaal mag kosten?
100.000 euro?
1 mijloen euro?
10 miljoen euro?
100 mijloen euro?
Ik ben benieuwd.

quote:

Superrubio schreef op 10 september 2020 18:20:

[...]

Ik geef je direct antwoord als jij eerst de corona sterftecijfers van Zweden vergelijkt met Spanje, Italie, VK en Belgie en jij jouw conclusie hieromtrent deelt.

Ik doe dit, omdat jij heel doelbewust alleen naar de buurlandenn wilt kijken en dan denkt een punt te kunnen maken. Ik wil het direct in een breder perspectief plaatsen.

Dus eerst even beginnen cijfers van Zweden in het juiste perspectief zetten voor we verder gaan. Immers ik ben heel benieuwd hoe jij de betere performance denkt te gaan verklaren.

Als jij dat niet doet en je verschuilt achter je eerder gestwl maar wel manipulerende vraag, zal ik vanavond of morgenochtend eerst mijn vraag aan jou beantwoorden en dan pas die van jou.

Dus ga je de uitdaging aan of trek je je keutel in?

quote:

Ed Verbeek schreef op 10 september 2020 20:02:

Lockdowns hebben geen effect, vgs artikel in The Lancet:
www.thelancet.com/pdfs/journals/eclin...

"Increased mortality per million was significantly associated with higher obesity prevalence and per capita gross domestic product (GDP)
Reduced income dispersion reduced mortality and the number of critical cases.
Rapid border closures, full lockdowns, and wide-spread testing were
not associated with COVID-19 mortality per million people"

quote:

Superrubio schreef op 9 september 2020 12:55:

[...]

Ben het met je eens hoor, maar een dode is altijd naar en wil je liever niet. Meer bedoelde ik daar niet mee.

Las verder ook dat OMT-leden de aan hun gelieerde laboratoria voortrekken en dat er EUR 150 per geteste persoon wordt ontvangen. In hoeverre zij daar direct of indirect gewin bij hebben is mij niet duidelijk. Maar je komt wel met de huidige verhoging van het aantal tests op een pot met geld van een kleine EUR 30 miljoen per week. Kan iemand hier deze bewering bevestigen, ontkrachten of nuanceren?

quote:

Ed Verbeek schreef op 10 september 2020 20:38:

En over UK en Zweden: arxiv.org/pdf/2005.02090.pdf

"suggests that infections were in decline before full UK lockdown (24 March 2020),
and that infections in Sweden started to decline only a day or two later."

" the currently most reliable data strongly suggest that the decline in infections in England and Wales began before full lockdown, and that community infections, unlike deaths, were probably at a low level well before lockdown was eased. Furthermore, such a scenario would be consistent with the infection profile in Sweden, which began its decline in fatal infections shortly after the UK, but did so on the basis of measures well short of full lockdown."

De Hond heeft zoiets als in de UK ook voor Nederland gevonden, nl. dat de "reproductiefactor dus al op 15 maart onder de 1 was gezakt. Op de dag dat voor het eerst expliciet de term “1,5 meter” werd geuit." www.maurice.nl/2020/06/29/wat-veroorz...

quote:

luchtschip schreef op 10 september 2020 20:38:

[...]

Kan jij niet beter aangeven waar je dit gelezen hebt en een link daarvan geven?
Wel een link naar een betrouwbare bron?

Deze stelling poneren op deze wijze is niets mer dan het verspreiden van een gerucht en zelf doen voor komen er nog twijfelachtig tegen over te staan.

Kom met feiten met onderbouwing van een link.

Suggereren dat er smeergeld wordt betaald bij een wekelijkse omzet van euro 30 miljoen en dan vragen of iemand dit kan ontkennen of bevestigen is een rare manier van discussiëren op dit forum, zeker wanneer je de laatste vraag er aan toevoegt.

quote:

Henk Hesel schreef op 10 september 2020 21:10:

[...]

Het mooiste is dat het gewoon grafiekjes van het RIVM zijn, waaruit blijkt dat de R0 op 15 maart al 1 was.
Geen journalist of kamerlid die er een vraag over stelt.
Gewoon zonder zelf na te denken alles aannemen wat het RIVM / OMT zegt.

quote:

Superrubio schreef op 10 september 2020 21:15:

[...]

Voor Nederland is inmiddels wel duidelijk wie er baat heeft. Iedere PCR test levert € 150 op. Voor een overzicht van de betreffende ‘preferente’ laboratoria en betrokken medisch-microbiologen, zie het onderaan dit artikel bijgevoegde lijstje. Uit deze lijst blijkt dat het voornamelijk laboratoria zijn van de OMT-leden die 20 miljoen euro per week mogen verdelen. Dit geeft echter wel te denken: is het wel verstandig om het beleid te laten bepalen door degenen die er financieel baat bij hebben pandemie zo lang mogelijk te rekken.

viruswaarheid.nl/informeren/covid-19-...

www.google.com/amp/s/www.rtlnieuws.nl...