Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.710 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 10 september 2020 08:42

De bereidheid tot vaccinatie is gedaald naar 65%. Was 73%. Bij bepaalde politieke partijen is de bereidheid nog veel lager(34%) SGP, FVD, PVV, PvdA en SP(bron : NOS).
Van de SGP kan ik het volgen, dat die moeite hebben met vaccinatie.

Ed Verbeek 10 september 2020 09:00

quote:
luchtschip schreef op 29 juli 2020 14:41:
Dr dena Grayson ;
As I've warned *repeatedly*, it is INSANE to reopen schools in #COVID19 hot zones.

The US currently has "uncontrolled spread" of #coronavirus in at least 22 states with another 14 "trending poorly."

If schools reopen, new #COVID19 cases and deaths will skyrocket even higher.

Tijd voor een andere guru, luchtschip.

Want ook hier zat Dana er gruwelijk naast; USA sindsdien:
- aantal dagelijkse zgn. "cases" gedaald met 44%
- aantal dagelijkse deaths gedaald met 26%

Als dit het gevolg is van een "uncontrolled spread"
dan geef ik daar de voorkeur aan boven een "controlled spread" ;-)

Ik zie de volgende "INSANE" coronaporno van Dena dus met hartelijk gelach tegemoet.
Houd vol, luchtschip!
:-)

[verwijderd] 10 september 2020 09:09

quote:
het zwaard schreef op 10 september 2020 08:29:
Superrubio: Je wilt de waarheid niet horen kennelijk. Bizar!!!

De waarheid die ik wil horen is waarom er in Zweden zoveel doden zijn in vergelijking met hun buurlanden. SWE Besmettingen 85890 Corona doden 4634
DEN " 18607 " " 628
FIN " 8430 " " 337
NOR " 11746 " " 264
Maar je hebt wel gelijk dat er in Nederland meer Corona doden zijn dan in Zweden.
Al denk ik dat dat meer re maken heeft met de oppervlakte en de bevolkingsdichtheid van beide landen.

Waarom zijn er in Belgie, Spanje, Italie en VK per miljoen bewoners meer doden gevallen dan in Zweden ondanks alle corona maatregelen daar?

Eerst daar maar eens antwoord opgeven. Dus kom maar op!!

Als je dat kunt beantwoorden komen we gezamenlijk wel uit die vraag die je nu stelt.

Je vraagstelling is nl. manipulerend en dat weet je dondersgoed. Vandaar mijn logische wedervraag. Als je die beantwoordt wil ik je best mijn persoonlijke mening op jouw vraag geven. Maar eerst dus moeten we begrijpen waarom het in de 4 door mij genoemde landen met allemaal buitengewone zware corona maatrgelen het toch in verhouding slechter is gegaan dan in Zweden.

het zwaard 10 september 2020 09:13

Chiddix: De bereidheid is gedaald naar 65%, was 73%
Als ik lees wat er op 22/0 in het AD verscheen verbaast mij dat niet.
Drie op de tien wanen zich immuun: experts maken zich zorgen
CORONA-ENQUÊTE . Een flink aantal Nederlanders waant zich immuun voor corona. Uit onderzoek in opdracht van deze krant blijkt dat 28 procent van de ondervraagden niet het gevoel heeft (nog) besmet te kunnen raken. Experts vinden dat zorgwekkend. ‘Dit zijn allemaal individuen die het virus kunnen verspreiden’.

Vooral mensen tussen de 35 en 54 jaar geloven in hun eigen immuniteit: 34 procent voelt zich veilig voor het virus. Mannen wanen zich vaker immuun dan vrouwen.
MIsschien zouden er meer vrouwen op dit forum moeten deelnemen :-)

[verwijderd] 10 september 2020 09:23

Cees van der Staaij(SGP) loopt zich uit de naad hoe hij de schapen kan behoeden voor het coronavirus in kerken. Zoekt koortsachtig naar middelen maar als het ultieme middel straks op tafel ligt, het vaccin, begint hij te twijfelen.
Het vaccin is ook een middel, net als ventilatie, handen ontsmetten etc

DeZwarteRidder 10 september 2020 09:30

quote:
Chiddix schreef op 10 september 2020 09:23:
Cees van der Staaij(SGP) loopt zich uit de naad hoe hij de schapen kan behoeden voor het coronavirus in kerken. Zoekt koortsachtig naar middelen maar als het ultieme middel straks op tafel ligt, het vaccin, begint hij te twijfelen.
Het vaccin is ook een middel, net als ventilatie, handen ontsmetten etc

Op zich zijn kerken best veilig omdat ze meestal heel ruim zijn en hoog (lucht stijgt op), je moet alleen niet gaan zingen en bij elkaar in een kleine ruimte koffie gaan drinken.

Plein777 10 september 2020 09:31

trump weet precies hoe het zit met the virus :

twitter.com/brianstelter/status/13037...

www.votevets.org/video/maj-gen-paul-e...

Ed Verbeek 10 september 2020 09:36

Ha Luchtschip,
Nu veel universiteiten weer open zijn in de VS
nog meer goed nieuws over de zgn. "explosive cases" onder studenten:
van de meer dan 11.000 "positive tested" studenten
is er niemand in het ziekenhuis opgenomen:

"Very Reassuring U.S. Return To Campus C19 News: ZERO reported C19 hospitalizations despite >11,000 students testing C19+, i.e., being declared “C19 cases” "
twitter.com/andrewbostom/status/13020...

Ed Verbeek 10 september 2020 09:38

quote:
DeZwarteRidder schreef op 10 september 2020 09:30:
Op zich zijn kerken best veilig omdat ze meestal heel ruim zijn en hoog (lucht stijgt op), je moet alleen niet gaan zingen en bij elkaar in een kleine ruimte koffie gaan drinken.

O ja, dat was het, "koffiedrinken"
Overal in Nederland drinken mensen samen koffie,
maar alleen in kerken schijn je daar ook op 1,5m besmet door te raken
want de aerosolen kunnen het niet zijn geweest ;-)

[verwijderd] 10 september 2020 09:46

quote:
Chiddix schreef op 10 september 2020 08:19:
[...]

Globaal moet je uitgaan van 5% van de bevolking die het virus heeft opgelopen in Nederland. In Belgie zou het iets meer kunnen zijn.
Het RIVM weet op dit moment niet hoe lang de immuniteit duurt. Begin 2021 wordt dat duidelijk.

En waar haal je die 5% vandaan?
Ik neem aan van het Sanquin onderzoek van mei. Mensen blijven de grootste onzin posten alleen omdat het in hun straatje past.
Ik nodig je uit de laatste column van Maurice de Hond te lezen. Hij doet een goede poging om het aantal Nederlanders te bepalen die corona hebben gehad.
Zijn mening is dat dit getal zwaar onderschat wordt.

www.maurice.nl/2020/09/09/wat-de-rivm...

Plein777 10 september 2020 09:47

www.nrc.nl/nieuws/2020/09/10/trump-ma...

Trump maakte zich wél zorgen om coronavirus, blijkt uit boek
=====================================================
Bob Woodward Een voorproefje van het boek van Woodward toont hoe Trump zich in een vroeg stadium van de epidemie zorgen maakt over het virus, terwijl hij de Amerikaanse bevolking iets anders vertelt.

Bas Blokker
10 september 2020 om 6:00
Leestijd 3 minuten

Het boek van Woodward moet nog verschijnen, maar heeft al voor veel opschudding gezorgd in de VS.

Op 7 februari zegt president Trump tegen een journalist dat het Covid-19 virus „dodelijker” is dan de griep. Volgens hem is het nieuwe virus in ,,5 procent” van de besmettingsgevallen fataal en de gewone griep in „1 procent”. Een maand later, nadat hij heeft gezegd dat het virus in de Verenigde Staten „heel erg onder controle” is, dat het „waarschijnlijk in april zal zijn verdwenen, als het warmer wordt” en dat „we heel dicht bij een vaccin zijn”, maakt president Trump opnieuw de vergelijking tussen Covid-19 en de gewone griep. Ditmaal niet in een telefoongesprek met een journalist, maar op Twitter, voor zijn 85 miljoen volgers. En ditmaal zegt hij niet dat het Covid-19 virus gevaarlijker is dan de griep, maar juist het tegenovergestelde. „Vorig jaar stierven 37.000 Amerikanen aan de gewone griep. (…) Op dit moment zijn er 546 gevallen van het coronavirus en 22 doden. Moet je nagaan.”

Een voorproefje uit het volgende week verschijnende boek Rage van journalist Bob Woodward heeft woensdag hoge golven veroorzaakt in de Amerikaanse verkiezingscampagne. De fragmenten tonen een president die zich in een vroeg stadium van de epidemie zorgen maakt over het virus, terwijl hij de bevolking zegt dat ze zich geen zorgen hoeft te maken.

Het nieuwsbericht bevestigt het beeld van Trump die in de afgelopen maanden nooit een duidelijke koers uitzette in de strijd tegen de epidemie. De ene week drong hij bij de bevolking aan op het dragen van mondkapjes, de volgende zei hij in een bijeenkomst dat de aanwezigen hun kapjes lekker af moesten doen. Het ene moment kondigde hij quarantainemaatregelen af, het volgende moment suggereerde hij onbewezen of ronduit bizarre remedies (desinfecteermiddel) tegen het virus. Hij prees zijn medische adviseurs, maar verdedigde hen niet toen ze werden aangevallen door zijn naaste medewerkers.

Woodward heeft de president verschillende malen aan de telefoon geïnterviewd in de afgelopen maanden en enkele opnamen heeft hij nu alvast vrijgegeven aan de pers. Op 19 maart zegt Trump tegen Woodward dat hij de ernst van de epidemie „altijd wil afzwakken”. Hij wil „geen paniek veroorzaken”, zegt hij erbij.

En dat terwijl hij weken daarvoor in een ander telefoongesprek met journalist Bob Woodward nog duidelijk liet merken heel goed te weten hoe gevaarlijk het virus is. Kijk naar de datum. Trump was buitengewoon goed op de hoogte van de situatie?
Voor- en tegenstanders van Trump kwamen meteen in het geweer - nog minder dan twee maanden tot de verkiezingen, elke klap telt. De Democratische presidentskandidaat Joe Biden noemde Trumps opgenomen woorden „verraad op leven en dood”. De president zelf belde woensdagavond direct met zijn thuishaven op Fox News, de Sean Hannity show. Daar noemde Trump het werk van Woodward „een politieke aanslag”. Hij wees op de maatregelen die hij genomen heeft. Tien dagen na het eerste bekende COVID-geval in de VS sloot de regering de grenzen voor mensen uit China. „Anders hadden we meer dan twee miljoen doden kunnen hebben.”

Trump herhaalde woensdag wat hij al eens eerder in een persconferentie had gezegd: dat hij zichzelf beschouwt als een „cheerleader” voor het land, dat hij de Amerikanen „zelfvertrouwen” wil geven. En dus zei hij bij Hannity opnieuw dat hij en zijn regering het „geweldig” hebben gedaan en dat de Amerikaanse situatie zoveel beter is dan die in andere landen - alweer een optimistischer kijk op de zaak dan de werkelijkheid toelaat.

In aanloop naar de verkiezingen
Voor de verkiezingscampagne vindt Trump zijn beleid ter bestrijding van de Covid-epidemie kennelijk een te riskant thema. Er zijn per slot van rekening 190.000 Amerikaanse doden te betreuren. Dat brengt het land in de berekeningen door The New York Times wereldwijd op een twaalfde plek op de ranglijst van doden per 100.000 inwoners.

Trump heeft zijn campagne helemaal afgestemd op het thema ‘law and order’, waarbij hij weifelende kiezers in rustige voorsteden berichten stuurt als deze, van woensdagavond: „We zullen niet toelaten dat TUIG onze steden vernietigen.”

Tegenkandidaat Biden doet precies het tegenovergestelde. Hij zoekt een middenweg op Trumps thema van orde en gezag. Anders dan de president moet Biden rekening houden met de kiezers die sympathie hebben voor de demonstraties tegen structurele ongelijkheid en politiegeweld in het land. Biden veroordeelt de gewelddadige uitwassen bij die demonstraties. Trump gooit de demonstraties en de uitwassen op één hoop en zegt dat het aan slappe Democratische bestuurders in de grote steden is dat er wordt gereld en vernield en geplunderd.

Allebei hebben ze het oog gericht op peilingen onder kiezers in de middengroepen. Trump rekent op de angst van de voorstadbewoners voor chaos. Biden rekent op hun sympathie voor Afrikaans-Amerikaanse burgers die bovengemiddeld hard worden aangepakt door de politie en bovendien geraakt door het virus. Voor beide routes vallen opiniepeilingen te vinden. En over 54 dagen is de uitslag.

Correctie (10 september 2020): In een eerdere versie van dit artikel stond dat in de VS ruim 898.000 coronadoden te betreuren zijn. Wereldwijd is het dodental de 900.000 gepasseerd, in de VS zijn zo’n 190.000 bevestigde sterfgevallen. Dat is hierboven aangepast.

[verwijderd] 10 september 2020 09:50

quote:
het zwaard schreef op 10 september 2020 08:33:
Chiddix: Globaal moet je uitgaan van 5% van de bevolking die het virus heeft opgelopen in Nederland. In Belgie zou het iets meer kunnen zijn.
Het RIVM weet op dit moment niet hoe lang de immuniteit duurt. Begin 2021 wordt dat duidelijk.

Bedankt voor de verduidelijking .

Je mag je wel wat meer in immuniteit verdiepen. Daar is meer over te zeggen dan een Sanquin onderzoekje, zoals immuniteit van eerdere corona's, T cellen, vatbaarheid etc.

www.youtube.com/watch?v=CwQpg62Kflg&a...

[verwijderd] 10 september 2020 09:55

quote:
DeZwarteRidder schreef op 10 september 2020 09:30:
[...]

Op zich zijn kerken best veilig omdat ze meestal heel ruim zijn en hoog (lucht stijgt op), je moet alleen niet gaan zingen en bij elkaar in een kleine ruimte koffie gaan drinken.

Inderdaad zitten de kerkgangers niet naar een plafond te staren als ze een blik werpen naar de bovenkant. Er is deze week discussie over het vaccin , dat er nog niet is. De overheid wil een bepaald deel verplicht laten vaccineren in de zorg.
Maar het moet niet zo worden, dat je niets voelt voor vaccinatie en heimelijk hoopt dat 60% van de bevolking zich laat vaccineren , om het virus de kop in te drukken.
Beetje hetzelfde als, ik ben geen donor(tegen) maar als ik in het ziekenhuis lig moet er een orgaan aangeleverd worden.

[verwijderd] 10 september 2020 10:09

quote:
Henk Hesel schreef op 10 september 2020 09:46:
[...]

En waar haal je die 5% vandaan?
Ik neem aan van het Sanquin onderzoek van mei. Mensen blijven de grootste onzin posten alleen omdat het in hun straatje past.
Ik nodig je uit de laatste column van Maurice de Hond te lezen. Hij doet een goede poging om het aantal Nederlanders te bepalen die corona hebben gehad.
Zijn mening is dat dit getal zwaar onderschat wordt.

www.maurice.nl/2020/09/09/wat-de-rivm...

Zag deze week op tv een dame van het OMT (Indonesisch uiterlijk) , weet niet haar naam , die zei, 4%(800000). Eerder had van Dissel het over 5%.

[verwijderd] 10 september 2020 10:09

quote:
Henk Hesel schreef op 10 september 2020 09:50:
[...]

Je mag je wel wat meer in immuniteit verdiepen. Daar is meer over te zeggen dan een Sanquin onderzoekje, zoals immuniteit van eerdere corona's, T cellen, vatbaarheid etc.

www.youtube.com/watch?v=CwQpg62Kflg&a...

Hij mag zich wel in heel wat meer verdiepen lijkt me

Ed Verbeek 10 september 2020 10:31

quote:
het zwaard schreef op 10 september 2020 09:13:
CORONA-ENQUÊTE . Een flink aantal Nederlanders waant zich immuun voor corona.

Geheel terecht.
Aanwijzingen daarvoor:
- Slechts ca. 2% van de test geeft een "positive"
- De aflopend maand zijn 1 op ca. 1000 Nederlanders "positive tested"
- en veel (de meeste?) "postive tested" zijn niet ziek (= immuun)

(en in de afgelopen maand is dan ook niet meer dan 0,0005% van de bevolking overleden met corona)

[verwijderd] 10 september 2020 10:35

quote:
Chiddix schreef op 10 september 2020 10:09:
[...]

Zag deze week op tv een dame van het OMT (Indonesisch uiterlijk) , weet niet haar naam , die zei, 4%(800000). Eerder had van Dissel het over 5%.

Niet alles voor zoete koek aannemen.
Zoals gezegd, zelfs het sanquin onderzoek van mei geeft al een hoger getal. En dat richt zich alleen op antilichamen in het bloed. Dan heb je de T Cellen ( daar zit ook het geheugen ) nog en de andere verdedigingslinies van het lichaam.
Vandaar dat er een goede mogelijkheid is dat Zweden, maar bijv. ook New York, al een grote mate van immuniteit hebben bereikt.
In zweden is het ( behalve in maart en april in de verzorgingstehuizen ) gecontroleerd rondgegaan. Iets wat hier blijkbaar niet kan, of waar we niet op vertrouwen.
Maar de lage besmettingsaantallen in Zweden van de laatste maanden zijn van daaruit te verklaren.

Ed Verbeek 10 september 2020 11:12

quote:
het zwaard schreef op 10 september 2020 09:13:
....Vooral mensen tussen de 35 en 54 jaar geloven in hun eigen immuniteit: 34 procent voelt zich veilig voor het virus....

Geheel terecht.
De afgelopen 4 rapportageweken van het RIVM
is er onder mensen tot 50 jaar geen een dode met corona gevallen.
en van 50 tot 65 jaar is in die 4 weken slechts 1 op de 1,8 miljoen coronadode gevallen
(2 doden op in totaal op 3,6 miljoen mensen in die leeftijdsgroep van 50 tot 65 jaar, bron RIVM weekrapportages en cbs)

dus de mensen tot 65 jaar zijn veel veiliger voor het virus
dan voor bijv. een dodelijk verkeersongeluk.

[verwijderd] 10 september 2020 11:15

Ze hebben dus Trump verteld , dat het virus zich verspreidt via de lucht.

Ed Verbeek 10 september 2020 12:08

quote:
het zwaard schreef op 10 september 2020 08:08:
Weet iemand hoeveel mensen in Ned of Bel nu intussen immuun zijn voor het Covid-19 virus ?

Maakt mij niet uit hoeveel mensen er in Ned of Bel immuun zijn voor het Covid-19 virus.
Als ze er maar niet zo ziek worden dat ze ervoor in het ziekenhuishuis opgenomen hoeven te worden of eraan overlijden.
En dat doen ze niet; zie voor Nederland: www.iex.nl/Forum/Upload/2020/12719451...
en voor België: bijlage.

Dus nu allemaal net zo normaal gaan doen als bijv. in Zweden.

Bijlage:

59.710 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 925,91 -6,18 -0,66% 18:05


Germany40^	22.540,50	-1,11%
BEL 20	4.447,31	-0,64%
Europe50^	5.473,37	-0,99%
US30^	43.676,40	+0,45%
Nasd100^	20.995,50	-0,80%
US500^	5.950,15	-0,20%
Japan225^	38.061,90	-0,03%
Gold spot	2.887,38	-0,99%
EUR/USD	1,0417	-0,68%
WTI	70,32	+2,28%