Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.710 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Omlaag ↓

rob77 31 augustus 2020 08:57

quote:
Henk Hesel schreef op 31 augustus 2020 08:49:
[...]

Stel je voor dat je moet toegeven dat Zweden de juiste strategie heeft gevolgd. Oftewel dat je het zelf helemaal verkeerd hebt gedaan.

De waarheid kan zeer pijnlijk zijn als deze niet strookt met de comfortzone van de eigen realiteit.( cognitieve dissonantie )

[verwijderd] 31 augustus 2020 09:01

quote:
rob77 schreef op 31 augustus 2020 08:36:
[...]

De testen zijn volstrekt ondeugdelijk en zeggen vrijwel niets over de de onderliggende ziekte waarvoor de de test ontworpen is.

In het Lab kunnen medewerkers positief en negatief onderscheiden. Vaak bij positief doet men nog een tweede test. Of het materiaal ondeugdelijk is zou ik niet weten. Het testmateriaal moet bruikbaar zijn om de bulk te testen. Nauwkeuriger testmateriaal is te kostbaar om te gebruiken.

rob77 31 augustus 2020 09:18

quote:
Chiddix schreef op 31 augustus 2020 09:01:
[...]

In het Lab kunnen medewerkers positief en negatief onderscheiden. Vaak bij positief doet men nog een tweede test. Of het materiaal ondeugdelijk is zou ik niet weten. Het testmateriaal moet bruikbaar zijn om de bulk te testen. Nauwkeuriger testmateriaal is te kostbaar om te gebruiken.

Met extra testen kan je inderdaad de stochastische fouten uitmiddelen en zo de nauwkeurigheid verbeteren maar de onderliggende systematische fouten van de test echter niet.

het zwaard 31 augustus 2020 09:30

Chiddix: Nederland-70140(+508)
Belgie-85042(+443)
Het is niet de eerste keer dat ik schreef dat de besmettingen in NL hoger oplopen dan de BL.
Moet ik hieruit besluiten, dat de Belgen de corona regels beter opvolgen dan de Nederlanders? Of spelen hier andere redenen mee?
groet zwaard

[verwijderd] 31 augustus 2020 09:32

quote:
Henk Hesel schreef op 31 augustus 2020 08:49:
[...]

Stel je voor dat je moet toegeven dat Zweden de juiste strategie heeft gevolgd. Oftewel dat je het zelf helemaal verkeerd hebt gedaan.

Weet je wat mij opviel een tijdje geleden. Toen de EU voor Zweden code oranje afkondigde gingen plotseling de aantallen besmettingen in Zweden omlaag.

[verwijderd] 31 augustus 2020 09:38

quote:
het zwaard schreef op 31 augustus 2020 09:30:
Chiddix: Nederland-70140(+508)
Belgie-85042(+443)
Het is niet de eerste keer dat ik schreef dat de besmettingen in NL hoger oplopen dan de BL.
Moet ik hieruit besluiten, dat de Belgen de corona regels beter opvolgen dan de Nederlanders? Of spelen hier andere redenen mee?
groet zwaard

Op maandag cijfers gaan vergelijken van de vorige dag tussen Nederland en Belgie geeft geen goed beeld. Er wordt gewoon minder getest in het weekend zie bv Brazilie. Gemiddeld meer dan 40000 en gisteren maar 16000(24 uur).

ffff 31 augustus 2020 10:30

Superrubio,

Niet zo vlot met smerige beledigingen hè.

Als ik jouw posting lees krijg je de stellige indruk dat een heel goede huisarts die wordt geconfronteerd met mensen die beslist veel te veel zuipen, kettingrokers zijn, gewoonweg ontaard leven..... daar niks over zouden mogen zeggen of daar in de loop der jaren geen mening over mogen volgen.

Weet je, Superrubio: Heel wat jaren geleden kreeg ik hier in de KK ook bakken kritiek over mij heen toen ik enkel en alleen maar vertelde ( dus niet organiseerde of bewerkstelligde) dat de eisen om voor nierdialyse en voor diverse medische behandelingen in aanmerking te komen verhoogd waren. De reden was simpel: Uit de hand lopende medische kosten. Maar de onderliggende reden was ook wel degelijk: ze moeten er zelf ook maar iets aan doen. Maar zoiets wordt, terecht, niet hardop gezegd. Hooguit gedacht. Dus steek je zoveelste sigaretje maar weer op, maar verbaas je niet dat bij keelkanker en longkanker er toch mensen in je omgeving zijn, die stilletjes denken: Eigen schuld, dikke bult.

Peter

[verwijderd] 31 augustus 2020 10:49

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

ffff 31 augustus 2020 11:03

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

[verwijderd] 31 augustus 2020 11:11

quote:
ffff schreef op 31 augustus 2020 11:03:
Kltskoek Henk,

Onverantwoordelijke mensen zoals U zijn te verachten. Zelfs zwaar te minaqchten. Hoeveel uren, dagen ik in mijn leven niet heb besteed om mensen duidelijk te maken verstandiger te leven en dan altijd weer die ontzettend, tronteigenwijze, hautaine attitude: Dat maak ik zelf wel uit. Ik rook, ik zuip, ik spuit zoals ik dat wil. Of ik doe geen mondkapje op, omdat ik dat wil

PRIMA, AKKOORD, we leven in een vrij land, maar mensen met zo'n attitude, Henk .

Maar dan moeten ze ook maar eens de harde les leren: EIGEN VERANTWOORDELIJKHEID en nu dus op de blaren zitten.

Maar neen hoor, de jankerds: U moet mij nu natuurlijk wel onmiddellijk helpen, meteen, uitgebreid, nieuwe longen of lever voor 100.000 Euro voor de maatschappij. Moet allemaal kunnen en artsen die daar wat terughoudend in zijn....Nou dat zijn kampartsen.

Neen Henk, jullie moeten maar eens leren verantwoordelijkheid te dragen. Onverantwoordelijke profiteurs van een veel te ver uitgebouwde verpamperingsmaatschappij.... Zo kijk ik daar dan weer tegenaan. Gaat lekker zo Henk, maar dan weten we hoe we tegen elkaars levenshouding en verantwoordelijkheid aankijken.

Peter

Weet u hoeveel slachtoffers er zijn gevallen door de corona maatregelen die u zo ondersteunt? Ook de bewezen onzinnige maatregelen voor buitenbesmettingen die nooit plaatsvinden.
Het antwoord is dat er door de maatregelen veel meer slachtoffers zijn gevallen dan dat er levens zijn gered. Zie het Gupta-rapport. Conclusie is dat de maatregelen totaal onverantwoord zijn.
Naar uw eigen maatstaven betekent dit dat we u maar niet moeten behandelen aangezien u de maatregelen die tot veel ellende leiden steunt.

ffff 31 augustus 2020 11:21

Kijk Henk, nou kom je tot een zinvolle posting. Maar dat is wel een ander onderwerp.

Ik word bestookt uit de medische wereld met "rapporten" over Covid. Je wordt er gewoon stapelgek van, hoeveel rapporten ze je via e-mail ( ongevraagd) toesturen. Uit JULLIE discussies hier in de KK heb ik geleerd dat je bij heel veel zaken grote, levensgrote vraagtekens kunt zetten. DAT is dus zinvol en ik lees vooral de bijdragen van kritische Ed ( Verbeek) nauwgezet.

Maar Henk....... dat is een totaal ander onderwerp dan het onderwerp in MIJN spreekkamer van een paar duizend patiënten in 42 jaar die uitvoerig ondersteuning kregen om te stoppen met roken ( vele behandelingen voor in de afgelopen 40 jaar) of niet of minder te drinken. En MIJN levenservaring is: Men luistert en luisterde vaak totaal niet, men ging zijn eigen weg, men strandde gruwelijk ( gezondheid en baan kwijt en huwelijk kapot ) en dan....moet de maatschappij maar met alles klaar staan. Medisch, financieel, maatschappelijk werk.
En dan komt er een moment Henk, dat je zoals ik, jezelf afvraagt: Als ze eens wat harder zouden voelen wat de consequenties van hun levenswijze is, dan veranderen ze wellicht.

De huidige GIGA-discussie over mondkapjes, anderhalve meter is nog in volle gang. Maar henk, als ik juist in de KK al die nonsens lees over de zin van vaccinaties, dan vraag ik mij af: Straks is er een goed vaccin, maar dan willen ze weer niet gevaccineerd worden, want ze weten alles beter ....

Peter

hirshi 31 augustus 2020 11:21

quote:
Henk Hesel schreef op 31 augustus 2020 11:11:
[...]

Weet u hoeveel slachtoffers er zijn gevallen door de corona maatregelen die u zo ondersteunt? Ook de bewezen onzinnige maatregelen voor buitenbesmettingen die nooit plaatsvinden.
Het antwoord is dat er door de maatregelen veel meer slachtoffers zijn gevallen dan dat er levens zijn gered. Zie het Gupta-rapport. Conclusie is dat de maatregelen totaal onverantwoord zijn.
Naar uw eigen maatstaven betekent dit dat we u maar niet moeten behandelen aangezien u de maatregelen die tot veel ellende leiden steunt.

Ik geloof niet dat Peter dat zo bedoelt Henk.

Eerder gaat het er bij voorbeeld om of voor kwetsbare ouderen geldt dat hun overlijden door een besmetting eigen schuld dikke bult is zoals bij te voorkomen obesitas.

Daar zit wat in, maar medemenselijkheid vereist dan toch enige compassie. Een mens is met al zijn zwakheden een aards wezen en elk menselijk leven verdient respect, ook een leven dat gedomineerd wordt door een zwakke geest.

josti5 31 augustus 2020 11:28

Mooie woorden, hirshi.

En het blijft een merkwaardig feit, dat 'aangename afleiding', zoals vreten, zuipen, roken, doorgaans zulke nare gevolgen heeft...

[verwijderd] 31 augustus 2020 12:09

quote:
hirshi schreef op 31 augustus 2020 11:21:
[...]

Eerder gaat het er bij voorbeeld om of voor kwetsbare ouderen geldt dat hun overlijden door een besmetting eigen schuld dikke bult is zoals bij te voorkomen obesitas.

Obesitas valt in de risicogroep bij besmetting met corona naast nog heel scala van aandoeningen , zeggen de medische experts. Roken wordt ook genoemd. Zal allemaal waar zijn.
We hoorden pas geleden dat er 400 oudjes zijn overleden vanwege de extreme warmte. Wat ik weet is, ze drinken gewoon te weinig in extreme warmte tijden. Op commando drinken valt ook niet altijd mee.
Nederland staat bekend als drugsland of wietparadijs Er wordt wat afgesnoven. Wat heeft dat voor gevolgen voor de gezondheid? Wat kost dat de samenleving jaarlijks? En als dat niet zo is, wie rookt en snuift dan die enorme hoeveelheden op?

hirshi 31 augustus 2020 12:14

quote:
Chiddix schreef op 31 augustus 2020 12:09:
[...]

Obesitas valt in de risicogroep bij besmetting met corona naast nog heel scala van aandoeningen , zeggen de medische experts. Roken wordt ook genoemd. Zal allemaal waar zijn.

Het is vast allemaal waar, maar mijn opmerkingen gingen eerder om ethische vragen rondom het menselijk leven.

Stel je bent soldaat en je ziet dat een soldaat die je vijand is ligt te kreperen van de pijn . Wat doe je dan? Zeg je net goed of help je hem?

asti 31 augustus 2020 12:28

quote:
hirshi schreef op 31 augustus 2020 12:14:
[...]

Het is vast allemaal waar, maar mijn opmerkingen gingen eerder om ethische vragen rondom het menselijk leven.

Stel je bent soldaat en je ziet dat een soldaat die je vijand is ligt te kreperen van de pijn . Wat doe je dan? Zeg je net goed of help je hem?

1917 (2019)

m.imdb.com/title/tt8579674/

asti 31 augustus 2020 12:47

quote:
hirshi schreef op 31 augustus 2020 11:21:
[...]

Ik geloof niet dat Peter dat zo bedoelt Henk.

Eerder gaat het er bij voorbeeld om of voor kwetsbare ouderen geldt dat hun overlijden door een besmetting eigen schuld dikke bult is zoals bij te voorkomen obesitas.

Daar zit wat in, maar medemenselijkheid vereist dan toch enige compassie. Een mens is met al zijn zwakheden een aards wezen en elk menselijk leven verdient respect, ook een leven dat gedomineerd wordt door een zwakke geest.

Volgens Johnno was zijn drinken en roken de schuld van de overheid.

josti5 31 augustus 2020 12:51

quote:
asti schreef op 31 augustus 2020 12:47:
[...]
Volgens Johnno was zijn drinken en roken de schuld van de overheid.

Alwéér een fout citaat, Astinix.
Vals trekje van jou.

asti 31 augustus 2020 13:18

quote:
josti5 schreef op 31 augustus 2020 12:51:
[...]

Alwéér een fout citaat, Astinix.
Vals trekje van jou.

Het is geen citaat.

josti5 31 augustus 2020 13:38

quote:
asti schreef op 31 augustus 2020 13:18:
[...]
Het is geen citaat.

Ja ja: 'Volgens Johnno'

59.710 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 932,09 0,00 0,00% 26 feb


Germany40^	22.637,30	-0,69%
BEL 20	4.476,06	0,00%
Europe50^	5.489,33	-0,70%
US30^	43.479,60	0,00%
Nasd100^	21.165,60	0,00%
US500^	5.962,30	0,00%
Japan225^	38.073,10	0,00%
Gold spot	2.889,86	-0,90%
EUR/USD	1,0464	-0,23%
WTI	68,75	0,00%