Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 31 januari 2021 13:02

Bevolking laat niet met je dollen.

Laat je niet tegen elkaar uitspelen.

[verwijderd] 31 januari 2021 13:37

quote:
leek2018 schreef op 31 januari 2021 09:53:
[...]
Toch zijn ondernemers ook blij met regels.

Ondernemers worden begraven in regels en wetgeving en het kost de onderneming bakken met geld.

[verwijderd] 31 januari 2021 13:45

Er zijn zeker drie partijen waarvan je al weet dat ze niet mee zullen regeren in een nieuwe regering. De SP , een filantropische partij die vrijgevig wil zijn met belastinggeld voor bepaalde groepen , PVV zie verkiezingsprogramma en FvD , een club van vrijheidsstrijders.

[verwijderd] 31 januari 2021 14:50

Salaris TK leden in partijkas :

SP-50% , ook wethouders en statenleden. Raadsleden 25%. Belastingvoordeel 4 ton. Rendement 13,5%.
GL/PvdD - 15%
CDA/D66-3%
PvdA-2%
CU- minder dan 1%

Bron: Trouw

[verwijderd] 31 januari 2021 17:13

Volgens Wynia bij Mens haalt De Jonge de verkiezingen (zoals nu gepland) niet (maar niet nader gemotiveerd).

Maar misschien komt er vanaf binnenkort juist een goed nieuws show: aantal PCR-positieven dalende (komt dat door gewijzigde testmethode -minder cycli-, ook al omdat Trump toch al weg is?) en vaccinatieprogramma dat (eindelijk) gaat lopen zonder korte-termijn-medische-problemen?

Hadden de Braziliaanse varianten vrij dit weekend? Of komen ze weer op in de nieuwe (thuis)werkweek? Of komt dan de Taiwanese?

Tja, langdurig thuiswerken. Sven Hulleman had er ook commentaar op. Wat doen de beste mensen daar allemaal? Behalve weinig productief zijn. Volgens Hulleman een teken dat men er eigenlijk niet toe doet, welk besef ook bij de mensen zelf begint door te dringen. Een kern van waarheid, althans in (bedrijfs)economische zin?

Hoekstra met zekerheid te agressief. Kan beter terugvallen op het aloude hoeksteen-verhaal en Balkenendes normen/waarden (afgezet tegen reltuig). Wat echter te doen met Omtzigt aan boord (die zal veel voorkeurstemmen krijgen)? Interessant zou zijn om Omtzigt op Financiën te zetten, puur gericht op hervorming belasting- en toeslagenstelsel, maar is hem dat nu nog gegund (als het kartel nog werkt dan niet natuurlijk).

[verwijderd] 31 januari 2021 17:18

quote:
Chiddix schreef op 31 januari 2021 13:45:
Er zijn zeker drie partijen waarvan je al weet dat ze niet mee zullen regeren in een nieuwe regering. De SP , een filantropische partij die vrijgevig wil zijn met belastinggeld voor bepaalde groepen , PVV zie verkiezingsprogramma en FvD , een club van vrijheidsstrijders.

Nog wel meer niet. Wat te denken van PvdD en Denk? Voor GL heeft het ook weinig zin, dat kan beter meeregeren vanuit controlled-opposition. Werkt goed de laatste jaren, hoewel straks wat minder zetels.

leek2018 31 januari 2021 17:23

quote:
whammy schreef op 31 januari 2021 13:37:
[...]

Ondernemers worden begraven in regels en wetgeving en het kost de onderneming bakken met geld.

Ik wilde ermee zeggen dat er ook regels zijn waar ze blij mee zijn. Niet zo zwart/wit.

leek2018 31 januari 2021 17:29

quote:
JP Samosa schreef op 31 januari 2021 12:58:
DEN HAAG - Klaas Dijkhoff verbaast zich over een uitspraak van minister van Financiën en CDA-lijsttrekker Wopke Hoekstra afgelopen week. Hoekstra zei vrijdag na afloop van de ministerraad dat de scholen over een week weer open moeten. Dijkhoff vindt het een campagnetruc en vindt dat Hoekstra zich bij zijn eigen portefeuille moet houden.

„Zo ken ik hem niet. Hij leek wel opgenaaid door zijn campagneteam”, zegt Dijkhoff bij WNL op Zondag. „Hoekstra gaat er niet over.”
......................
Goed gezien, Klaas!

Het zou mij niets verwonderen als Rutte helemaal niet terugkomt. Geeft het stokje na de verkiezingen over aan Dijkhoff als mogelijke premier, indien de VVD weer in de regering komt.

objectief 31 januari 2021 17:49

quote:
leek2018 schreef op 31 januari 2021 17:29:
[...]
Het zou mij niets verwonderen als Rutte helemaal niet terugkomt. Geeft het stokje na de verkiezingen over aan Dijkhoff als mogelijke premier, indien de VVD weer in de regering komt.

Dat laatste is een zekerheid en Dijkhoff is al op weg naar het bedrijfsleven. Je bent te laat.

rationeel 31 januari 2021 18:58

quote:
leek2018 schreef op 31 januari 2021 17:29:
[...]
Het zou mij niets verwonderen als Rutte helemaal niet terugkomt. Geeft het stokje na de verkiezingen over aan Dijkhoff als mogelijke premier, indien de VVD weer in de regering komt.

Dijkhof heeft l aangegeven uit de politiek te gaan.

rationeel 31 januari 2021 18:59

DEN HAAG - De basisscholen en de kinderopvang gaan op 8 februari weer open. Dat verklaarde onderwijsminister Slob zondagmiddag na afloop van het Catshuisberaad. Ook gaat het kabinet sneltesten bij docenten inzetten in het onderwijs, aldus Slob.

Dat is ze maar geraden ook.

rationeel 31 januari 2021 18:59

Testen is flauwekul.

rationeel 31 januari 2021 19:00

VVD heeft geen opvolgers, en geen kamerleden en geen leden;)

rationeel 31 januari 2021 19:01

Stokje overgeven? Alle stokjes laten vallen;)

rationeel 31 januari 2021 21:05

Hoewel de meeste mensen lange tijd op de hoogte waren van dit project óf er voor het gemak maar vanuit gingen dat het een vreemde samenzweringstheorie van een paar wappies was is het tij gekeerd. Op sociale media eisen Nederlanders dat er een debat gevoerd wordt over deze gekkigheid. De hashtag #BuildBackBetter is zelfs absoluut viraal gegaan op Twitter.

Daniel Osseweijer is Statenlid voor Forum voor Democratie in de provincie Groningen. Ook hij heeft de moed om publiekelijk iets te zeggen van deze Build Back Better-waanzin. “Er gaan geluiden op voor een #BuildBackBetterDebat door oa @superjan en @annstrikje,” schrijft hij. “Lijkt me meer dan een valide verzoek. Dit gaat om zulke existentiële zaken, daar moet het grote publiek kennis van nemen en politici van gedachten over wisselen.

Vervolgens sluit Ossewijer af met een uitdaging aan het adres van premier Rutte: “Waar & waneer @MinPres?”

[verwijderd] 31 januari 2021 21:54

www.youtube.com/watch?v=SJfzpLXnXw0

Twannetje, Twannetje, Twannetje, wat een scherp interviewer was je toch weer. Wat zei je nou na tien minuten: corona is 10x dodelijke dan influenza (gewone griep)? Met een IFR van 0,23%. Yeah right. Fact free journalism.

[verwijderd] 31 januari 2021 21:55

Iemand al in voor een anus-uitstrijkje?

Portisch 31 januari 2021 23:30

[quote alias=rationeel id=13146946 date=202101311859]
Testen is flauwekul.

Ratio,

Zag vandaag bij studio-sport reclame van een teststraat bij een voetbalstadion.

Testen is handel !

Maar ik deel jou mening Testen is flauwekul.

De oogkleppen sluiten zich meer en meer.

Men is volledig de weg kwijt.

Groet, Portisch

ps. ons mooie Nederland krijgen we niet meer terug.

Beperktedijkbewaking 1 februari 2021 01:54

quote:
Opus135 schreef op 31 januari 2021 21:54:
www.youtube.com/watch?v=SJfzpLXnXw0

Twannetje, Twannetje, Twannetje, wat een scherp interviewer was je toch weer. Wat zei je nou na tien minuten: corona is 10x dodelijke dan influenza (gewone griep)? Met een IFR van 0,23%. Yeah right. Fact free journalism.

Twan Huys is een niet-integere en over het paard getilde journalist. Heb me kapot zitten ergeren tijdens zijn Buitenhof-interview met Theirry Baudet.

Baudet had zich redelijk goed voorbereid en kwam na de te verwachten vragen over de klimaat- , immigratie- en corona-standpunten van het FvD telkens met grafieken en cijfermateriaal van o.a. het CBS. Daar had Twan duidelijk niet van terug, hij viel Baudet steeds snel in de rede en kwam dan met een andere vraag of veranderde van onderwerp.
Die macht heeft zo'n 'gespreksleider' op tv nu eenmaal. Maar er ontstond helemaal geen gesprek, het was duidelijk de bedoeling Baudet af te zeiken en geen podium te geven. Dat bedoel ik met niet-integere en gemakzuchtige journalistiek.

Voor de goede orde: ik ben geen fan van Baudet, en op sommige van zijn grafieken valt bij nadere beschouwing best iets af te dingen (bijv. op zijn grafiekje over het klimaat vanaf de middeleeuwen). Maar doe dat dan ook, Huys, i.p.v. je gast steeds na 8 woorden in de rede te vallen en zijn argumenten compleet te negeren.

Kortom, het was weer een staaltje van de ergerlijke arrogantie en zelfingenomenheid die je wel vaker bij de NPO aantreft.

[verwijderd] 1 februari 2021 08:50

quote:
Chiddix schreef op 31 januari 2021 14:50:
Salaris TK leden in partijkas :

SP-50% , ook wethouders en statenleden. Raadsleden 25%. Belastingvoordeel 4 ton. Rendement 13,5%.
GL/PvdD - 15%
CDA/D66-3%
PvdA-2%
CU- minder dan 1%

Bron: Trouw

Schreef rendement bij SP maar het belastingvoordeel is uiteraard voor degenen die de schenking doen.
Sinds enkele jaren schijnen er leden niet meer te willen voldoen aan de 25% of 50% afdracht aan de partij van hun salaris. Normaal wordt je dan geroyeerd.
Vermogen van SP is 10 miljoen(nr 1) en VVD 8 miljoen(nr 2). In de jaren 2018/2019 kwam er 6 miljoen bij SP binnen(jaarlijks). 3 miljoen van afdrachten salaris en de rest uit lidmaatschap/donaties/rijkssubsidie.
Men gaat bij SP uit van samen delen? Het communitisch ideaal van Marx?

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 925,40 -6,69 -0,72% 15:26


Germany40^	22.566,90	-1,00%
BEL 20	4.421,21	-1,23%
Europe50^	5.474,96	-0,96%
US30^	43.428,90	-0,12%
Nasd100^	21.299,20	+0,63%
US500^	5.982,12	+0,33%
Japan225^	38.289,10	+0,57%
Gold spot	2.890,95	-0,87%
EUR/USD	1,0436	-0,50%
WTI	69,92	+1,70%