BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Juni 2015

7.197 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 ... 356 357 358 359 360 » | Laatste
charlieb
0
quote:

Crockett schreef op 19 juni 2015 10:03:

[...]

pff ja in China...maar dat zijn allemaal opgeklopte zaken. Je weet toch wel hoe het daar gaat ! zonder beetje saus maak je geen werk, of krijg je geen opdracht. zijn allemaal vergoedingen van tussenpersonen.
Oh ja....?,dat doen ze niet alleen in China, ook hier in Nederland komen deze zaken voor, en nog steeds....! Charlie
[verwijderd]
0
quote:

Buts schreef op 19 juni 2015 10:07:

[...]
Misschien ook de reden dat we niet verder omhoog gaan!!
nee.
[verwijderd]
0
quote:

bammie schreef op 19 juni 2015 10:04:

[...]

Natuurlijk niet, Euro vindt het heerlijk als hij in elkaar gehoekt wordt door zijn vrouw.:)
static3.depositphotos.com/1000147/180...
[verwijderd]
0
misschien kopers nodig om te stijgen?;) iedereen denkt dat het expireert rond de 3.5 ...misschien daarom wel reden dat er weinig wordt gekocht:)
€d_Modus Vivendi
0
quote:

charlie b schreef op 19 juni 2015 10:05:

[...]
Is vlgs mij oud nieuws, daarom dat Bam niet hierop reageert, en voor MM is dat goed nieuws, zij willen dat de koers nog hard omlaag gaat, zij zitten lekker short in Bam, vies spelletje,of het lukt is een 2e...!
Charlie, ps 1keer gaat de koers v Bam hard omhoog en dan moet MM wel coveren.
Oud nieuws is het niet.Wel nieuw nieuws dat nu naar buiten komt.
Smeergeld is dan wel gebruikelijk in Azië maar voor NL ligt daar een supervloek op.
We hebben dat eerder gezien bij andere fondsen en dat had grote gevolgen. Maar hopen dat het een storm in een glas water is, maar het feit, mits aangetoond, ligt er.
bammie
0
quote:

Utreg1960 schreef op 19 juni 2015 10:12:

[...]
static3.depositphotos.com/1000147/180...

Alleen zijn ogen heeft ze intact gelaten omdat hij anders niets op die 5 schermen van hem ziet.
manuss
0
quote:

Buts schreef op 19 juni 2015 10:00:

Er schijnt iets aan de hand te zijn bij Bam iets over smeergeld, voormalige dochteronderneming Tebodin waarop Bam niet wilde reageren, staat op regio tex 107
"voormalig"!!! Ik ben nu toch niet meer verantwoordelijk voor mijn voormalige ex. of wel ?? haha
bammie
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 19 juni 2015 10:13:

[...]Oud nieuws is het niet.Wel nieuw nieuws dat nu naar buiten komt.
Smeergeld is dan wel gebruikelijk in Azië maar voor NL ligt daar een supervloek op.
We hebben dat eerder gezien bij andere fondsen en dat had grote gevolgen. Maar hopen dat het een storm in een glas water is, maar het feit, mits aangetoond, ligt er.
Kijk naar de koers-reactie bij BN nu er weer een artikel over KPMG en de fraude in Saudi-Arabië is geplaatst.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

manusolie schreef op 19 juni 2015 10:18:

[...]"voormalig"!!! Ik ben nu toch niet meer verantwoordelijk voor mijn voormalige ex. of wel ?? haha
in het geval van Tebodin smeergeld wel hoor!
[verwijderd]
0
quote:

bammie schreef op 19 juni 2015 10:16:

[...]

Alleen zijn ogen heeft ze intact gelaten omdat hij anders niets op die 5 schermen van hem ziet.
:-) ja en ze vingertopjes voor het toetsenbord .Slimme meid dus :-)
Buts
0
quote:

manusolie schreef op 19 juni 2015 10:18:

[...]"voormalig"!!! Ik ben nu toch niet meer verantwoordelijk voor mijn voormalige ex. of wel ?? haha
Pas maar op want dat wordt tot de bodem uitgezocht en wie weet wat er aan het licht komt!!
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Buts schreef op 19 juni 2015 10:22:

[...]
Pas maar op want dat wordt tot de bodem uitgezocht en wie weet wat er aan het licht komt!!
de boetes zijn niet mals, los van imagoschade voor Bam. Denk aam eens aan SBM.
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 19 juni 2015 10:13:

[...]Oud nieuws is het niet.Wel nieuw nieuws dat nu naar buiten komt.
Smeergeld is dan wel gebruikelijk in Azië maar voor NL ligt daar een supervloek op.
We hebben dat eerder gezien bij andere fondsen en dat had grote gevolgen. Maar hopen dat het een storm in een glas water is, maar het feit, mits aangetoond, ligt er.
ja dus nog niet aangetoond dus ook geen feit.Simpel.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Utreg1960 schreef op 19 juni 2015 10:23:

[...]

ja dus nog niet aangetoond dus ook geen feit.Simpel.
waar rook is is vuur. Je denkt toch niet dat bam zou zeggen, Oh ja, dat is waar ook, helemaal vergeten.
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 19 juni 2015 10:23:

[...]de boetes zijn niet mals, los van imagoschade voor Bam. Denk aam eens aan SBM.
pfffff blijven we toch zeiken hierover de hele dag? Geen zin in hoor.

Fijn weekend allemaal.
[verwijderd]
0
Als het echt schokkend was dan was de koers wel flink rood nu. Alleen al door serieuze geruchten maar dit zijn geruchten waar men niet veel mee kan.
Storm in een glas water en onszelf niet gek laten maken.

Het gaat om een voormalig dochteronderneming.

Zo kijk ik er tegen aan, hoop dat het niet anders uitpakt.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

alro153 schreef op 19 juni 2015 10:26:

Als het echt schokkend was dan was de koers wel flink rood nu. Alleen al door serieuze geruchten maar dit zijn geruchten waar men niet veel mee kan.
Storm in een glas water en onszelf niet gek laten maken.

Het gaat om een voormalig dochteronderneming.

Zo kijk ik er tegen aan, hoop dat het niet anders uitpakt.
voor een voormalige onderneming is Bam wel volledig verantwoordelijk. Het was een dochteronderneming, na smeergeld, verkocht aan Bilfinger
manuss
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 19 juni 2015 10:24:

[...]waar rook is is vuur. Je denkt toch niet dat bam zou zeggen, Oh ja, dat is waar ook, helemaal vergeten.
Als het bij rook blijft, wordt het mistig rond zo'n smeergeld affaire. Is altijd moeilijk te bewijzen.
TraderRon
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 19 juni 2015 10:24:

[...]waar rook is is vuur. Je denkt toch niet dat bam zou zeggen, Oh ja, dat is waar ook, helemaal vergeten.
Ook weer zo'n simplistische benadering.
Gok dat van de de wereld ingeslingerde geruchten meer als de helft uiteindelijk niet blijkt te kloppen.

In dit geval gaat het ook nog om een EX onderdeel van BAM wat het allemaal nog complexer maakt.
Vragen als had BAM het kunnen weten en had de koper het niet kunnen (moeten) weten bij overname en inspectie boeken (onderzoeksplicht koper) komen dan naar voren.
MAW totaal niet iets dat binnen korte tijd zal gaan spelen.
7.197 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 ... 356 357 358 359 360 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 feb 2025 17:35
Koers 5,165
Verschil +0,125 (+2,48%)
Hoog 5,245
Laag 5,050
Volume 2.078.821
Volume gemiddeld 909.606
Volume gisteren 1.541.413