Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

Magna 799 schreef op 9 april 2015 21:29:

Vandaag lees ik weer met veel interesse ons forum. Mijn belangstelling wekte de opmerking/post natuurlijk dat nabeurs er een mogelijk persbericht zou volgen met een eventueel bod. Gevraagd werd uiteraard om de bron.. Reactie/antwoord bleef jammergenoeg uit. Moeten we het classificeren onder de noemer roeptoeteren? Ik weet het niet....

Het rookt omtrent Fugro/Boskalis. Het potje staat mijns inziens op het vuur.

MAN Iinvest bouwt shortpositie een stukje af en AQR (die overigens meer shortposities bezit in Nederlandse bedrijven ((zie site AFM)) bouwt een stukje uit... Ik neem het ter kennisgeving aan.

Overnight zou ik zelf slecht slapen zonder een positie te hebben in Fugro.

Waar ik het op baseer? Puur onderbuik gevoel, niet meer dan dat.

# Mast, heb jij nog kunnen kijken naar de actiefste brokers in Fugro van de afgelopen weken?

Groet Magna

quote:

TheBateman schreef op 9 april 2015 21:55:

Dat bod van FedEx op TNT was precies 1 dag voor de jaarvergadering. Qua timing is dat mooi, want dan heeft iedereen het alleen maar daarover tijdens zo'n vergadering, so to speak.

quote:

Censurion schreef op 9 april 2015 22:03:

Waarom een bod van €34 en niet hoger?

quote:

itwm schreef op 9 april 2015 22:55:

30 euro gaat nooit geaccepteerd worden. Stel dat Boka 30 procent van de aandelen heeft op een gemiddelde van twintig euro, dan zou Boka bij een bod van 30 uitkomen op een aankoop van 27 euro. Er is ook een groot gedeelte short, waar Boka ook ongetwijfeld een deel in heeft. Wil een bod kans van slagen hebben, dan is dat mijns inziens minstens 35,50.

Het gaat ook om de waardevermeerdering en niet zozeer om de geschiedenis.

quote:

maliqun61 schreef op 9 april 2015 22:05:

[...]
Paar telefoontjes, paar mailtjes en hopen dat men informatie wil geven. het blijft een schimmige wereld van die brokers (wat dat ook precies moge zijn is mij na al die jaren nog steeds niet duidelijk). Een overzicht.

www.finanzen.net/boersenplaetze/Fugro

quote:

Bolo schreef op 9 april 2015 23:10:

[...]

Momenteel is Fugro een waardevernietigend bedrijf (boekwaarde neemt af en is gestopt met dividend). Als Boskalis teveel betaalt, zullen ze in de toekomst af moeten schrijven, wat tot verliezen leidt. Bij een bod van 30 euro, komt er al 1 mld aan goodwill op de balans van Boskalis bij.

Ik gebruik geschiedenis alleen om te kijken wat men vroeger voor Fugro wilde betalen. Dat was ongeveer 11x de EBIT. Ik vind het niet reeel als Boskalis veel meer gaat betalen voor een bedrijf dat er veel slechter voorstaat dan vroeger.

Dat is toch niet zo'n hele gekke gedachtengang?

quote:

Beursbabe schreef op 9 april 2015 21:45:

Een dag niet gedanst is een dag niet geleefd. Morgen hebben we feaky fugro friday gewoon nodig. Het is de 10e, staatslot in de hand, Fugro in the pocket, moet toch ergens de hoofdprijs op vallen :-)

quote:

Magna 799 schreef op 10 april 2015 00:06:

[...]
Beste Bolo, jij gaat toch short op 30 euro?

Ik denk dat je mening niet mank gaat. Je gaat echter wel voorbij aan de synergie voordelen die Boskalis wel ziet bij eventuele overname. Zij hebben er dunkt mij een betere kijk op dan jij en ik.

Daarnaast heeft Boskalis flink wat stukken aangekocht tegen een wel zeer aantrekkelijke koers in de afgelopen maanden.

Heeft Boskalis met in haar kielzocht HAL (laten we het maritiem houden) nog meer voor ogen. Of andersom HAL met Boskalis?

Ben benieuwd naar je transcriptie van je order short met het vermelde volume indien Boskalis met een bod komt en Fugro boven de 30 euro staat.

quote:

Bolo schreef op 9 april 2015 23:10:

[...]

Momenteel is Fugro een waardevernietigend bedrijf (boekwaarde neemt af en is gestopt met dividend). Als Boskalis teveel betaalt, zullen ze in de toekomst af moeten schrijven, wat tot verliezen leidt. Bij een bod van 30 euro, komt er al 1 mld aan goodwill op de balans van Boskalis bij.

Ik gebruik geschiedenis alleen om te kijken wat men vroeger voor Fugro wilde betalen. Dat was ongeveer 11x de EBIT. Ik vind het niet reeel als Boskalis veel meer gaat betalen voor een bedrijf dat er veel slechter voorstaat dan vroeger.

Dat is toch niet zo'n hele gekke gedachtengang?

quote:

D95 schreef op 10 april 2015 08:11:

[...]
Vroeger was de situatie veel anders. Je bent appels met peren aan het vergelijken.