BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 25 februari 2015 21:57:

[...]
Het antwoord gaf je zelf al. Er vloeit per saldo nog steeds geld naar BAM aandelen toe.

Mijn idee is dat de meeste grote aandeelhouders, en ik bedoel echt groot, gewoon blijven zitten/bijkopen. Daarnaast ook nog een flinke groep al dan niet vermogende particulieren die er inzitten, alsnog instappen.

quote:

*Justin* schreef op 25 februari 2015 22:05:

[...]

Mijn idee was inderdaad dat het om kopers interesse gaat.

Stel je hebt een grote verkoper die 100K stukken in de laat gooit. Terwijl aan de bied zijde alleen kleinere kopers zijn. Dan versplintert de verkooporder in vele transacties die niet in jouw lijstje zouden voorkomen.

Het feit dat je nu zulke grote orders ziet, betekent m.i. dat er een aantal grote kopers actief was. Ik volg de boekjes nooit nauwlettend, maar ik kan je wel zeggen dat wat ik vandaag zag 'niet alledaags' was, met een Brits gevoel voor understatement.

quote:

Handelsreiziger schreef op 25 februari 2015 22:12:

Zit je nog PH Voda?

quote:

Crusader schreef op 25 februari 2015 09:17:

Ben er uit. Winst is winst en is goed zo.

quote:

*Justin* schreef op 25 februari 2015 22:05:

[...]

Mijn idee was inderdaad dat het om kopers interesse gaat.

Stel je hebt een grote verkoper die 100K stukken in de laat gooit. Terwijl aan de bied zijde alleen kleinere kopers zijn. Dan versplintert de verkooporder in vele transacties die niet in jouw lijstje zouden voorkomen.

Het feit dat je nu zulke grote orders ziet, betekent m.i. dat er een aantal grote kopers actief was. Ik volg de boekjes nooit nauwlettend, maar ik kan je wel zeggen dat wat ik vandaag zag 'niet alledaags' was, met een Brits gevoel voor understatement.

Ik vind het altijd wat goedkoop om 'overname', 'overname' te roepen in dit soort situaties. Zeker omdat ik BAM niet goed genoeg ken om maar zoiets te kunnen suggereren. Maar er ging wel door mijn hoofd dat het kan duiden op voorkennis over een of ander. Ook hoor ik weleens hier op forum dat BAM interesse zou hebben in Ballast Nedam; geen idee of dat voor BAM in hun huidige fase (van huis op orde krijgen) opportuun is.

quote:

Crusader schreef op 25 februari 2015 22:34:

[...]
Moest vanochtend iets beslissen, want met gezin een dagje uit hoort er ook bij.
Zie nu pas dat ik aanvankelijk nog iets later uit had moeten stappen, maar zie ook wat er daarna gebeurde.. Wat een geweld vanochtend!
We zijn er m.i. nog niet, want als de cijfers van Heijmans tegenvallen, trekt dat ook kortstondig in de bodembenen van Bam.
Wat me meer verontrust is, dat wat vanochtend met de koers van BAM gebeurde, m.i. binnenkort met alle indexen gebeurt.
What goes up, must come down (for a while): correctie!

quote:

DTJ schreef op 25 februari 2015 22:52:

[...]

Gaan de cijfers van Heijmans tegenvallen komen die gasten onze kant op.
En als Heijmans goede cijfers laat zien liften wij mee.
En die correctie ja dat roepen ze al vanaf 430 voor de AEX
En die staat nu op ruim 478.
Er komt geen correctie van betekenis QE doet zijn werk
Griekenland loopt met een sisser af.
Mensen stappen massaal in aandelen.
De aanvragen voor een beleggingsrekening groeien elke week.
Geld op een spaarrekening zetten voor 1% levert niks op

quote:

*Justin* schreef op 25 februari 2015 22:05:

[...]

Mijn idee was inderdaad dat het om kopers interesse gaat.

Stel je hebt een grote verkoper die 100K stukken in de laat gooit. Terwijl aan de bied zijde alleen kleinere kopers zijn. Dan versplintert de verkooporder in vele transacties die niet in jouw lijstje zouden voorkomen.

Het feit dat je nu zulke grote orders ziet, betekent m.i. dat er een aantal grote kopers actief was. Ik volg de boekjes nooit nauwlettend, maar ik kan je wel zeggen dat wat ik vandaag zag 'niet alledaags' was, met een Brits gevoel voor understatement.

Ik vind het altijd wat goedkoop om 'overname', 'overname' te roepen in dit soort situaties. Zeker omdat ik BAM niet goed genoeg ken om maar zoiets te kunnen suggereren. Maar er ging wel door mijn hoofd dat het kan duiden op voorkennis over een of ander. Ook hoor ik weleens hier op forum dat BAM interesse zou hebben in Ballast Nedam; geen idee of dat voor BAM in hun huidige fase (van huis op orde krijgen) opportuun is.

quote:

moneymaker schreef op 25 februari 2015 23:37:

kan niet wachten op het bericht van Vinci morgenvroeg voorbeurs
vuurwerk morgen!!

quote:

moneymaker schreef op 25 februari 2015 23:45:

ik durf tenminste met een stelling te komen
90% op het forum lult maar naar en achter elkaar aan

quote:

moneymaker schreef op 25 februari 2015 23:45:

ik durf tenminste met een stelling te komen
90% op het forum lult maar naar en achter elkaar aan

quote:

Crusader schreef op 25 februari 2015 23:12:

[...]

We zullen het gaan zien. Eerst morgen (weinig turbulentie wellicht) en uiterlijk vrijdagmiddag voorspel ik verdere winstnemingen. Zal geen forse correctie worden, maar het is historische logica dat er een golfbeweging komt. Ook in een uptrend. Ik stap zeker weer in.