BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

KOS schreef op 7 november 2014 13:30:

Ik heb een bescheiden vraag aan het forum daar gaat ie dan.
In Q2-2014 zijn er verliesgevende projecten geweest van uiteindelijk rond de 67 miljoen (eerste opgave 75-76 miljoen).
Toch is er break-even in het eerste halfjaar.
Dat zou moeten betekenen dat er verschillende mooie projecten tegenover hebben gestaan.

Maar ja wat zie ik in Q3 --- 15 miljoen en te verwachten zelfs een weinig 5 miljoen in Q4.

De vraag:

Hoe is het mogelijk dat deze mooie uitschieters gelijk Q2 niet meer in Q3 c.q Q4 voorkomen ?

quote:

KOS schreef op 7 november 2014 13:45:

Herhaling:

Ik heb een bescheiden vraag aan het forum daar gaat ie dan.
In Q2-2014 zijn er verliesgevende projecten geweest van uiteindelijk rond de 67 miljoen (eerste opgave 75-76 miljoen).
Toch is er break-even in het eerste halfjaar.
Dat zou moeten betekenen dat er verschillende mooie projecten tegenover hebben gestaan.

Maar ja wat zie ik in Q3 --- 15 miljoen en te verwachten zelfs een weinig 5 miljoen in Q4.

De vraag:

Hoe is het mogelijk dat deze mooie uitschieters gelijk Q2 niet meer in Q3 c.q Q4 voorkomen ?

Wat is er boekhoudkundig gedaan ?

quote:

bammie schreef op 7 november 2014 13:51:

[...]

Ik ben geen boekhouder Kos maar dan lijkt het er op dat er met posten geschoven is.

quote:

Crockett schreef op 7 november 2014 13:49:

[...]

@KOS / Wel goede vraag:
Misschien staan die hele mooie projecten er niet meer tegenover in Q3/Q4. Of relatief in Q1/Q2 veel meer boekwinsten behaald door verkoop en misschien in Q3/Q4 helemaal niks meer. Of misschien wel beiden. Dus dan is het + en + = 2+ ipv normaal kwartaal.

quote:

Speurneus schreef op 7 november 2014 14:07:

Ik ben klaar voor even. Rond 2,28 alles verkocht. Op 2,19 gestaffeld ingekocht. Hiermee doorgegaan tot 2,23. Nu zit ik weer vol in BAM. Gemiddeld aangekocht voor 2,21. Hierop volledig stoplosses gezet tegen gemiddeld 2,22. Ik ga nu lekker buiten blad zuigen en zie wel hoe dit is afgelopen.....

quote:

Eurowin schreef op 7 november 2014 14:13:

[...]

Beter dan ik Speurneus, was net te laat thuis voor koop op 2,183/2,195..... wel vanmorgen verkocht op 2,315, gr

quote:

KOS schreef op 7 november 2014 13:55:

[...]

Dank je.
Weet je ik begrijp dat niet goed.
En waarom ben ik dan een beetje argwanend ?
Kijk eerst het verlies aankondigen en iedereen in de stress(aandeel onderuit) er zijn zelfs e-mailtjes naar BAM gegaan.
Dan de cijfers en weg verlies en omgetoverd in break-even en excuus bij vraagstelling : onze administratie is niet up to date anders hadden we het tegenwicht kunnen noemen.
Blijft bij mij hangen zoiets en misschien komt het later nog van pas.

quote:

Speurneus schreef op 7 november 2014 14:15:

[...]

Het is onmogelijk om ritten van begin tot eind te maken. Het gaat erom dat je in ieder geval vaak deeltjes van de ritten in goede richting maakt! Bijvoorbeeld jouw verkoop op 2,315 was goede zet. Heb je trouwens alweer teruggekocht?

quote:

Speurneus schreef op 7 november 2014 14:07:

Ik ben klaar voor even. Rond 2,28 alles verkocht. Op 2,19 gestaffeld ingekocht. Hiermee doorgegaan tot 2,23. Nu zit ik weer vol in BAM. Gemiddeld aangekocht voor 2,21. Hierop volledig stoplosses gezet tegen gemiddeld 2,22. Ik ga nu lekker buiten blad zuigen en zie wel hoe dit is afgelopen.....

quote:

Mr Baldy schreef op 7 november 2014 14:21:

[...]

dit kost je toch alleen maar geld man als je stoploss geraakt wordt heb je 1 cent op de koers verdiend maar na aftrek van kosten kost het je geld. ik begrijp dit soort acties echt niet maar zal wel aan mij liggen :)

quote:

Mr Baldy schreef op 7 november 2014 14:21:

[...]

dit kost je toch alleen maar geld man als je stoploss geraakt wordt heb je 1 cent op de koers verdiend maar na aftrek van kosten kost het je geld. ik begrijp dit soort acties echt niet maar zal wel aan mij liggen :)

quote:

monoliet schreef op 7 november 2014 14:25:

[...]

hij hoort je niet, is aan het bladblazen.

quote:

open-- schreef op 7 november 2014 13:55:

[...]
Dat hoeft toch niet
Dat is waar hij naar toe wil.
Stoppen

quote:

Claude Hommel schreef op 7 november 2014 13:51:

[...]
Kan dat te maken hebben met de boekwinsten op de verkoop van vastgoed? Dat er bewust veel boekwinst in q2 is gevallen, omdat het verlies op de projecten te maskeren.