BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM november 2014

4.528 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 223 224 225 226 227 » | Laatste
[verwijderd]
0
Prognose netto winst na belasting periode 2014-2017.
2014 : 0 miljoen incl. voorziening van ong. 20milj. herstructurering, 90/10% oude/nieuwe projecten met 0% en 3/4% marge en 67miljoen afschrijving op 2 buitenlandse probleemprojecten!

2015 : 40miljoen incl. voorziening van ong. 80milj. herstructering, met 50/50% oude/nieuwe projecten met 0% en 3/4% marge

2016 : 100miljoen incl. extra baten van herstructurering, met dus 25/75% nieuwe projecten met 3-4%marge

2017 : 160miljoen incl. extra baten van herstructurering, met dus 100% nieuwe projecten met 3-4%marge

Hierin niet opgenomen eventuele claim(s) die wellicht kunnen worden opgelost.
Prognose opgesteld a.d.v. enige aannames en met gelijkblijvende omzet van ong. 7 miljard euro.
Ook niet meegenomen in beschouwing de waarde van gronden (in 2011-2013 afschrijvingen op gedaan, vanaf heden wellicht toekomstig meer waard)

Wie schiet hierop?
bammie
0
Hier doelt Teun onder andere op.

Hele klus

BAM had voor 4 miljard euro aan opdrachten in de boeken staan die werden aangenomen onder moeilijke marktomstandigheden. Dit jaar wordt daar 1 miljard euro van uitgevoerd en volgend jaar circa 1,3 miljard euro. Het is niet gezegd dat BAM per definitie verliezen op die klussen zal lijden, maar het wordt gezien onder meer de aanhoudende prijsdruk nog een hele klus om de schade te beperken. De totale orderportefeuille bedroeg aan het eind van het derde kwartaal 10,3 miljard euro.

Van Wingerden, die op 1 oktober de leiding over BAM overnam van Nico de Vries, kondigde bij zijn aantreden een herstructureringsprogramma aan. Hij wil in Nederland en België werkmaatschappijen samenvoegen. Daarbij gaan, met name in Nederland, 650 banen verloren. Het programma, waarmee ,,goede voortgang'' is geboekt, brengt 80 tot 100 miljoen euro aan kosten met zich mee.

Bron:
www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-061114-060/...
[verwijderd]
0
quote:

Handelsreiziger schreef op 7 november 2014 10:38:

We gaan weer richting 2.33
Lijkt er wel op nog door de 2,32.
Ik vind als er een verwachting wordt uitgesproken helemaal niet erg.
[verwijderd]
0
KOS je bent voor mij de beste contra indicator van de afgelopen tijd.
Hoe negatiever jij over BAM praat hoe beter ik me met mijn BAM stukken voel.
Ik vraag me soms wel eens af word je zelf nu ook niet gek van constant het zelfde verhaal vertellen.
Iedereen weet dit ondertussen hier wel hoe jij er over denkt dit hoeven we niet elke dag opnieuw te lezen kom eens met wat nieuws.
gpjf
0
quote:

bammie schreef op 7 november 2014 10:42:

[...]

Lijstje mogen ze dan wel eens updaten. Op 4 november uitbreiding positie naar 3,02%.
Datum meldingsplicht: 04 nov 2014
Meldingsplichtige: Zadig Gestion Luxembourg
Uitgevende instelling: Koninklijke BAM Groep N.V.
Inschrijving handelsregister: 30058019
Plaats: Bunnik

Ik was er net op zoek naar maar kwam niet meer op de juiste naam, dus bedankt. In ieder geval onderstreept dat nog eens extra welke groei er te verwachten is en wanneer vanavond ook nog eens blijkt dat de shorters vertrekken, dan weet je het volgens mij nog meer. Ik heb er wel vertrouwen in vanaf dit niveau
[verwijderd]
0
quote:

bammie schreef op 7 november 2014 10:47:

Hier doelt Teun onder andere op.

Hele klus

BAM had voor 4 miljard euro aan opdrachten in de boeken staan die werden aangenomen onder moeilijke marktomstandigheden. Dit jaar wordt daar 1 miljard euro van uitgevoerd en volgend jaar circa 1,3 miljard euro. Het is niet gezegd dat BAM per definitie verliezen op die klussen zal lijden, maar het wordt gezien onder meer de aanhoudende prijsdruk nog een hele klus om de schade te beperken. De totale orderportefeuille bedroeg aan het eind van het derde kwartaal 10,3 miljard euro.

Van Wingerden, die op 1 oktober de leiding over BAM overnam van Nico de Vries, kondigde bij zijn aantreden een herstructureringsprogramma aan. Hij wil in Nederland en België werkmaatschappijen samenvoegen. Daarbij gaan, met name in Nederland, 650 banen verloren. Het programma, waarmee ,,goede voortgang'' is geboekt, brengt 80 tot 100 miljoen euro aan kosten met zich mee.

Bron:
www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-061114-060/...
Tuurlijk is het een hele klus.
Maar wat ik nu zie na de W.W. geeft mij vertrouwen.
[verwijderd]
0
quote:

Mr Baldy schreef op 7 november 2014 10:50:

KOS je bent voor mij de beste contra indicator van de afgelopen tijd.
Hoe negatiever jij over BAM praat hoe beter ik me met mijn BAM stukken voel.
Ik vraag me soms wel eens af word je zelf nu ook niet gek van constant het zelfde verhaal vertellen.
Iedereen weet dit ondertussen hier wel hoe jij er over denkt dit hoeven we niet elke dag opnieuw te lezen kom eens met wat nieuws.

Onzin.
Ik ben een van de weinigen hier die cijfers analyseert en mijn berichten zijn absoluut niet herhalend.
Het punt is dat je het niet wil lezen.
Of er wordt hier geblaat over de koers op de borden (70% van de berichten) of er wordt hier nieuws vanuit BAM gecopieerd.
bammie
0
Prestaties sectoren eerste negen maanden 2014 versus eerste negen maanden 2013

De opbrengsten van Bouw en techniek daalden met € 67 miljoen (-3 procent). Alle Nederlandse activiteiten namen af, vooral woningbouw. Dit werd deels gecompenseerd door omzetgroei in de andere landen. Het verlies in Nederland in de eerste negen maanden heeft betrekking op enkele opdrachten, die zijn verworven onder zeer moeilijke marktomstandigheden en op onderdekking van overheadkosten.
Het resultaat in het Verenigd Koninkrijk nam af, terwijl in België sprake was van een
stijging. De orderportefeuille steeg met 7 procent ten opzichte van eind 2013, door toename in alle landen met uitzondering van België.

De opbrengsten in Infra zijn stabiel. In geografisch opzicht is sprake van een gemengd beeld:
de voornaamste groei is behaald in het Verenigd Koninkrijk en in mindere mate in Ierland;
de bedrijfsopbrengsten in België en bij BAM International daalden (de laatste als gevolg van uitstel van de uitvoering van projecten). Het resultaat over de eerste negen maanden omvat verliezen op de twee projecten, zoals gerapporteerd in het tweede kwartaal. Op het Britse project wordt een nieuwe technische oplossing toegepast.

De orderportefeuille was onveranderd ten opzichte van eind 2013.
In Vastgoed kwam het positieve resultaat voornamelijk voort uit de verkoop van commercieelvastgoedprojecten in het eerste halfjaar 2014. BAM verkocht in Nederland uit eigen ontwikkeling in de eerste negen maanden van het jaar 1.424 woningen (eerste negen maanden 2013: 910), als gevolg van de ontwikkeling van de residentiële vastgoedmarkt in en rond de grote steden. Echter de regional vastgoedmarkten staan nog steeds onder druk.

Het positieve resultaat van Publiekprivate samenwerking steunt op de overdracht van zes projecten aan de joint venture met PGGM. In 2014 waren tot op heden drie projectaanbiedingen succesvol. He aantal uit te brengen projectaanbiedingen blijft gezond.

Financiële positie en balans
? De ratio voor het gemiddelde handelswerkkapitaal ten opzichte van 4 kwartalen voortschrijdende omzet verslechterde gedurende het derde kwartaal met 0,7 procentpunt tot -6,1 procent.
? Het desinvesteringsprogramma voor Vastgoed heeft in de eerste drie kwartalen € 160 miljoen gerealiseerd, steunend op verkoop van commercieel-vastgoedprojecten in de meeste landen.
? De solvabiliteit verbeterde met 2 procentpunt tot 21,8 procent, vergeleken met ultimo 2013 als gevolg van een lager balanstotaal.
? De Groep bleef binnen de grenzen van al de bankconvenanten per 30 september 2014.
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 7 november 2014 10:20:

Ach KOS ,ik ben wel niet meer één van de jongsten ,maar ik kijk altijd naar de toekomst.En de toekomst voor BAM ziet er veel beter uit dan het verleden (tot 5 jaar terug).Nu kan je hier elke dag wel terugkomen met hetzelfde verhaal over de busway en zelfs het tunneltje van Emmen wordt er bijgesleept,maar kijk uit dat men je niet zielig begint te vinden.
Hoe ziet de toekomst van BAM(nadat alle vuiltjes zijn opgeruimd) er volgens jou uit?
KOS ,ff ter herinnering.
frank@9
0
Herstel koopwoningmarkt steeds robuuster

Het vertrouwen van de consument in de koopwoningmarkt is gestegen tot het hoogste niveau van de afgelopen 10 jaar. Dit blijkt uit de zevende Monitor Koopwoningmarkt over het derde kwartaal van 2014.
www.bk.tudelft.nl/nl/actueel/laatste-...
[verwijderd]
0
quote:

Crockett schreef op 7 november 2014 10:44:

Prognose netto winst na belasting periode 2014-2017.
2014 : 0 miljoen incl. voorziening van ong. 20milj. herstructurering, 90/10% oude/nieuwe projecten met 0% en 3/4% marge en 67miljoen afschrijving op 2 buitenlandse probleemprojecten!

2015 : 40miljoen incl. voorziening van ong. 80milj. herstructering, met 50/50% oude/nieuwe projecten met 0% en 3/4% marge

2016 : 100miljoen incl. extra baten van herstructurering, met dus 25/75% nieuwe projecten met 3-4%marge

2017 : 160miljoen incl. extra baten van herstructurering, met dus 100% nieuwe projecten met 3-4%marge

Hierin niet opgenomen eventuele claim(s) die wellicht kunnen worden opgelost.
Prognose opgesteld a.d.v. enige aannames en met gelijkblijvende omzet van ong. 7 miljard euro.
Ook niet meegenomen in beschouwing de waarde van gronden (in 2011-2013 afschrijvingen op gedaan, vanaf heden wellicht toekomstig meer waard)

Wie schiet hierop?
Beste Crockett bedankt voor je opstelling.
Heb je daar misschien een format of uitgebreidere berekening van?
Misschien een apart draadje?
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 7 november 2014 10:58:

[...]

KOS ,ff ter herinnering.
Hoopmazzel,

Ik heb dat al vele malen gedaan.
Frankrijker heeft het juist gezien ik moet vaak een eerdere transparante mening herhalen.
[verwijderd]
0
quote:

Crockett schreef op 7 november 2014 10:44:

Prognose netto winst na belasting periode 2014-2017.
2014 : 0 miljoen incl. voorziening van ong. 20milj. herstructurering, 90/10% oude/nieuwe projecten met 0% en 3/4% marge en 67miljoen afschrijving op 2 buitenlandse probleemprojecten!

Wie schiet hierop?
Hoe kan ik je serieus nemen als je uitgaat in 2014 van een break-even, geen nettowinst noch nettoverlies ?
Heb je het 9 maandelijks financieel rapport gelezen en de handhaving van de outlook ?
Dus mijn eerste vraag leg dat eens uit.

[verwijderd]
0
quote:

KOS schreef op 7 november 2014 11:00:

[...]

Hoopmazzel,

Ik heb dat al vele malen gedaan.
Frankrijker heeft het juist gezien ik moet vaak een eerdere transparante mening herhalen.
Dan moet je je erg vervelen....
[verwijderd]
0
quote:

KOS schreef op 7 november 2014 11:04:

[...]

Hoe kan ik je serieus nemen als je uitgaat in 2014 van een break-even, geen nettowinst noch nettoverlies ?
Dus mijn eerste vraag leg dat eens uit.
Kos als je het niet serieus neemt kom dan zelf met een berekening
of aanname's.
[verwijderd]
0
quote:

open-- schreef op 7 november 2014 11:07:

[...]
Kos als je het niet serieus neemt kom dan zelf met een berekening
of aanname's.

Ik heb vandaag een bericht geschreven hetgeen ik verwacht aan nettoverlies in alleen al Q4-2014.
Blijkbaar sla je mijn berichten over :-)

Zie 10:21:
Neem je Rob's verwachting over Q4-2014 serieus dan daalt de pseudo EB(I)TDA ten opzichte van Q3-2014 en dan vluchten de gokkers weer naar de uitgang.

Overigens alleen dan al in Q4-2014 .....5 miljoen - herstructurering - belasting - andere afwaardering dan al gauw meer dan 10 miljoen nettoverlies.

Uiteraard dat allemaal zonder eventuele onverwachte projectverliezen en claim geleide_busbaan.
[verwijderd]
0
quote:

KOS schreef op 7 november 2014 10:55:

[...]

Onzin.
Ik ben een van de weinigen hier die cijfers analyseert en mijn berichten zijn absoluut niet herhalend.
Nou KOS je bent een echt rekenwonder. We staan inmiddels al bijna 80 cent van jouw uitkomst af.
Goed bezig.
[verwijderd]
0
quote:

KOS schreef op 7 november 2014 11:10:

[...]

Ik heb vandaag een bericht geschreven hetgeen ik verwacht aan nettoverlies in alleen al Q4-2014.
Blijkbaar sla je mijn berichten over :-)

Zie 10:21:
Neem je Rob's verwachting over Q4-2014 serieus dan daalt de pseudo EB(I)TDA ten opzichte van Q3-2014 en dan vluchten de gokkers weer naar de uitgang.

Overigens alleen dan al in Q4-2014 .....5 miljoen - herstructurering - belasting - andere afwaardering dan al gauw meer dan 10 miljoen nettoverlies.

Uiteraard dat allemaal zonder eventuele onverwachte projectverliezen en claim geleide_busbaan.
Kos ik stop met jou.
Ik sla voortaan jouw berichten over
[verwijderd]
0
quote:

KOS schreef op 7 november 2014 11:04:

[...]

Hoe kan ik je serieus nemen als je uitgaat in 2014 van een break-even, geen nettowinst noch nettoverlies ?
Heb je het 9 maandelijks financieel rapport gelezen en de handhaving van de outlook ?
Dus mijn eerste vraag leg dat eens uit.

Ik kwam uit op een netto verlies van 8miljoen euro maar ik verwacht eigenlijk dat er in Q4 nog e.e.a zal worden verkocht (eenmalige baten) en heb dan maar "Breakeven" geprognotiseerd.

Het gaat mij verder om een vergelijk in periode 2014-2017 = de periode waarvan we nu al e.e.a weten, dus huidige orderport. 10.7 miljard geeft werk voor ongeveer 1 1/2 jaar. Dat is tot medio 2016. Die marges kennen we. Dat is niet veel soeps. Dat is dus vrij eenvoudig in te schatten.
[verwijderd]
0
Na een uitbraak boven weerstand 2,46 wordt 3,70 het volgende opwaartse koersdoel.
Eerder ingenomen posities mag men aanhouden, zolang de steun op basis van de slotkoers intact blijft.

Bron: TA Binck.

Laat maar komen.
4.528 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 223 224 225 226 227 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 feb 2025 14:47
Koers 5,180
Verschil +0,140 (+2,78%)
Hoog 5,245
Laag 5,050
Volume 1.391.294
Volume gemiddeld 885.892
Volume gisteren 1.541.413