Imtech « Terug naar discussie overzicht

imtech weekdraadje 13 t/m 17 oktober 2014 (Stilte voor de storm?)

1.508 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 72 73 74 75 76 » | Laatste
[verwijderd]
0
Maggy werkt op een aantal personen als een rode lap op een stier. Komisch, maar aan de andere kant ook redelijk triest.
[verwijderd]
0
quote:

maggy666 schreef op 16 oktober 2014 20:13:

[...]
Je kunt tegen niemand zomaar dit soort dingen zeggen. En deze vrouw heeft zelf ook een titel.
Ik had niet anders verwacht.... Laat me raden.... Professor Doctor, toch wel minimaal schat ik zo ?
[verwijderd]
0
quote:

bamlong schreef op 16 oktober 2014 20:13:

Dat vind ik gevaarlijk

Imtech is echt wel meer waard Dan 620m

Claim kopen dus
Aandeel 3 jaar vasthouden
En dikke winst pakken......op de verlirzen van de uitstappers
Als het aandeel volgende week vrijdag nog op 3 cent staat is Imtech ruim 1,8 miljard waard.
[verwijderd]
0
quote:

gluup schreef op 16 oktober 2014 20:15:

[...]

Ik had niet anders verwacht.... Laat me raden.... Professor Doctor, toch wel minimaal schat ik zo ?
In ieder geval meer dan jij.
[verwijderd]
0
quote:

Fay. schreef op 16 oktober 2014 20:14:

Maggy werkt op een aantal personen als een rode lap op een stier. Komisch, maar aan de andere kant ook redelijk triest.
Weet je de reden ook? Afgunst! Erg zielig overigens.
[verwijderd]
2
ff_relativeren schreef op 13 oktober :

Oh ja ? En waarom schrijf je dan op dit forum dat je je laatste pakket aandelen Imtech (gekocht op 80 cent) verkocht hebt op 20 cent per aandeel ?

Hoe zit het nu met je Maggy66 ? Is die verkoop gejokt ? Of is het houden van je aandelen gejokt ?

quote:

maggy66 schreef op 13 oktober 2014 23:28:

[...]
Nee en nee. Ik heb er claims voor gekocht. Dat zijn toch ook aandelen.

Zie hier de prachtige blunder van Maggy66. "Claims zijn toch ook aandelen ?"

Nee Maggy66. Claims zijn niet hetzelfde als aandelen. En je had dus eerlijk moeten antwoorden met

"nee, de verkoop van mijn aandelen was niet gelogen. En Ja, het houden van mijn aandelen was gejokt door een abominabel slechte inhoudelijke kennis op basaal beleggings-gebied. Ik weet echt niet waar ik over praat. Was getekend, Maggy66."

Greetzzz

[verwijderd]
0
quote:

maggy66 schreef op 16 oktober 2014 19:47:

[...]

En al gebeld ff_relativeren of monoliet?
Wie of wat zou ik moeten bellen, begrijp niet wat je bedoelt of heb je nu stiekem een Gay sexlijn geopend? :) Geen belangstelling voor, bedankt.

Om in jouw termen te blijven "heel bizonder"
[verwijderd]
0
quote:

maggy666 schreef op 16 oktober 2014 20:16:

[...]
In ieder geval meer dan jij.
Natuurlijk, ben trouwens wel benieuwd naar je studie: Economie misschien ?
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 16 oktober 2014 20:18:

ff_relativeren schreef op 13 oktober :

Oh ja ? En waarom schrijf je dan op dit forum dat je je laatste pakket aandelen Imtech (gekocht op 80 cent) verkocht hebt op 20 cent per aandeel ?

Hoe zit het nu met je Maggy66 ? Is die verkoop gejokt ? Of is het houden van je aandelen gejokt ?

[...]

Zie hier de prachtige blunder van Maggy66. "Claims zijn toch ook aandelen ?"

Nee Maggy66. Claims zijn niet hetzelfde als aandelen. En je had dus eerlijk moeten antwoorden met

"nee, de verkoop van mijn aandelen was niet gelogen. En Ja, het houden van mijn aandelen was gejokt door een abominabel slechte inhoudelijke kennis op basaal beleggings-gebied. Ik weet echt niet waar ik over praat. Was getekend, Maggy66."

Greetzzz

De enige die continue liegt, de boel verdraait en een valse voorstelling van zaken geeft ben jij. Schijnbaar kun jij of niet lezen of je hebt geen overzicht meer of je loopt gewoon te zieken uit eigenbelang. Misschien een combinatie?
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 16 oktober 2014 20:18:

ff_relativeren schreef op 13 oktober :

Oh ja ? En waarom schrijf je dan op dit forum dat je je laatste pakket aandelen Imtech (gekocht op 80 cent) verkocht hebt op 20 cent per aandeel ?

Hoe zit het nu met je Maggy66 ? Is die verkoop gejokt ? Of is het houden van je aandelen gejokt ?

[...]

Zie hier de prachtige blunder van Maggy66. "Claims zijn toch ook aandelen ?"

Nee Maggy66. Claims zijn niet hetzelfde als aandelen. En je had dus eerlijk moeten antwoorden met

"nee, de verkoop van mijn aandelen was niet gelogen. En Ja, het houden van mijn aandelen was gejokt door een abominabel slechte inhoudelijke kennis op basaal beleggings-gebied. Ik weet echt niet waar ik over praat. Was getekend, Maggy66."

Greetzzz

AB AB AB AB AB AB AB AB!!!!
[verwijderd]
0
hallo!!!!!!!!! die yanks staan in de Plus tenminste gedeeltelijk dan!!! Zouden ze het houden of gaan ze naar AH.....of Jumbo..... of naar Kl.........n???
[verwijderd]
0
quote:

maggy66 schreef op 16 oktober 2014 20:22:

[...]

De enige die continue liegt, de boel verdraait en een valse voorstelling van zaken geeft ben jij. Schijnbaar kun jij of niet lezen of je hebt geen overzicht meer of je loopt gewoon te zieken uit eigenbelang. Misschien een combinatie?
HET STAAT ER ECHT HOOR MOPPIE!!ZIJN JE EIGEN WOORDEN! of zit Dr. ir. soms met je acount te pielen?
[verwijderd]
0


Zie hier de prachtige blunder van Maggy66. "Claims zijn toch ook aandelen ?"

[/quote]

Je zet jezelf hier ongelooflijk voor joker want eenieder die ook maar een klein beetje kan nadenken weet dat ik hier bedoel dat je voor elke ingeloste claim 131 aandelen ontvangt.

Alleen jij ziet dit niet, zegt meer van jou dan van mij, haha
[verwijderd]
0
quote:

jeremy 14 schreef op 16 oktober 2014 20:25:

[...]

HET STAAT ER ECHT HOOR MOPPIE!!ZIJN JE EIGEN WOORDEN! of zit Dr. ir. soms met je acount te pielen?
Goh Jeremy, ik had jouw intelligentie iets hoger ingeschat.
[verwijderd]
0
quote:

gluup schreef op 16 oktober 2014 20:20:

[...]

Natuurlijk, ben trouwens wel benieuwd naar je studie: Economie misschien ?
Nee, brrrrrrr
[verwijderd]
0
Het blijft lachen met Maggy66. We mogen geen juffie zeggen. Dat kan betekenen dat we toch niet met een vrouw van doen hebben. Geeft niets, vrouw, twijfelaar of anders, ik schreef het al eerder :

Maggy66 blijft zichzelf ontmaskeren. En wij hoeven er alleen maar naar te wijzen.

@ Maggy66, het is echt om je suf te lachen. Juffie.

[verwijderd]
0
quote:

monoliet schreef op 16 oktober 2014 20:19:

[...]

Wie of wat zou ik moeten bellen, begrijp niet wat je bedoelt of heb je nu stiekem een Gay sexlijn geopend? :) Geen belangstelling voor, bedankt.

Om in jouw termen te blijven "heel bizonder"
Jij zou de abn bellen ivm die brief, remember?
[verwijderd]
0
Grappig jeremy ff_relativeren en monoliet zijn weer gelijktijdig aanwezig. Nu nog wachten op charter dan hebben we de iex bij elkaar.
pieren
0
quote:

goudenleeuw schreef op 16 oktober 2014 16:19:

@Pieren: Hallo Pieren, ik zie veel van jouw posts als waardevolle info. Nu heeft volgens mij niemand de echte voorspelling op zijn of haar netvlies, maar stel:

950 claims, die momenteel slechts rond de 30 euro waard zijn. heb ooit 950 aandelen gekocht voor ongeveer 65 cent de stuk ( maand geleden zoiets.) Totale investering dus zo'', 750 euro. met het oog op aankomende dinsdag en de 27ste. wat is nu wijsheid in deze? Ik bedoel, de claims verkopen levert niets meer op. De claims inschrijven en dus 950 x 1,31 euro toebetalen maakt de totale investering op een kleine 2000 euro.

Is het wel reeel dat die 124500 aandelen na een RS de waarde van 2000 euro nog kunnen overstijgen? Lijkt me zo'n enorme opgave, al lonkt het gokje wel moet ik zeggen.

Jouw visie ben ik erg benieuwd naar. Alvast enorm bedankt voor je moeite.

Ga er maar van uit dat het aandeel vanaf komende woensdag omstreeks 1 ct noteert.
Dan worden de nieuwe aandelen aan de professionele partijen geleverd en komt de koers weer reëel te staan.
Over het uitoefenen van je claims kan en wil ik je geen advies geven.
Bedenk zelf of je vindt dat imtech meer waard is dan 605 mln. Meer: wellicht doen (als je het geld kan missen). Minder: afblijven.
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 16 oktober 2014 20:29:

Het blijft lachen met Maggy66. We mogen geen juffie zeggen. Dat kan betekenen dat we toch niet met een vrouw van doen hebben. Geeft niets, vrouw, twijfelaar of anders, ik schreef het al eerder :

Maggy66 blijft zichzelf ontmaskeren. En wij hoeven er alleen maar naar te wijzen.

@ Maggy66, het is echt om je suf te lachen. Juffie.

Ik hoop niet dat je erin stikt.
1.508 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 72 73 74 75 76 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
932,09  +2,31  +0,25%  26 feb
 Germany40^ 22.637,30 -0,69%
 BEL 20 4.476,06 +1,76%
 Europe50^ 5.489,33 -0,70%
 US30^ 43.479,60 0,00%
 Nasd100^ 21.165,60 0,00%
 US500^ 5.962,30 0,00%
 Japan225^ 38.073,10 0,00%
 Gold spot 2.892,71 -0,81%
 EUR/USD 1,0463 -0,24%
 WTI 68,75 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Alfen N.V. +6,43%
RANDSTAD NV +5,52%
ArcelorMittal +5,39%
Aperam +4,56%
Sif Holding +4,49%

Dalers

Wolters Kluwer -10,85%
RELX -2,42%
WDP -1,80%
PostNL -1,42%
CTP -1,22%