Imtech « Terug naar discussie overzicht

imtech weekdraadje 13 t/m 17 oktober 2014 (Stilte voor de storm?)

1.508 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 72 73 74 75 76 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 15 oktober 2014 17:33

Bied Volume Volume Laat
0,0371 21.064 307.800 -1

Lol hoe krijg je dit voor elkaar..

[verwijderd] 15 oktober 2014 17:33

quote:
Knor004 schreef op 15 oktober 2014 17:20:
Ik zie dat eind augustus de nettoschuld 1.15 miljard was. Tel daar de lopende verliezen bij op en trek daar de boekwinst op terug te kopen schulden en de netto-opbrengst van de claimemissie van af, dan kom ik grofweg op een resterende nettoschuld van 600 miljoen euro of wat meer.

De omzet op jaarbasis (8mnd * 1.5) is pakweg 3.8 miljard (met een dalende tendens). Als je heel royaal bent (en zo'n koper ga je niet vinden vrees ik) reken je 0.3x die omzet. Dat geeft een enterprise value van circa 1.15 miljard. Trek daar de nettoschuld van 600+ miljoen van af, houdt je 550 miljoen over als maximale market cap. Dat is dan in een m.i. optimistisch scenario, waarbij geen rekening wordt gehouden met de (forse) lopende verliezen.

Met andere woorden, ik blijf er (fundamenteel gezien) liever af.

Knor004, misschien heb je gelijk maar de komende weken kan dat alles naar de achtergrond. Het gaat nu om rendement op je inleg tot de 28 Oct. Wie dan leeft, wie dan zorgt. De koers kan zomaar naar de 0,05 oplopen. Wel op grond van gebakken lucht. Verstand op 0 en meeliften. Wel een stoploss eronder!!!

[verwijderd] 15 oktober 2014 17:34

quote:
Knor004 schreef op 15 oktober 2014 17:20:
Ik zie dat eind augustus de nettoschuld 1.15 miljard was. Tel daar de lopende verliezen bij op en trek daar de boekwinst op terug te kopen schulden en de netto-opbrengst van de claimemissie van af, dan kom ik grofweg op een resterende nettoschuld van 600 miljoen euro of wat meer.

De omzet op jaarbasis (8mnd * 1.5) is pakweg 3.8 miljard (met een dalende tendens). Als je heel royaal bent (en zo'n koper ga je niet vinden vrees ik) reken je 0.3x die omzet. Dat geeft een enterprise value van circa 1.15 miljard. Trek daar de nettoschuld van 600+ miljoen van af, houdt je 550 miljoen over als maximale market cap. Dat is dan in een m.i. optimistisch scenario, waarbij geen rekening wordt gehouden met de (forse) lopende verliezen.

Met andere woorden, ik blijf er (fundamenteel gezien) liever af.

Je vergeet hierbij de opbrengst verkoop ICT

[verwijderd] 15 oktober 2014 17:39

quote:
Knor004 schreef op 15 oktober 2014 16:58:
[...]

Fundamenteel gezien gaf de 8-maands update m.i. niet veel hoop op een spoedige verbetering; het geld zal voorlopig de tent uit blijven stromen.

Ik weet niet of je het met me eens bent,maar had zelf een slecht vermoeden
dat de cijfers toch een beetje werden gemanipuleerd!
Laat ik het zo zeggen ,ze waren in ieder geval niet mooier gemaakt.
Waardoor ik niet verbaasd sta dat de derde kwartaal cijfers wel eens iets beter kunnen zijn (dan de analisten verwachten) dit in verband met het nieuwe aandeel?

[verwijderd] 15 oktober 2014 17:40

ik ben eens paul, ik ga ook schrijven maandag.na claimemmissie als zij halen paar
mooi orders. binnen paar manden koers 5 euro naar 10 euro gaat

guusje 15 oktober 2014 17:52

quote:
ff_relativeren schreef op 15 oktober 2014 15:04:
Die 600 miljoen wordt niet in Imtech gestopt.

Ik hou wel van een gokje, wie niet waag wie niet wint.

aandeeltje! 15 oktober 2014 18:46

quote:
Bjaap schreef op 15 oktober 2014 17:39:
[...]

Ik weet niet of je het met me eens bent,maar had zelf een slecht vermoeden
dat de cijfers toch een beetje werden gemanipuleerd!
Laat ik het zo zeggen ,ze waren in ieder geval niet mooier gemaakt.
Waardoor ik niet verbaasd sta dat de derde kwartaal cijfers wel eens iets beter kunnen zijn (dan de analisten verwachten) dit in verband met het nieuwe aandeel?

Jawel zeker opgeklopt as usual...een wissel van 150 mln onder liquide middelen boeken terwijl je daar niet over kunt beschikken noem ik opklopperij,
De liquide middelen zijn vooralsnog 150 miljoen niet liquide. Haal die er eens vanaf en je zult weer schrikken...

Bromsnor 15 oktober 2014 19:28

Zijn er nog meer losers als ik die claims kochten boven de € 0,10?

[verwijderd] 15 oktober 2014 19:37

quote:
Ali C. schreef op 15 oktober 2014 19:28:
Zijn er nog meer losers als ik die claims kochten boven de € 0,10?

Maak je niet druk, alle aandeelhouders die na woensdag zijn blijven zitten betaalden tenminste een veelvoud van die 10 eurocentjes voor hun claims (tenminste 2.7 keer zoveel!).

Alleen wanneer je je claims hebt gekocht om ze hoger te verkopen... tsja, dan is het voorlopig verkeerd uitgepakt; maar als je mee wilt doen met de claim dan maakt het uiteindelijk eigenlijk niet zo heel veel uit of je 1.31 euro, 1.34 euro of zoals jij 1.41 euro voor die 131 nieuwe aandelen betaald.

Snap je?

PS. Van de zittenblijvers zou je mogen verwachten dat ze het aandeel na het afronden van de emissie niet meteen willen gaan verkopen... tenminste niet zonder er een mooie winst op te kunnen boeken.

Bromsnor 15 oktober 2014 19:49

Voor het uitoefenen van claims maakt het niet zo veel uit, maar dat ben ik niet (meer) van plan. Ik heb weinig vertrouwen in een goede koers op 27 oktober as.
Was eerst nog van plan om voor de claimperiode op € 0,30 te kopen. Had dan vorige week donderdag kunnen toeslaan. Achteraf toch blij dat ik dit niet gedaan heb.
Al genoeg ellende meegemaakt.

[verwijderd] 15 oktober 2014 20:04

quote:
Bjaap schreef op 15 oktober 2014 17:39:
[...]

Ik weet niet of je het met me eens bent,maar had zelf een slecht vermoeden
dat de cijfers toch een beetje werden gemanipuleerd!
Laat ik het zo zeggen ,ze waren in ieder geval niet mooier gemaakt.
Waardoor ik niet verbaasd sta dat de derde kwartaal cijfers wel eens iets beter kunnen zijn (dan de analisten verwachten) dit in verband met het nieuwe aandeel?

@ Bjaap,

ik denk er anders over.
1. De 3e kwartaalcijfers zijn lager omdat de ICT-omzet niet meer mee doet.
2. De 3e kwartaalcijfers zijn teleurstellender omdat de 4% marge van ICT niet mee doet.
3. Het nieuwe aandeel komt er pas in het 4e kwartaal. En niet het 3e.
4. Goldman Sachs moet betaald worden, dat kost ook wat ...

[verwijderd] 15 oktober 2014 20:35

quote:
Andre E schreef op 15 oktober 2014 17:34:
[...]

Je vergeet hierbij de opbrengst verkoop ICT

Is dat zo?

Ik heb de door IM per 31/8 gepubliceerde netto-rentedragende schuld genomen.

Als ik in het halfjaarbericht kijk, en het netto "tekort" neem (totale liabilities - current assets; waarin een impliciete boekwaarde voor ICT van pakweg 240 mln zit) kom ik ook al tot 1.09 miljard. Deze definitie wijkt weliswaar af van hetgeen IM als netto-rentedragende schuld presenteert, maar het is wel de manier waarop ik graag naar een balans kijk.

Hoe dan ook, qua (zoals door IM gepresenteerde netto rentedragende) schuld zit ik er wellicht wat naast, IM blijft wat mij betreft voorlopig perspectiefloos brandhout.

[verwijderd] 15 oktober 2014 20:38

Het zou mij niets verbazen als ze bij imtech nog voor 28 Oktober nog een keer een goed nieuws show gaan houden (leuke orders, winst? in het derde kwartaal etc, etc,)
dit alles moeten ze wel doen om de emissie nog enige kans van slagen te geven ik ben er echt van overtuigd dat er weer iets "bijzonders" gaat komen (of net zon interview als dan van van der Aast) Men kan hier niet gewoon achterover leunen en zien hoe alles naar de knoppen gaat.

[verwijderd] 15 oktober 2014 20:41

quote:
Bjaap schreef op 15 oktober 2014 17:39:
[...]

Ik weet niet of je het met me eens bent,maar had zelf een slecht vermoeden
dat de cijfers toch een beetje werden gemanipuleerd!
Laat ik het zo zeggen ,ze waren in ieder geval niet mooier gemaakt.
Waardoor ik niet verbaasd sta dat de derde kwartaal cijfers wel eens iets beter kunnen zijn (dan de analisten verwachten) dit in verband met het nieuwe aandeel?

Het lijkt me toch in het belang van alle betrokkenen (banken voor de % afname van de nieuwe aandelen, IM ivm reputatie) om voorafgaand aan de claimemissie juist niet een zo somber mogelijk beeld te scheppen. Banken zitten echt niet op een stevig belang in een zwaar verlieslatende toko te wachten. De gekozen emissiekoers (zo laag mogelijk) zegt wat dat betreft genoeg.

IM is er gewoon niet in geslaagd orde op zaken te stellen; de marges blijven rot, de betere onderdelen beginnen minder te draaien en de order intake heeft te lijden onder alle onzekerheid. Meer kan ik er niet van maken.

Geen positie overigens

[verwijderd] 15 oktober 2014 21:09

quote:
hoeis schreef op 15 oktober 2014 17:40:
ik ben eens paul, ik ga ook schrijven maandag.na claimemmissie als zij halen paar
mooi orders. binnen paar manden koers 5 euro naar 10 euro gaat

gefeliciteerd! u eerste AB!!

[verwijderd] 15 oktober 2014 21:15

quote:
Ali C. schreef op 15 oktober 2014 19:28:
Zijn er nog meer losers als ik die claims kochten boven de € 0,10?

maggy? had nou maar geluisterd naar bijv, een pieren of ff relativeren.....en niet naar die heks!

Bromsnor 15 oktober 2014 21:25

quote:
jeremy 14 schreef op 15 oktober 2014 21:15:
[...]

maggy? had nou maar geluisterd naar bijv, een pieren of ff relativeren.....en niet naar die heks!

Pieren heeft ook claims hoor, gem. op € 0,17.
Ik had in januari Pieren moeten volgen en niet (terug) kopen.

En Maggy.............die heeft volgens mij een hele berg claims.

[verwijderd] 15 oktober 2014 21:39

quote:
Ali C. schreef op 15 oktober 2014 21:25:
[...]

Pieren heeft ook claims hoor, gem. op € 0,17.
Ik had in januari Pieren moeten volgen en niet (terug) kopen.

En Maggy.............die heeft volgens mij een hele berg claims.

ja en pieren zat al vanaf 11 eurie ofzo short dus zit daar mar nie over in !

en maggy heeft nog nooit 1 aandeel in haar bezit gehad!! allemaal GELUL!!

maar wat zou het leuk zijn als ze er echt 4 miljoen had voor 80 cent!

zal ze vast straf krijgen van Dr ir

[verwijderd] 15 oktober 2014 21:44

quote:
ff_relativeren schreef op 15 oktober 2014 20:04:
[...]

@ Bjaap,

ik denk er anders over.
1. De 3e kwartaalcijfers zijn lager omdat de ICT-omzet niet meer mee doet.
2. De 3e kwartaalcijfers zijn teleurstellender omdat de 4% marge van ICT niet mee doet.
3. Het nieuwe aandeel komt er pas in het 4e kwartaal. En niet het 3e.
4. Goldman Sachs moet betaald worden, dat kost ook wat ...

Naar de kasmiddelen(werkkapitaal) moet ook goed gekeken worden. Was ook geen vetpot meer, dacht ik.

De Allesweter 15 oktober 2014 22:57

Wie gooit er 6 mil aandelen in op 0,04 ?. Ik hoop niet dat ie er al 3 mnd geleden in zat!!
Ik bedoel maar te zeggen dat het nog steeds 1% van het totaal is op dit moment.
Een hamster misschien? Of toch Maggy,.....

1.508 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 72 73 74 75 76 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 927,25 -4,84 -0,52% 14:13


Germany40^	22.655,30	-0,61%
BEL 20	4.429,84	-1,03%
Europe50^	5.495,39	-0,59%
US30^	43.566,50	+0,20%
Nasd100^	21.303,20	+0,65%
US500^	5.994,22	+0,54%
Japan225^	38.334,60	+0,69%
Gold spot	2.886,41	-1,02%
EUR/USD	1,0476	-0,11%
WTI	69,41	+0,96%