Imtech « Terug naar discussie overzicht

imtech weekdraadje 13 t/m 17 oktober 2014 (Stilte voor de storm?)

1.508 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 72 73 74 75 76 » | Laatste
[verwijderd]
0
De banken blijven niet met aandelen zitten....er is meerderheidsbelang dus, chop chop en verkopen. Sum of the parts....
De bank komt er altijd goed uit en wint altijd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En als ze onverhoops door eigen hebzucht toch een keer verliezen dan is de balastingbetaler de sjaak. De bank wint altijd!
[verwijderd]
0
quote:

france schreef op 14 oktober 2014 22:02:

[...]

Precies jojo, hoe groot is de kans dat deze 1 cent aandelen dit jaar nog meer Waarde gaan krijgen?

Ik denk nul procent kans, en waarom …….er komt immers een split van 1 aandeel nieuw tegen 500 of 1000 oud.

Maw die 1 cent koers verandert vlak na de emissie in 5 of 10 Euro en zo leert de ervaring kan het eigenlijk alleen maar naar beneden gaan.

En de cijfers de komende kwartalen zullen ongetwijfeld slecht blijven, de banken als de emissie slaagt hebben voor het grootste deel hun geld terug, Jan met de pet als ie afneemt blijft met de gebakken peren achter.

Het moge duidelijk zijn , ik zou niet afnemen voor die zogenaamde bodemkoers, ik hoop dat de banken met alle aandelen blijven zitten, snijden ze zichzelf in de vingers en succes met die fijne split.

Mvg, Banken ze naaien je waar ze kunnen. that's business as usual. nothing new.

Trap er niet in.

En luister ook maar niet naar analisten en experts want die riepen een paar weken geleden nog dat er na emissie een verwatering van 3 a 6 keer zou optreden, het wordt dus 100……..bijna goed.

De reverse split is maximaal 1 op 500

KPN Belegger
charlieb
0
quote:

jojo 01 schreef op 14 oktober 2014 22:03:

1. Een buitengesloten bedrijf
Imtech en de banken mogen er nog in geloven – niet iederéén doet dat, blijkt uit het prospectus. Zo hebben “bijna alle” kredietverzekeraars, die garant staan voor het risico dat leveranciers lopen als Imtech niet betaalt, hun dekking stopgezet. Dit gebrek aan vertrouwen is bovendien overgeslagen naar leveranciers van het bedrijf. Zij hebben hun betalingstermijnen ingekort en vragen zelfs om vooruitbetaling. En ook klanten hebben zo hun twijfels. Er zijn “moeilijkheden” ontstaan bij de werving van nieuwe klanten. Het is zelfs voorgekomen dat Imtech werd buitengesloten bij de inschrijving op nieuwe projecten.

Tjongejonge schande vn de wereld, en dan nog met de pet rond gaan om geld op te halen bij ons, de aandeelfuckers.....!!!, trap er niet in, je wordt genaaid door de banken en het Bestuur van Imtech!
Gr. Charlie
charlieb
0
quote:

giefmoney schreef op 14 oktober 2014 22:07:

De banken blijven niet met aandelen zitten....er is meerderheidsbelang dus, chop chop en verkopen. Sum of the parts....
De bank komt er altijd goed uit en wint altijd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En als ze onverhoops door eigen hebzucht toch een keer verliezen dan is de balastingbetaler de sjaak. De bank wint altijd!

Wie zijn Banken......?.oh ja de Criminelen vn Nederland, alleen Legaal zijn zij.....! Schande....!
Charlie
[verwijderd]
0
Toch is zo'n reverse split wel handig. Want anders blijven er ruim 60.000.000.000 van die aandeeltjes rondzwerven. Als je dat over heel nederland verdeeld vindt je op elke vierkante meter ongeveer anderhalf aandeel.

Jammer dat e.e.a. tegenwoordig electronisch gaat, anders was het misschien leuk behang geweest ;-)
charlieb
0
quote:

gluup schreef op 14 oktober 2014 22:46:

Toch is zo'n reverse split wel handig. Want anders blijven er ruim 60.000.000.000 van die aandeeltjes rondzwerven. Als je dat over heel nederland verdeeld vindt je op elke vierkante meter ongeveer anderhalf aandeel.

Jammer dat e.e.a. tegenwoordig electronisch gaat, anders was het misschien leuk behang geweest ;-)
Wel voor de wc.....!
[verwijderd]
0
Net even die prospectus proberen te lezen, maar dat is wel even ruim 200 pagina's heel lastig engels, nou niet bepaald een romannetje. Hard werken dus. Ik had vroeger een heel ander idee van een aandeelhouder, meer zo van iemand die niks hoefde te doen en zijn geld voor hem liet werken.
[verwijderd]
0
Banken winnen niet altijd.. zeker niet als de emissie 'mislukt':

Uit de prospectus: "In case the Rights Offering is unsuccessful, ... , each of the Underwriters may, obtain a significant interest in the Company. ... Also, such a significant acquisition of an interest in the Company ... by Underwriters could result in the Group’s German tax losses, tax loss carry-forwards and interest carry-forwards being forfeited in whole or in part." "For the period up to 30 June 2014, the Company estimates these tax losses, tax loss carry-forwards and interest carry-forwards to amount to around EUR 450 million. Forfeiture of those amounts in whole or in part could adversely impact the Group’s financial position and prospects.

450 mln, koekkoek!
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

RTM schreef op 14 oktober 2014 22:48:

Waarom hebben ze hiervoor gekozen denk je?
Nou ik weet het niet zeker, maar gewoon het feit dat als je eerst met z'n tienen ergens eigenaar van bent en een week later met 1320 mensen, dan zal het wel iets met macht te maken hebben enzo. Om het maar eens te vereenvoudigen.

Maar die 10 mensen schijnen hier wel toestemming voor gegeven te hebben.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Seorge Goros schreef op 14 oktober 2014 22:49:

Banken winnen niet altijd.. zeker niet als de emissie 'mislukt':

Uit de prospectus: "In case the Rights Offering is unsuccessful, ... , each of the Underwriters may, obtain a significant interest in the Company. ... Also, such a significant acquisition of an interest in the Company ... by Underwriters could result in the Group’s German tax losses, tax loss carry-forwards and interest carry-forwards being forfeited in whole or in part." "For the period up to 30 June 2014, the Company estimates these tax losses, tax loss carry-forwards and interest carry-forwards to amount to around EUR 450 million. Forfeiture of those amounts in whole or in part could adversely impact the Group’s financial position and prospects.

450 mln, koekkoek!
Hoe denk jij dat die bank gaat verliezen?
[verwijderd]
0
De bank gaat niet verliezen, die hebben het bedrag al binnen, maar hoeven het niet te melden.
[verwijderd]
0
quote:

RTM schreef op 14 oktober 2014 22:54:

Waarom zou er een reverse split nodig zijn, waarom hebben ze hiervoor gekozen?
Vivenda style , er kan altijd weer 99,99% af.
De banken eisten nominale waarde van 1 cent, en alleen door deze constructie kon dat gedaan worden.
charlieb
0
quote:

RTM schreef op 14 oktober 2014 22:54:

Waarom zou er een reverse split nodig zijn, waarom hebben ze hiervoor gekozen?
Dat het aandeel van 0.01 cent in 1keer naar 5 of 10 euro gaat, en dan kunnen ze weer lekkr shorten.....!, trap er niet in, ik heb ze helemaal door, daarom die RS, als de koers op 0,01 blijft wordt het moeilijk, dan moeten ze al weer met 0,01255 werken ofzo.., maar met 5 of 10 euro op de borden kan er zo weer 1 of 2 euro ervan af...., rattenstreken....!!
Gr. Charlie
[verwijderd]
0
quote:

RTM schreef op 14 oktober 2014 22:54:

Waarom zou er een reverse split nodig zijn, waarom hebben ze hiervoor gekozen?
Ik hoor hier regelmatig beweerd worden dat de neergang van de koers dan wat wordt gevergemakkelijkt. Anders worden het zoveel nullen achter de komma en kunnen de computers dat niet aan enzo. Erg handig voor de zogenaamde shorters, heb ik gehoord, maar nu loop ik wel gewoon anderen na te papagaaien.
charlieb
0
quote:

giefmoney schreef op 14 oktober 2014 22:58:

[...]

Vivenda style , er kan altijd weer 99,99% af.
De banken eisten nominale waarde van 1 cent, en alleen door deze constructie kon dat gedaan worden.
Yep, jij of U heeft het systeem door, ikke ook helaas....! Hahaha, trap er niet meer in, als ik nog uberhaupt interesse heb in Imtech, dan stap ik wel op 28 oktober of later in, dan is de koers wel een beetje uitgeraasd....! Charlie
charlieb
0
quote:

gluup schreef op 14 oktober 2014 23:00:

[...]
Ik hoor hier regelmatig beweerd worden dat de neergang van de koers dan wat wordt gevergemakkelijkt. Anders worden het zoveel nullen achter de komma en kunnen de computers dat niet aan enzo. Erg handig voor de zogenaamde shorters, heb ik gehoord, maar nu loop ik wel gewoon anderen na te papagaaien.

Helemaal correct, zo zie je het goed.....!, uitkijken om mee te gaan met de emissie, na 28 oktober as kan de koers van Imtech weer vet zijn gezakt...., nogmaals trap hier niet...! Charlie
[verwijderd]
0
Iedereen kan wel lopen schelden op die banken. Maar ik zou het ook niet leuk vinden als ik geld aan m'n buurman leen, en ik krijg het niet terug, en ook geen rente enzo. Dus zij zijn in eerste instantie ook gedupeerd lijkt me. Of zie ik dat verkeerd?
1.508 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 72 73 74 75 76 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
924,71  -7,38  -0,79%  09:27
 Germany40^ 22.582,80 -0,93%
 BEL 20 4.425,01 -1,14%
 Europe50^ 5.479,55 -0,88%
 US30^ 43.555,80 +0,18%
 Nasd100^ 21.239,80 +0,35%
 US500^ 5.984,32 +0,37%
 Japan225^ 38.275,80 +0,53%
 Gold spot 2.881,66 -1,18%
 EUR/USD 1,0472 -0,15%
 WTI 68,87 +0,17%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AMG Critical ... +7,33%
BAM +3,57%
THEON INTERNAT +2,45%
EXOR NV +2,35%
HEIJMANS KON +2,31%

Dalers

Corbion -8,43%
Van Lanschot ... -8,38%
ASMI -4,10%
AALBERTS NV -2,57%
BESI -2,35%