Beursonline.nl

[verwijderd] 15 mei 2013 23:29

1

.

Bijlage:

[verwijderd] 15 mei 2013 23:31

0

quote:
mvliex 1 schreef op 15 mei 2013 23:14:
[...]

Dan is er dus sprake van een bewuste opgave, niet voldoend aan de voorschriften, 100% herleidbaar tot degene die dit heeft gedaan. Indien alleen de naam zou zijn aangepast dan had het reglement nog in een escape voorzien maar nu is het rode kaart ineens!
;-)

Met belangstelling kennis genomen hebbende van de replieken terzake van de vooralsnog vermeende triefelarij moge het volgende naar voren worden gebracht en onder de aandacht van degenen die de rol dewelke mij regelmatig is toegedacht doch uiteraard ten deze niet geacht kan worden rechtmatig te worden vervuld wijl bij de zaak betrokken zijnde dit onepast zou zijn en derhalve slechts de verdediging tegen de aanklacht van belang kan zijn.

Het eerder te berde gebrachte behoeft geen nadere toelichting al is de interpretatie niet de mijne.

De opgave als gedaan is inderdaad traceerbaar en zou dat overigens ook zijn geweest door van alias te veranderen zoals af en toe al heeft plaats gevonden doch vanzelfsprekend door elkeen als zodanig herkend of zo men wil ontmaskerd kan worden en daarvan is dus afgezien even aangenomen dat gedachte zou zijn opgekomen de technische uitvoerbaarheid binnen mijn vaardigheden zou liggen hetgeen zeer te betwijfelen valt.

Opgemerkt moge echter worden dat weliswaar niet vólgens de regels doch zeker niet daartegen is gehandeld en dat voorts enig bewijs voor welke vorm van opzet niet geleverd kan worden.

De opmerking als zou de opgave niet ´des elfs´ zijn doet in dit verband niet terzake aangezien precendenten vermoedelijk nog wel in de ´copy paste´(dat is een mooi woord dat boekstaafd wordt ten gebruike in die gevallen welke zich daarvoor lenen)zijn terug te vinden.

Voorts zij onder de aandacht gebracht dat het plaatsen van een komma instede van een punt(respectievelijk ter voorkoming van misverstanden aan te duiden als , en .)tot op heden openlijk en dus niet oogluikend is toegestaan en de precedentwerking ervan derhalve bestaat(of niet bestaat) doch in elk geval voeding geeft aan de overtuiging dat vormfouten niet kunnen worden aangerekend als vergrijpen tegen de regels.

En verder had ik uiteraard een moeilijke jeugd..........

Vanzelfsprekend hadden de opeen volgende handelingen een bepaald doel doch in dit stadium zal daar niet op worden ingegaan en bij nader inzien zouden zelfs twee zaken beoogd kunnen zijn geworden.

Dit houdt overigens niet in dat deze bedoelingen wél de opzet bewijzen als hiervoor al aangegeven.

Wellicht wordt hieraan bij het mij toe te stane laatste woord dat echter nog niet gesproken wordt op teruggekomen.

mvliex 1 16 mei 2013 00:14

0

[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren. Een aantal berichten zijn verwijderd.]

[verwijderd] 16 mei 2013 09:38

0

Goeden morgen,

Wegens naar mijn mening een te hoge graad van vooringenomenheid verlang ik wraking van het Hof.

Voorts na schorsing van de zitting constaterende dat een toeschouwer hoewel zeer gewaardeerd en af en toe geaccompagneerd door de(niet ´zijn´) buuf zich reeds een eindoordeel heeft gevormd hoewel de uitspraak nog onbekend is en bovendien de strafmaat indien die van toepassing zou moeten worden niet bepaald kan worden aangezien daarin in de reglementen niet is voorzien en slechts uit de losse pols gegeven kan worden echter eerst nadat de overtreding als zodanig is komen vast te staan waarvan vooralsnog geen sprake is.

johjoh 16 mei 2013 09:50

0

Ik neem aan dat de voorspellers rekening gehouden hebben met de 0,11 ex-dividend vrijdag?

[verwijderd] 16 mei 2013 09:58

0

quote:
johjoh schreef op 16 mei 2013 09:50:
Ik neem aan dat de voorspellers rekening gehouden hebben met de 0,11 ex-dividend vrijdag?

Zo slim is iedereen wel maar het wordt rap ingehaald. Toch is het vreemd dat het fonds vrijdag ex-dividend gaat en dat dat zelfde dividend volgens de agenda pas enkele dagen later wordt vastgesteld al weet iedereen dat het elf cent is.

En het tekent AEGON dat aandeelhouders dan nog een maand moeten wachten op de uitkering ervan hoewel dat ook elders niet ongebruikelijk is.

Klaverboer 16 mei 2013 12:07

0

quote:
mvliex 1 schreef op 16 mei 2013 00:14:
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren. Een aantal berichten zijn verwijderd.]

Dit gaat ineens een stuk dieper.
Het OM wordt de mond gesnoerd!

elbwee 16 mei 2013 12:17

0

quote:
elf schreef op 16 mei 2013 09:38:
Goeden morgen,

Wegens naar mijn mening een te hoge graad van vooringenomenheid verlang ik wraking van het Hof.

Voorts na schorsing van de zitting constaterende dat een toeschouwer hoewel zeer gewaardeerd en af en toe geaccompagneerd door de(niet ´zijn´) buuf zich reeds een eindoordeel heeft gevormd hoewel de uitspraak nog onbekend is en bovendien de strafmaat indien die van toepassing zou moeten worden niet bepaald kan worden aangezien daarin in de reglementen niet is voorzien en slechts uit de losse pols gegeven kan worden echter eerst nadat de overtreding als zodanig is komen vast te staan waarvan vooralsnog geen sprake is.

Bevoegden hebben kennis genomen van beide pleidooien en het wrakingsverlangen. Naar ik begreep volgt ijs en wederdienende de uitspraak uiterlijk morgen rond de klok van 12.00 uur.

[verwijderd] 16 mei 2013 12:48

0

quote:
Klaverboer schreef op 16 mei 2013 12:07:
[...]

Dit gaat ineens een stuk dieper.
Het OM wordt de mond gesnoerd!

Heel het raderwerk staat stil Als mijn macht´ge arm dat wil !

Klaverboer 16 mei 2013 13:45

1

quote:
elf schreef op 16 mei 2013 12:48:
[...]

Heel het raderwerk staat stil Als mijn macht´ge arm dat wil !

Vanochtend kwamen er spontaan twee mannen van de kabelmaatschappij even wat schakelaartjes omzetten en wat dingetjes installeren, anders zou heel snel de hele wijk zonder tv zitten, of ik dat dan op mijn geweten wilde hebben.

En er staat al de hele dag een verdacht busje met geblindeerde ramen voor mijn deur.

Ik denk, weet eigenlijk wel zeker, dat de opgave van elf uitermate correct is!!

[verwijderd] 16 mei 2013 13:56

0

quote:
32-HNL-3 schreef op 15 mei 2013 23:29:
.

Dit voorbeeld van buitengewoon handige plakkunst kan niet authentiek zijn aangezien het Hof doorgaans bestaat uit drie rechter en het de Officier niet is toegestaan relieken te dragen uit oude tijden die de veronderstelling zouden kunnen wettigen of in de verste verte maar wekken dat slapen een immer sluimerende behoefte is van rechtsgeleerden van welk niveau ook.

Voorts is het gebruikelijk of mogelijk zelfs voorgeschreven dat uitspraken van rechters geschieden door de in het midden zittende(en dus niet staande) hoogste rechter worden uitgesproken volgens een al tijdenlang daartoe dienend protocol dat overigens onlangs in de aanhef moest worden gewijzigd gelet op de wisseling van de wacht van degenen in wiens naam doch zonder hun (voor)kennis het vonnis inleidt.

Inmiddels heeft trouwens de aangever van de vermeende overtreding zich teruggetrokken zodat de aanklacht op wel zeer losse schroeven is komen te staan en behalve één getuige hetgeen dus te weinig is geen andere aanwijzingen worden gevonden en de zaak geseponeerd gaat worden doch alsdan wordt het hoger beroep want zelfs vrijspraak wegens gebrek aan bewijs zal niet worden geaccepteerd.

zilvermeeuw 16 mei 2013 15:23

0

- Aangezien dat niet het geval was bij de gewraakte opgave ware deze uit dien hoofde als niet geldig en als het ware nietig dus in het geheel niet bstaand te beschouwen daar van het bijvoegsel als gegeven met geen mogelijkheid een alias laat staan een geregistreerd exemplaar valt te maken.

Dan doe ik er ook nog een.....

Dit hele bericht quoten.
Inschrijving sluit vandaag te 17.59.59 uur.

4,850 32-HNL-3
4,915 johjoh
4,955 Firm
4,956 jecebe
4,980 den tosti
5,001 andre harren
5.024 mvliex 1
5,051 Alexander Belov
5,060 Klaverboer
5,149 zilvermeeuw(de verleiding was te groot....)
5.150 één van de idioten
5.151 elf
5,194 Valiare
5,945 Max2

Per alias ÉÉN opgave lijkt mij een betere oplossing....
Dus,

zilvermeeuw 16 mei 2013 15:27

0

4,850 32-HNL-3
4,915 johjoh
4,955 Firm
4,956 jecebe
5,001 andre harren
5.024 mvliex 1
5,051 Alexander Belov
5,060 Klaverboer
5,194 Valiare
5,945 Max2

S&B

4,980 den tosti
5,149 zilvermeeuw(de verleiding was te groot....)
5.150 één van de idioten
5.151 elf

[verwijderd] 16 mei 2013 15:29

0

quote:
zilvermeeuw schreef op 16 mei 2013 15:23:
- Aangezien dat niet het geval was bij de gewraakte opgave ware deze uit dien hoofde als niet geldig en als het ware nietig dus in het geheel niet bstaand te beschouwen daar van het bijvoegsel als gegeven met geen mogelijkheid een alias laat staan een geregistreerd exemplaar valt te maken.

Dan doe ik er ook nog een.....

Dit hele bericht quoten.
Inschrijving sluit vandaag te 17.59.59 uur.

4,850 32-HNL-3
4,915 johjoh
4,955 Firm
4,956 jecebe
4,980 den tosti
5,001 andre harren
5.024 mvliex 1
5,051 Alexander Belov
5,060 Klaverboer
5,149 zilvermeeuw(de verleiding was te groot....)
5.150 één van de idioten
5.151 elf
5,194 Valiare
5,945 Max2

Per alias ÉÉN opgave lijkt mij een betere oplossing....
Dus,

Maar is natuurlijk een duidelijk verschil.

zilvermeeuw 16 mei 2013 15:44

0

4,850 32-HNL-3
4,915 johjoh
4,955 Firm
4,956 jecebe
5,001 andre harren
5.024 mvliex 1
5,051 Alexander Belov
5,060 Klaverboer
5,194 Valiare
5,945 Max2

S&B

4,980 den tosti
5,149 zilvermeeuw(de verleiding was te groot....)
5.150 één van de idioten
5.151 elf

Yep, ik ben alleen en u met zijn elfen.

Laat die wijzen maar samenkomen en morgen om 12.00 uur de juiste stand plaatsen.
Ik ga ook akkoord met een beslissing van de spelleider als de commissie niet kan...

[verwijderd] 16 mei 2013 15:54

0

quote:
zilvermeeuw schreef op 16 mei 2013 15:44:
4,850 32-HNL-3
4,915 johjoh
4,955 Firm
4,956 jecebe
5,001 andre harren
5.024 mvliex 1
5,051 Alexander Belov
5,060 Klaverboer
5,194 Valiare
5,945 Max2

S&B

4,980 den tosti
5,149 zilvermeeuw(de verleiding was te groot....)
5.150 één van de idioten
5.151 elf

Yep, ik ben alleen en u met zijn elfen.

Laat die wijzen maar samenkomen en morgen om 12.00 uur de juiste stand plaatsen.
Ik ga ook akkoord met een beslissing van de spelleider als de commissie niet kan...

Iets in die geest zei Jeroen(die van ons geld) ook toen hem verweten werd dat er zo maar weer 3.5 mln de grens over moest gaan(hetgeen hij niet zo vervelend vond want dat geeft hem het soort gezag dat hij juist niet moest hebben maar waar hij kennelijk behoefte aan heeft); ze kunnen hoog en laag springen maar het gaat gewoon door(aldus een voorschot nemend op de overdracht van de soevereiniteit).

En indien de beslissing op het moment dat vermoedelijk de zon in het Zenith staat niet juist onderbouwd is kan gerekend worden op verder verzet.

elbwee 17 mei 2013 09:40

0

quote:
zilvermeeuw schreef op 16 mei 2013 15:44:
4,850 32-HNL-3
4,915 johjoh
4,955 Firm
4,956 jecebe
5,001 andre harren
5.024 mvliex 1
5,051 Alexander Belov
5,060 Klaverboer
5,194 Valiare
5,945 Max2

S&B

4,980 den tosti
5,149 zilvermeeuw(de verleiding was te groot....)
5.150 één van de idioten
5.151 elf

Yep, ik ben alleen en u met zijn elfen.

Laat die wijzen maar samenkomen en morgen om 12.00 uur de juiste stand plaatsen.
Ik ga ook akkoord met een beslissing van de spelleider als de commissie niet kan...

Je doet het voor, observeert en stuurt bij. Op zijn tijd zijn er in de roedel dan anderen die participeren en initiatieven ontplooien. Hartstikke mooi is dat, enigzins indachtig de lente, zomer, herfst en winter.
Maar waarom mijn voorspelling dan wordt uitgesloten is me een raadsel.

zilvermeeuw 17 mei 2013 09:51

0

quote:
zilvermeeuw schreef op 16 mei 2013 15:44:
4,850 32-HNL-3
4,914 Elbwee (uber-idioot)
4,915 johjoh
4,955 Firm
4,956 jecebe
5,001 andre harren
5.024 mvliex 1
5,051 Alexander Belov
5,060 Klaverboer
5,194 Valiare
5,945 Max2

S&B

4,980 den tosti
5,149 zilvermeeuw(de verleiding was te groot....)
5.150 één van de idioten
5.151 elf

Yep, ik ben alleen en u met zijn elfen.

Laat die wijzen maar samenkomen en morgen om 12.00 uur de juiste stand plaatsen.
Ik ga ook akkoord met een beslissing van de spelleider als de commissie niet kan...

Ik bijt stof....

elbwee 17 mei 2013 09:53

0

Gezien het weer is dat dan weer een compliment waard!

oompje24 17 mei 2013 09:57

0

quote:
elbwee schreef op 17 mei 2013 09:40:
[...]

Maar waarom mijn voorspelling dan wordt uitgesloten is me een raadsel.

Dat komt door dat kinderachtige gedoe van jouw om altijd als laatste te willen voorspellen om zo de gunstigste positie in te kunnen nemen.
Zelfs met een spelletje de profiteur uit willen hangen.

Vertraagd	27 feb 2025 10:22
Koers	6,044
Verschil	-0,036 (-0,59%)
Hoog	6,050
Laag	6,012
Volume	756.190
Volume gemiddeld	4.467.506
Volume gisteren	5.219.165

25 feb	Bank of America verlaagt koersdoel Aegon
20 feb	Beursblik: eenmalige posten vertekene...
20 feb	Beursblik: vermogensbeheer en Britse ...
20 feb	Domper Besi, cadeautjes voor aandeelh...
20 feb	Aegon haalt eigen outlook	1
18 feb	Beursblik: Aegon haalde in 2024 waars...
17 feb	Deze bedrijven kunnen deze week voor ...	1
17 feb	KBC Securities handhaaft NN als favor...
16 feb	Vooruitblik: Besi, Philips, verzekera...
27 jan	Deutsche Bank verhoogt koersdoel Aegon

Aegon « Terug naar discussie overzicht

AEGON gok op slotstand 17 mei!

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Aegon nieuws meer