ffff schreef op 18 januari 2012 19:52:
1. Wel maak ik graag de opmerking dat ik een hekel heb aan hoe we het het afgelopen decennium hadden moeten doen, want achteraf zijn we allemaal genieën. Dus neem ik het antwoord als een soort voorbeeld van hoe gaan we vanaf 18 januari 2012 aan de slag.
2. Uw antwoord is duidelijk, maar ik hoef er toch geen tekeningetje bij te maken dat ook bij uw verdeling van de assets er risico's bestaan.
3. Andere bezoekers noemden het ook al: Ik vind ook dat U vaak allerlei beschermingsconstructies noemt om uw geïnvesteerde kapitaal te beschermen, maar MIJN ervaring is dat die verzekerings-beschermingsconstructies zoveel geld kosten, dat wanneer je nu eindelijk met je visie goed zit, je weer een flink deel van je winst kwijt bent aan al die beschermingsconstructies. Voorbeeld; Afdekken van valutarisico brengt met zich mee dat je een meevaller dat de valuta ook nog eens positief voor jou evolueert, weer misloopt.
4. Vastgoed heeft erg verschillende rendementen opgeleverd en ik ben bang dat dat de komende decennia zo zal blijven: De kantoor, de retail, de huizenmarkten ontwikkelen zich verschillend qua opbrengst, maar opvallend genoeg ook in verschillende landen. Moet je dus niet alleen in het goede onderdeel zitten, maar dan graag ook nog eventjes in het goede land..en dan mag de valuta van dat land geen gekke dingen doen, want zit je in Hongarije dan ben je extra de pineut en zit je in Zwitserland dan is het dus even dubbel bingo.